Kvalitativní analýza rizik - Qualitative risk analysis
Kvalitativní analýza rizik je technika používaná ke kvantifikaci rizika spojeného s konkrétním nebezpečím. Posouzení rizik se používá u nejistých událostí, které by mohly mít mnoho výsledků a pro které by mohly mít významné důsledky. Riziko je funkcí pravděpodobnosti události (konkrétního nebezpečí) a následků dané události. Pravděpodobnost označuje pravděpodobnost, že dojde k nebezpečí. V kvalitativním hodnocení pravděpodobnost a důsledek nejsou numericky odhadovány, ale jsou hodnoceny slovně pomocí kvalifikátorů, jako je vysoká pravděpodobnost, nízká pravděpodobnost atd. Kvalitativní hodnocení je dobré pro hodnocení úrovně screeningu při porovnávání / prověřování více alternativ nebo pro případ, kdy není k dispozici dostatek údajů k podpoře numerických odhadů pravděpodobnosti nebo následků. Jakmile jsou do analýzy vložena čísla (buď vyčíslením pravděpodobnosti nebezpečí, nebo vyčíslením následků), analýza přechází na semikvantitativní nebo kvantitativní posouzení rizik.
Kvalitativní techniky
Při provádění kvalitativní analýzy rizik k určení pravděpodobnosti a dopadu rizik existuje několik technik, včetně následujících:
- Brainstorming, pohovor, Delphi technika
- Historická data
- Analýza síly, slabosti, příležitostí a hrozeb (SWOT analýza )
- Stupnice hodnocení rizik
Vývoj stupnic hodnocení
Přiřazení pravděpodobnosti a dopadů rizikům je subjektivní cvičení. Některé z těchto subjektů lze eliminovat vytvořením hodnotících stupnic, na nichž se dohodnou sponzor, vedoucí projektu a klíčoví členové týmu. Některé organizace, zejména ty, které mají kanceláře pro řízení projektů odpovědné za dohled nad všemi projekty, mají již vytvořené stupnice hodnocení.[1]
Externí odkazy
- Aktuální zpravodajský bulletin 69: NIOSH Practices in Occupational Risk Assessment. Národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (NIOSH), USA.
Reference
- ^ Kim Heldman, PMP, projektový manažer Spotlight on Risk Management, p125,126