Kontroverze čtyřskoků - Quadruple jump controversy

Na Zimní olympijské hry 2010 držen v Vancouver, Britská Kolumbie, Kanada, konečné výsledky soutěž v krasobruslení pro muže zažehl to, co bylo nazváno a kontroverze čtyřnásobného skoku.[1][2]

Jádrem toho je a čtyřnásobný skok provedeno v kombinaci s a trojitá smyčka, který Jevgenij Pľuščenko z Rusko přistál v jeho krátkém i dlouhém programu. Evan Lysacek z Spojené státy však do žádného ze svých programů nezahrnul čtyřkolky. Pljuščenka, který po krátkém krasobruslařském programu vedl Lysaceka o půl bodu, byl Američan zbit v závěrečné volné brusli navzdory provedení čtyřnásobná špička špičky / trojitá smyčka.[3] Lysacekova volná brusle byla považována za mající nižší obtížnost, ale lepší kvalitu než Pljuščenko.[4][5]

Mnoho odborníků z oboru nabídlo své názory na výsledky a mnoho členů široké veřejnosti zvážilo kontroverzi prostřednictvím online diskusních fór, fór a sociálních sítí.

Pozadí

Ačkoli hádka o quad přitahovala pozornost hlavně po soutěži v krasobruslení mužů na Olympijské hry ve Vancouveru 2010, samotná kontroverze má kořeny v historii čtyřkolky a její roli na hlavních krasobruslařských soutěžích, včetně Zimní olympiáda. Skok se od té doby stal v mužském krasobruslení tak běžným Kurt Browning poprvé přistál v roce 1988, kdy na něj bylo pohlíženo jako na rozhodující prvek vítězného programu a jeho nedostatek byl téměř handicapem.[6]

Protože Olympijské hry 1994 v Lillehammeru v Norsku, kde Alexej Urmanov vyhrál zlato bez jediného, ​​quad, pokud přistál v soutěži (chybí hlavní slabosti), udělal rozdíl mezi prvním a nižším umístěním. V Sports Illustrated článek ze dne 19. ledna 1998, E.M. Swift napsal, že „už nikdy nezíská žádnou zlatou olympijskou medaili muž, který nezkouší čtyřrevoluční skok.“ [7] Mnoho lidí se proto snažilo dosáhnout konkurenceschopnosti tím, že je zahrnulo do svého bruslařského arzenálu. Za dvanáct let, které vedly k Olympiáda 2010, pouze dva bruslaři vyhráli Mistrovství světa v krasobruslení bez čtyřnásobného skoku. Obě vítězství byla pod novým Systém hodnocení ISU.

Jeffrey Buttle vyhrajete na Světy 2008 oficiálně vyvrátil již dlouholetou představu, že k získání velkých titulů je nutná čtyřka. Jeho vítězství se připisuje jiskře, která podnítila kontroverzní hádky, které vyvrcholily na olympijských hrách ve Vancouveru. Brian Joubert, první evropský bruslař, který v programu vysadil tři čtyřkolky, vyjádřil své velké zklamání nad výsledky a uvedl, že hodnota skoku by měla být v současném bodovacím systému zvýšena. Evan Lysacek, stejně jako Joubert, poznamenal, že čtyřkolka byla nezbytnou součástí mužského bruslení.[8] V roce 2009 se Lysacek stal druhým po sobě jdoucím krasobruslařem, který vyhrál mistrovství světa bez čtyřnásobného skoku.[9]

S Jevgenij Pľuščenko a Stéphane Lambiel vstupem do závodu o zlato na nadcházejících olympijských hrách se debata čtyřkolek zintenzivnila. „Viděli, že tam byl dvakrát mistr světa (vyhrál) bez čtyřkolky Todd Eldredge věků nebyl nikdo bez čtyřkolky, aby vyhrál svět, “řekl čeština bruslař Michal Březina. „Myslím, že to udělali jen kvůli tomu. Chtějí ukázat, že pokud chcete být mistrem světa věků, musíte opravdu udělat quad. Myslím, že neexistuje žádný jiný důvod.“[10] Pljuščenko si myslel, že poslední dva mistři světa zvítězili, aniž by se pokusili o čtyřnásobný skok, v rozporu se zavedenou praxí. Vyzval svou konkurenci, aby se pokusila vyhrát zlato ve Vancouveru bez něj. „Kdo čistí brusle čtyřkolkou, ten ji vyhraje. Nemyslím si, že mnoho bude,“ řekl Lysacek z olympiády v lednu 2010.

Krátce poté však Lysacek s odvoláním na problém s levou nohou způsobený stresovou zlomeninou řekl, že se o quad nepokusí. Na otázku, zda si myslí, že by ho to stálo zlato, odpověděl, že nový systém posuzování umožnil vítězství bez jediného: „Tato sezóna byla velmi výmluvná, takže pokud se vrátíte zpět a podíváte se, jak byly hodnoceny mezinárodní soutěže, můj strategie se jen trochu změnila. “[11] „Nemyslím si, že je teď někdo nepřekonatelný kvůli způsobu, jakým je tento sport posuzován. Je zřejmé, že existuje velký prostor pro chyby, ale existuje také velký prostor pro získání dalších bodů za to, co děláš.“[10]

Zimní olympijské hry 2010

Skate zdarma

Lysacek skončil s nejlepšími výsledky v kariéře 257,67, o 1,31 bodu před Pljuščenkem a stal se prvním mužem od roku 1994, který vyhrál olympijský titul, aniž by provedl čtyřnásobný skok.[12]

Umělecky svázán s Pljuščenkem (oba zaznamenali 82,80 za programové komponenty), vítězství Lysaceka bylo možné díky vyšším známkám, které získal za provedení takových technických prvků, jako jsou skoky, roztočení a práce nohou. V komentáři k tomu, že Lysacek získal vyšší technické známky než Pljuščenko, Frank Carroll "Lysacekův trenér řekl:" Pljuščenko byl skvělý ve skákání. Udělal několik skvělých, velmi obtížných věcí. Ale když si vzpomenete na jeho bruslení, byl velmi brilantní, pak dolů. A velmi brilantní, pak dolů. vlny. Evan prostě zůstal v přímce a od začátku do cíle pokračoval v určité úrovni. “[13] Lysacek souhlasil s Carrollovým hodnocením, proč dokázal zvítězit nad trojnásobným olympijským medailistou, jehož technická zdatnost byla vždy jeho ochrannou známkou: „Pokud by se jednalo o skokovou soutěž, dali by vám 10 sekund na to, abyste se vydali na maximum skok. Ale je to asi 4 minuty a 40 sekund bruslení a hraní od začátku do konce. To byla moje dnešní výzva a mám pocit, že se mi dařilo celkem dobře. “[13]

Jiní považovali Lysacekovu volnou brusli za ucelenou rutinu prováděnou s lepší kvalitou než jeho soupeř. „Pljuščenko možná zvládl quad, ale celková kvalita Lysackova programu byla lepší,“ řekl Jacques Rogge, prezident MOV.[4]Několik olympijských šampionů v bruslení Irina Rodnina řekl o Pljuščenkových volných bruslích: "Evgeni měl jednu velkou výhodu - čtyřnásobný skok - ale zároveň ve výkonu našeho šampiona bylo dost malých chyb, které nebyly viditelné pro všechny. Lysacek mezitím vyhrál vzhled, vyvážený program, všechny prvky pečlivě vpletené do jeho programu, logicky. A Evgeni, což bylo zvláště patrné ve druhé polovině, bruslil od skoku k skoku. “[5]

Způsob, jakým byly strukturovány dlouhé programy konkurentů, stejně jako značky pro točení a sekvence kroků, byly také zmíněny jako faktory, které nakonec naklonily váhy ve prospěch Lysaceka. Podle nového systému posuzování ISU mají všechny skoky v poslední polovině volné brusle dalších 10% základní hodnoty. Na rozdíl od Lysacekových pěti skoků umístil Pljuščenko ve druhé polovině svého programu pouze tři ze svých osmi skoků. Strategické umístění Lysacekových skoků vymazalo Pljuščenko čtyřnásobná špička špičky /trojitá smyčka výhoda. V důsledku toho Pľuščenko ve skokech předčil Lysaceka pouze o 0,3 bodu. V tom byl Pljuščenkův náskok z krátkého programu marginální - pouze 0,55 bodu - a skóre Lysacekova vítězství bylo skóre za točení a sekvenci kroků. Točení nakonec pohltilo Plushenkovu výhodu 0,85, protože všechny tři Lysacekovy točivé sekvence získaly nejvyšší úroveň obtížnosti - úroveň 4 a pouze dva z Pljuščenkových hodnotili toto hodnocení. To vedlo k tomu, že Lysacek v roztočení překonal Pljuščenka o 1,26 bodu. Kromě toho byly Pľuščenkovy krokové sekvence o 0,9 bodu nižší než u Lysaceka, což vedlo k celkovému rozpětí vítězství Lysaceka 1,31.[14]

Lysackovo okrajové vítězství ve volné brusli však rozpoutalo vlnu kritiky, že rutina obtížnější a olympijské povahy prohrála s tou, která byla vnímána jako z osmdesátých let a „pod moderními standardy“ mužského krasobruslení.[15]

Krátký program

Pljuščenkov krátký program vynesl velkou chválu mezinárodního tisku, který ho oslavoval jako „krále“ krasobruslení, který se vrátil.[16][17]

Právě skóre za jeho krátký program podle většiny ruských analytiků nakonec připravilo o nejvyšší medaili. Když šli do volné brusle, necelý bod oddělil Pljuščenka, Lysaceka a Daisuke Takahashi z Japonsko. Pljuščenko jako jediný ze tří přistál a čtyřkolka v kombinaci s a trojitá smyčka v krátkém programu. "Udělal jsem skvělý krátký program, ale nezískal jsem známky, které bych si zasloužil. Když jsem se zeptal proč, řekli mi, že bruslím brzy, a pro poslední skupinu si musí udržet nejlepší známky," řekl Pljuščenko.[18] Malý rozdíl ve skóre, virtuální remíza, byl v ruských médiích označen za pochybné souzení. „Zhenyu„ pochovali “(zdrobnělina pro Evgeniho), než bylo možné něco udělat. Měl podle mého názoru vyhrát krátký program s náskokem 4 až 5 bodů. Krátký program je technický. A kombinace 4 + 3 všechno zde mění, protože ukazuje, že jste schopni udělat víc než ostatní, “řekl slavný ruský kouč Tatiana Tarasova.[19]

Pljuščenko si myslel, že zaujatost byla jasně prokázána ve skórování a vyjádřil zděšení nad ruština sportovní funkcionáři: "Po krátkém programu mě tři rozhodčí umístili na 21. a 22. místo pro bruslařské dovednosti. Tito lidé dospěli k závěru, že vůbec neumím bruslit. Vzhledem k situaci je pro mě těžké pochopit, kde byli naši soudci a administrativa naší bruslařské federace? Proč nebylo možné podat protest po krátkém programu? Tomuto [druhu hodnocení] mělo být zabráněno najednou, protože nevěřím, že moje bruslení je na tak nízké úrovni.[20]... měl jsem mít alespoň pětibodový náskok před svými konkurenty. Nakonec však rozdíl činil pouhých 0,55, na což naše Federace vůbec nereagovala. “[21]

The Ruský olympijský výbor odmítl poskytnout právní podporu Pljuščenkovi, který se chystal protestovat proti jeho výsledkům, s odvoláním na nová pravidla ISU, která tyto kroky zakazují. “Podle nových pravidel ISU lze stížnost podat, pouze pokud dojde k výpočtu (matematické) chybě. Pokud se soudci při výkladu prvku nebo jeho úrovně obtížnosti mýlí, je to považováno za „lidskou chybu“, kterou nelze zpochybnit ... Žádný právník by nepřijal zastupování zájmů Pljuščenka, protože za těchto okolností neexistuje žádné ustanovení o zpochybnění soudce, "zdroj z ROC byl citován jako pořekadlo.[22]

Přesto šéf ruské bruslařské federace, Valentin Piseev, se doma dostalo pod těžkou kritiku za to, že nestál dostatečně energicky pro Pljuščenka tváří v tvář svévolnému skórování „rozhodčích“.[23] "Stříbrná medaile Evgeniho je kolosálním výsledkem. Výsledek, kterého dosáhl on, jeho trenér, choreograf a jeho manželka. Ale kdyby do toho vstoupila Federace, odnesl by si zlato domů," řekl Irina Rodnina.[24]

Obvinění ze spiknutí

E-mail Joe Inmana

Ve dnech, které vedly k Zimní olympiáda, americký soudce pro bruslení, Joe Inman, zahájil kontroverzi zasláním e-mailu 60 soudcům a úředníkům,[25] ve kterém upozornil na slova Pljuščenka vyslovená na tiskové konferenci v roce Bratislava, Slovensko 27. ledna 2010:

„Pokud soudci chtějí, aby se někdo umístil vysoko, mohou to zařídit. Stejně jako v Tallinnu získal Brian Joubert za své přechody více bodů než já, i když jsme na ledě udělali přesně stejné přechody. Ve skutečnosti nemáme žádné přechody, protože se zaměřujeme na naše skoky. Takže v novém bodovacím systému jsou také lobby, a rozhodčí mohou ovlivnit výsledek. “[26]

E-mail povzbudil známkování v prezentaci skóre přesněji, když uvedl: „Říká se, že pan Pljuščenko uznává, že ve své rutině nemá žádné přechody. Zdá se, že soudcům chybí to, co říká. My jako soudci bychom měli před uvedením této známky myslet na to, co jsme viděli dolů."

Navzdory tomu, že Joe Inman trval na tom, že e-maily byly zasílány nevinně a měly to být jednoduchá výměna mezi přáteli a výukové nástroje pro lidi, kteří se zúčastnili jeho seminářů, incident vyvolal šílenství v Evropě a byl považován za důkaz severoamerických lobbujících soudců proti Evgeni Plushenko a Brian Joubert.[27][28]

Joe Inman nebyl rozhodčím na olympijských hrách v Vancouver.

Soudě

„Dovolte mi, abych to řekl velmi jasně: MOV o tom diskutoval s Mezinárodní bruslařská unie, hodnocení bylo naprosto bezvadné, soudcům není co vytknout. Použili systém, který byl schválen, “řekl Jacques Rogge.[4]

Mnozí však nesouhlasili, někteří vehementně a nazvali proces posuzování neméně skandálním než soudní kontroverze Zimní olympijské hry 2002[18] a citoval výsledky sportovců jako důkaz sám o sobě, že je chudý a zaujatý. Alexej Mišin, Trenér Pljuščenka, zuřil na soudce a označil jejich známky za „nesmysly“, „špatné“ a „zločince“.[29] Elvis Stojko označil bodování rozhodčích za směšné.[30]

Stejně jako Stojko několik lidí věřilo, že USA Johnny Weir zastaralý Patrick Chan Kanady a měla být, pokud ne na stupních vítězů, alespoň vyšší než šestá.[31] Trojnásobný olympijský medailista Artur Dmitriev pomyslel si, že skóre pro Lysaceka se zdálo být příliš vysoké, i když nepřekvapivé, vzhledem k tomu, že stejní soudci udělili Chanovi 160,30 navzdory jeho několika chybám a dokonce pádu na jeden z jeho skoků. Nejen skóre bylo vyšší než Weirovo, ale bylo pouze o 5,21 bodu nižší než Pljuščenkových 165,51. „Konečné skóre, které Patrick Chan získal, nijak neodráželo jeho úroveň bruslení [na olympiádě]. Říká toho hodně - nejen to, že rozhodčí byli zaujatí. Také to dokazuje, že současný systém hodnocení, který nahradil ten starý nefunguje větší objektivita, “[32] poznamenal Dmitriev.

Tatiana Tarasova, která pomohla trénovat Evana Lysaceka v roce 2009, označila vysoké hodnocení složek jeho programu ve Vancouveru za „jednoduše chuligánství“ a dodala, že mu byla odebrána Pljuščanova zlatá medaile. „Když člověk provede čtyřnásobný skok, který je zpochybněn trojnásobkem, a (oba uchazeči) získají stejné body, vyvolává to otázky,“ řekl Pljuščenko o známkách rozhodčích. Reinhard E. Ketterer, hlavní trenér berlínské krasobruslařské asociace, řekl: "I my jsme v šoku. Od dnešního dne je Pljuščenko bezpochyby nejlepším krasobruslařem na světě, a to zcela oprávněně. Má mnohem obtížnější technické vybavení." prvky ve svém arzenálu než ostatní. Hlavní je, že provedl čtyřnásobnou smyčku prstů na noze - a to se od skutečného šampiona očekává. Krasobruslení není balet, ale sportovní soutěž. Zdá se mi, že rozhodčí už měli v předem dali přednost Lysacekovi. Jako trenér jsem to hned pocítil. “[33]

V reakci na názory, že trocha strategizace, například kombinace 4 + 3 + 2 nebo přidání dalšího skoku do programu, by ho snadno přivedly k vítězství, Pljuščenko řekl, že nic by nezměnilo to, co již bylo rozhodnuto. „... Všechno je to pish nóbl. Posuďte sami: pro kvalitu mého bruslení mě tři soudci umístili na 21. a 22. místo. Počítač kupodivu nikoho ze tří nevypustil. Ale co místo toho udělal bylo upustit od těch soudců, kteří mi udělovali první místo. Podle současného systému, pokud je to způsob, jakým jsou udělovány známky soudců, můžete vyhrát a stejně tak můžete prohrát. Nechápejte mě špatně. chtějí kritizovat nová pravidla; nejsou špatná. Potřebují však další zdokonalení. “[34]

Vysvětlující rozdíl v tom, jak byly v krátkém programu hodnoceny Pljuščenkovy programové komponenty a jak byly posuzovány ve volné brusli, Valentin Piseev poznamenal: „Po tom, co se stalo v krátkém programu, jsem se okamžitě obrátil na Panova, ruského člena ISU, který na oplátku informoval Cinquanta, prezident ISU. Cinquanta se spojil se sportovním ředitelem, informoval ho o prohlášení naší Federace a řekl, že on sám převezme situaci pod svou osobní kontrolu. Výsledkem bylo, že na Pljuščenkově volné brusli byly jeho komponenty hodnoceny stejně jako Lysacek. “ [35]

Při hodnocení Plushenkovy komponenty „přechody / propojení nohou“ se zdá, že soudci byli ovlivněni e-mailem Joe Inmana.[36] Elena Čajkovskaja komentoval to, co se nakonec ukázalo jako jeden rozhodující faktor v soutěži: „Každý mluví o přechodech, každý mluví o postupných sekvencích, ale upřímně k Bohu poprvé v životě slyším, že olympijský vítěz vyhrává Hry kvůli přechodům mezi prvky! “[37] V krátkém programu dali soudci Pljuščenkovi 6,8 za přechody - historicky nejnižší kariérní bod a bod nižší než skóre, které obdržel za další čtyři složky. Deset bruslařů dostalo vyšší známky než Pljuščenko za přechody v dlouhém programu. Na dvou mezinárodních soutěžích, které se konaly před olympijskými hrami ve Vancouveru, však Pljuščenko získal skóre přechodu v rozmezí 7-7,5 za stejné programy, které bruslil na olympijských hrách. Pljuščenko vyhrál Olympijské hry 2006 se známkou 7,82 za přechody v krátkém programu a 7,75 ve volné brusli, což byly nejvyšší známky za přechody v soutěži mužů. Podle Alexej Mišin, nízké skóre přechodu v Vancouver byly výsledkem „informační války“ proti Pljuščenkovi.

Měnové zájmy

Vysvětlení, jak byl Pljuščenkův technicky vynikající krátký program posouzen téměř na stejné úrovni jako ruské noviny Lysacek Vyjádřit uvedl: „Nedlouho před olympijskými hrami jednala Mezinárodní bruslařská unie (ISU) s americkou televizní sítí ABC ohledně dlouhodobé smlouvy. Ze spolehlivých zdrojů jsme se dozvěděli, že na ISU byla stanovena podmínka: smlouva by byla podepsána, pouze pokud by USA získaly zlato v krasobruslení. První místo pro USA v soutěžích dvojic a ženských bruslení nepřicházelo v úvahu, takže se pozornost soustředila na tanec na ledě a bruslení mužů. Od kanadských ledových tanečníků Tessa ctnost a Scott Moir byli považováni za nejsilnější taneční tým na ledě, nakonec bylo rozhodnuto „vytáhnout“ Evana Lysaceka jako šampióna. "Pljuščenko neměl od samého začátku žádnou šanci," řekl muž známý v soudcovských kruzích. „O všem bylo rozhodnuto předem. V krátkém programu byl nemilosrdně okraden a na volné brusli rozhodčí záležitost pouze dynamicky dokončili. “ " [38]

Elena Vaytsekhovskaya s Michail Prochorov

Ruský sportovní analytik a komentátor Elena Vaytsekhovskaya ve svém článku nazvaném „The Curtain“ napsala: „Krátce před hrami se z vrcholných kruhů ISU objevila fáma, že Mezinárodní bruslařská unie podepíše jejich další smlouvu s americkou televizí. smlouva dříve. Ale byla to dost nepatrná; pětkrát menší než ta, o které se říkalo. Z první pověsti se okamžitě objevila druhá: údajně kvůli této smlouvě, která se rýsuje na obzoru, by ISU vynakládala veškeré úsilí, aby zajistila, že americký a kanadský krasobruslaři získávají nejlepší umístění na hrách. “

Pokračuje: „Ještě předtím, než se hry uzavřely, vyšlo najevo, že Lysacek nebude v březnu účastníkem světů. Američan byl hned nenápadně obviněn z toho, že se prostě bál; jako by hrozilo riziko ztráty, které by poskvrnit záblesk nejvyššího olympijského titulu, bylo příliš velké. Ve skutečnosti to všechno bylo trochu jiné. Poté, co se Evan před rokem stal mistrem světa, mu byla okamžitě nabídnuta smlouva s vrcholnou americkou show. “Hvězdy na ledě "Podepsal to ... Lysacek jako nejlepší hvězda převzal další povinnosti propagace show v USA."

Vaytsekhovskaya zaznamenává souvislost mezi „Hvězdami na ledě“ a výstavním galavečerem: „Pořadí představení na galavečeru výstavy krasobruslení bylo obvykle jednoduché: první dějství je tvořeno také rans a nešťastníky - těmi, kteří na stupních vítězů se nepodařilo, ve druhém jsou medailisté a šampioni. Ve Vancouveru vypadalo pořadí divně: stříbrní medailisté z her, Mao Asada a Evgeni Plushenko shrnuli první dějství. Šílenství, že? Nic v tomto pořadí však nebylo náhodné. Druhá polovina Gala náhodou zahrnovala přesně všechny ty, na které se Hvězdy na ledě dívaly, nebo ty, kteří se tam již usadili [show]. “[39]

Ruská reakce

V Rusku byla ztráta Pľuščenka pro Lysaceka vnímána většinou sportovních odborníků, analytiků, komentátorů a veřejnosti jako důsledek tajné dohody a korupce soudců.[40][41]

„Pokud to v tichosti předáme, navždy zůstaneme na zahradě. Musíme si na rovinu položit otázku, proč tu bylo takové rozhodování ... Musíme se dostat na dno,“ řekl Sergej Mironov, předseda horní komory ruského parlamentu.[42]

Představa, že Pljuščenko je nudný a nejartistický poník s jedním trikem, byla odmítnuta jako nehanebná propaganda, protože před olympijskými hrami v roce 2010 nedostal za své umění nic jiného než chválu. Předpokládalo se, že obraz byl vymyšlen, aby zpochybnil legendární status Pljuščenka, a tím připravil diváky, aby přijali bezprecedentní vítězství Američana nad Rusem známým svou důsledností, aby provedli nejtvrdší manévr v krasobruslení. „Pokud jde o čtyřnásobný skok - je to opravdu docela jednoduché. Pokud ho nikdo kromě ruského bruslaře nedokáže provést, musíte věřit, že tento skok vůbec neexistuje.“[43]

Televizní komentátoři a experti viděli, že Plushenkova „úspora energie“ dokázala přistát zdánlivě mimo osu trojitý Axel jako důkaz toho, o čem skutečné mistrovství je, protože jen málokdo by to dokázal zachránit. „To je přesně to, co určuje velkou dovednost krasobruslaře - schopnost zachránit skok v případě potřeby, a to i v nejobtížnější situaci. Na olympiádě se chyby musí vždycky stát a ten, kdo je schopen napravit oni to vyhrají. “

Rovněž byl zdůrazněn ostrý kontrast ke způsobu, jakým byl Pljuščenko posuzován na olympijských hrách v Turíně 2006.

V Turíně byl považován za génia, který poté Yagudin Na východu nezůstali žádní rovní; ve Vancouveru byl vnímán jako nevítaná hrozba, kterou by mohl snížit na průměrného bruslaře, kterého by každý snadno překonal Tom, Dick a Harry.

Po jeho odchodu do důchodu "se krasobruslení mužů tiše zhoršovalo. Pokud neumíte létat - alespoň se pěkně plazte. Místo prvků, které dokáže několik vzácných jedinců zdolat, se začal klást důraz na kvalitnější výkon toho, co zvládne to 500 mužů. Mnoho sportovců, jejich trenérů a sportovních funkcionářů již připravilo své plány na nadcházející olympiádu. A pak udeřilo hromy - Pljuščenko se vrátil! “[44]

„Jakmile Pljuščenko oznámil svůj návrat, ISU distribuovala instruktážní video na téma„ Jak nekorčuľovat! “ A představte si, Pljuščenko v něm hrál! “ řekl Alexej Mišin s úsměvem ... „Myslím, že tábor Americanadian, jehož představitelé nemají čtyřnásobný skok, nechtěl, aby se Pljuščenko stal olympijským vítězem, a udělal vše pro to, aby tomu zabránil.“[45]

Udělit stříbro nejsilnějšímu atletovi, který se rozhodl bruslit fyzicky obtížný program vhodný pro olympijského vítěze, někteří považovali za urážlivé. „Ironií je, že kdyby Pljuščenko bruslil Lysacekův program, udělal by to bez námahy a bez potu. Lysacek by na druhou stranu program Pljuščenka nezvládl,“[43] řekl Dmitriev.

Během slavnostního předávání medailí vystoupil Pljuščenko, který cítil, že jeho výkon ve volné brusli je dostatečně silný na zlato, na nejvyšší úrovni pódia na své cestě k druhému místu, což někteří považovali za nesportovní. Pljuščenkovy webové stránky poté vyhlásily „Silver of Salt Lake“, „Gold of Torino“ a „Platinum of Vancouver“, přičemž nárok na platinovou medaili byl po výsměchu kritiků odstraněn.[46][47] Po ceremoniálu olympijské medaile Ruský předseda vlády Vladimír Putin poslal Pljuščenko telegram, poblahopřál mu k nádhernému olympijskému výkonu a řekl, že jeho stříbro má hodnotu zlata.[48] 24. března 2010 sibiřský klenotníci se rozhodli udělit Pljuščenkovi speciální medaili o hmotnosti více než půl kila čistého zlata.[49]

Pohledy na budoucnost krasobruslení

Výsledky soutěže v krasobruslení pro muže také oživily debatu o identitě krasobruslení a směru, kterým se jako sport ubírá. Mnozí to vnímají jako debatu Athleticism vs. Artistry a dva argumentované body jsou jasně prokázány v hlediscích obou medailistů.

Pljuščenka účast na Olympiáda 2010 nebylo jen bránit jeho 2006 Olympic titul, ale také ukázat, že sport potřebuje čtyřnásobný skok [50] pokud chce jít s dobou.

„Samozřejmě potřebujeme přechody a točení a kroky, stále těžší a těžší. Ale nevím, v roce 1994 jsem vyráběl trojnásobky. rychlobruslení mají načasování [světové rekordy], bude to lepší. Biatlon, mají nové načasování. Myslím, že jsme přestali, “řekl Pljuščenko.[51]

Lysacek naproti tomu zastává názor, že bruslaři nemusí zahrnovat velký skok, protože „nápadité otočení, kreativní práce nohou a pevné přistání na skokech bez čtyřkolky jsou dostatečné pro shromáždění bodů v bodovacím systému ISU. "[52]

„Pokud by to byla soutěž ve skákání, nebyla by žádná hudba, dali by vám 10 sekund na to, abyste udělali nejlepší skok, a to by bylo ono. Ale jde o výkon, to je to, co nás dělá tak jedinečnými a tak emotivními pro publikum, které je třeba sledovat. Nevím, proč jsou někteří lidé tak zavěšeni na jednom konkrétním prvku. To je jeden krok ze čtyřminutové a 40sekundové brusle zdarma. Každý krok, který provedeme od výchozí pozice ke konečné pozici, se hromadí body, “řekl Lysacek.

Lysacekův postoj je však v ostrém kontrastu s jeho vlastním dříve zastávaným názorem, že čtyřkolka byla důležitá pro vítězství a „oživení značného zájmu o krasobruslení v USA“.

„Myslím, že jsme ztratili naši velkou značku s 6.0 [bodovacím systémem]. To věděli všichni, ať už někdy sledovali bruslení nebo ne. Je těžké provazovat lidi, když nemáte značku - a myslím značka je nyní quad. I když mě lidé vidí na ulici, vše, co vědí, je quad. Takže si myslím, že je důležité, abychom to reprezentovali. “[53]

Současná stanoviska Pljuščenka i Lysaceka jen podpořila nekončící argument, zda by krasobruslení, zejména mužské, mělo být považováno za uměleckou nebo atletickou soutěž.

Někteří říkají, že bruslení potřebuje dobře zaoblené konkurenty a rovnováha, tj. Lepší kombinace umění a atletiky by měla určovat zlato.[54]

Jiní se však domnívají, že je zásadně nespravedlivé srovnávat technicky lepší program s fyzicky méně náročným programem, pokud jde o umění, a že subjektivní umělecké složky by měly být hodnoceny ve vztahu k stupeň obtížnosti prvků. Udělení méně náročného technického programu ve Vancouveru tvrdí, že je spíše krokem zpět v čase než vpřed a je v rozporu s duchem historie olympijských her a jejím mottem.

Elvis Stojko uvedl, že dlouhý Lysackův program je technicky srovnatelný s tím, co Brian Boitano udělal v roce 1988 a že i juniorští bruslaři mohli bruslit stejný program. Olympiáda byla vždy považována za událost, kdy sportovci přišli posunout hranice svého sportu, riskovat a vytvořit nové rekordy. Nyní podle Stojka: "... Nemusíte to riskovat. Můžete to hrát bezpečně a vyhrát zlato. V jakých dalších sportech se musíte držet, abyste vyhráli?"[30]

Na otázku, proč se rozhodl zahrnout čtyřkolku do svých krátkých a dlouhých programů pro Mistrovství USA v roce 2008, Lysacekova vlastní odpověď naznačila, že kdysi souhlasil s Stojkovým odůvodněním:

„Myslím, že je to důležité. Je pro mě dobré, když se neustále vyzývám. Nemůžu se ničeho zdržet a riskovat je to, o čem je sport.“[53]

Pljuščenkův program byl ambicióznější a riskantnější čtyřnásobný prst / trojitá smyčka, zatímco Lysacek se ani nepokusil o čtyřkolku jako jediný skok „v největší chvíli na největší scéně bruslení“.[55]

Sportovní novinář Kevin Blackistone napsal: „To, co se odehrálo na zimních hrách ve Vancouveru v krasobruslení, by se rovnalo nepřipsání kreditu Shaun White pro jeho dvojníka McTwist v poloviční trubka a odměňování méně ambiciózních snowboardistů za to, že dostali základy dokonalé. “[56]

„Když se podíváte na olympijské heslo„ rychlejší, vyšší, silnější “, quad to přesně reprezentuje,“[57]Řekl Alexej Mišin. „Myopické zaměření na přechodné pohyby mezi skoky namísto na obtížnost a inovaci samotných skoků je ekvivalentem posuzování sprintu na 100 metrů podle stylu místo rychlosti.“[55]„Získat zlatou olympijskou medaili bez provedení čtyřnásobného skoku je jako vrátit se zpět temné věky mužského krasobruslení. “[58]

Rovněž bylo zdůrazněno, že právě obtížné technické prvky - skoky - změnily krasobruslení na olympijských hrách v moderní sport. V počátcích zimních olympijských her prováděli bruslaři jednotlivé skoky. V polovině 20. století skončili dvojité skoky. V 80. letech byl trojitý Lutz měřítkem pro muže. Během 80. let to byl trojitý Axel, i když již byly učiněny pokusy o čtyřkolku. Nakonec se čtyřnásobný skok stal podstatným prvkem v programech mnoha mužů v 90. letech a do nového tisíciletí. Skutečnost, že méně bruslařů než kdy dříve se pokouší přistát s nejtvrdším prvkem v krasobruslení, místo toho se rozhodnou pro body, nepředstavuje pokrok, tvrdí kritici.[59]

Quad v systému ISU Code of Points

ISU skórovací systém před změnami

Kontroverzní konečný výsledek pánské brusle na olympijských hrách zintenzivnil debatu o hodnotě čtyřnásobného skoku a atletičnosti, kterou ztělesňuje v bodovacím systému ISU. Od svého přijetí v roce 2004 systém hodnocení ISU kladl větší důraz na „otočení, přechody a malé kroky“, aby bylo možné vyvážit atletiku s uměním a podpořit všestranné bruslení. Kritici však tvrdí, že současný systém dosahuje této rovnováhy tím, že odrazuje bruslaře od pokusu o nejtvrdší prvek a vede krasobruslení ke stagnaci. Tvrdí, že to dělá tím, že neuděluje dostatek bodů za čtyřnásobný skok a penalizuje bruslaře, pokud to není provedeno úspěšně.

V roce 2008 přijal bodovací systém požadavek, aby neúspěšná čtyřkolka získala odpočet až tří bodů. To vedlo k tomu, že někteří bruslaři cítili, že pokus o čtyřkolku nestojí za riziko a odměnu, protože mnohem snazší skoky představují pro sportovce lepší příležitost k získání potřebných bodů.[60] „Měl jsem jeden pád ve svém programu na a trojitý Lutz. Považovali to za dvojnásobek s pádem. Získal jsem 1,09 bodu. Pak Nobunari Oda spadl na čtyřkolku, ale snížili jej na trojitý prst, protože byl podotočen a získal jeden bod. Získal jsem více bodů za to, že jsem padl na podvedeném trojitém Lutzovi, než on padl na podvedenou čtyřkolku, “[61] řekl Jeremy Abbott na jeho nechuti k pravidlu s odkazem na rok 2009 Mistrovství v krasobruslení na čtyřech kontinentech.

A trojitý Axel má hodnotu 8,2 bodu na rozdíl od základní hodnoty quadu 9,8. Pokud je trojitý Axel dobře proveden, může bruslař vydělat až tři bonusové body. Někteří krasobruslaři mají pocit, že místo riskování trestů za pád při pokusu o čtyřkolku je lepší pokusit se o trojitého Axela, který je bezpečnější a je pravděpodobnější, že dopadne čistě. Rozdíl v základní hodnotě mezi trojitým Axelem a trojitým Lutzem je navíc 2,2 bodu, zatímco mezi čtyřnásobným prstem a trojitým Axelem je to pouze 1,6 bodu. Stupeň obtížnosti mezi trojitým Axelem a čtyřkolkou je však větší než stupeň obtížnosti mezi trojitým Lutzem a trojitým Axelem.[Citace je zapotřebí ]

Provedené změny bodovacího systému ISU

V návaznosti na soutěž ve krasobruslení ve Vancouveru byla ISU vyzvána, aby na svém valném shromáždění naplánovaném na červen 2010 znovu přezkoumala bodovací systém a přijala změny s cílem odměnit bruslaře, kteří dělají technicky náročné skoky.[62]

Hodnota čtyřkolky byla na konferenci ISU zvýšena na více než deset bodů - 10,3. Hodnoty některých trojitých skoků byly sníženy a kroková sekvence byla odstraněna z krátkého programu; a sekvenci druhého kroku na pánské volné brusli by nedostala úroveň, ale měla by základní hodnotu dva a byla by hodnocena podle stupně popravy. Hodnota GoE pro trojité skoky byla snížena na hodnotě, zatímco GoE pro čtyřkolky zůstala stejná.[63]

Viz také

Reference

  1. ^ Smith, Beverley (19. února 2010). „Ruský medvěd vrčí pro Pljuščenka“. Zeměkoule a pošta. str. A8.
  2. ^ Sheridan, Phil (20. února 2010). „Lysacké zlato nedokáže umlčet debatu čtveřic“. Philadelphia Inquirer.
  3. ^ RIA Novosti (2010-04-05). "Russian Plushenko's fans to console him with 'people's' gold medal". RUSKO. Zprávy Archivovány od originál dne 09.10.2011. Citováno 2010-04-22.
  4. ^ A b C Associated Press (2010-03-01). "IOC chief: Figure skating judging 'impeccable'". Japonsko dnes.
  5. ^ A b "Olympic Champ says Plushenko 'Has Nothing to Complain About!'". Life News, Russia. Worldmeets.us. 21. 2. 2010.
  6. ^ Borzilleri, Meri-Jo (March 25, 2003). "Not taking same path as others". Věstník Colorado Springs. str. SP8.
  7. ^ E.M.Swift (January 19, 1998). „A Star Is Reborn“. Sports Illustrated. Archivovány od originál 3. listopadu 2012. Citováno 26. srpen 2010.
  8. ^ Associated Press (March 22, 2008). „Buttlovo světové zlato přichází bez čtyřkolky; Weir bere bronz“. ESPN.
  9. ^ Hersh, Philip (March 27, 2009). "FIGURE SKATING; Lysacek puts it together for title; He is the first U.S. man to win a world championship in 13 years. Belbin-Agosto are second in dance". Los Angeles Times. str. C1.
  10. ^ A b Barnes, Dan (February 14, 2010). "The quads must be crazy; Plushenko, Lambiel might just be forcing youngsters to do big jumps". Edmonton Journal. str. C5.
  11. ^ Henderson, John (February 18, 2010). "Quad jump embodies high risk, reward in men's figure skating". Denver Post.
  12. ^ Sandra Stevenson (2010-02-19). "Winter Olympics 2010: Evan Lysacek shocks Yevgeny Plushenko to win gold". Sport. Londýn: Telegraph.co.uk.
  13. ^ A b Associated Press (February 19, 2010). "Lysacek upsets Plushenko to win skating gold". NBC Sports. Archivovány od originál 9. října 2012. Citováno 10. července 2010.
  14. ^ Mark Sappenfield (2010-02-19). „Jak vyhrál Evan Lysacek a proč se soudcům nelíbí Johnny Weir“. Olympics blog. Christian Science Monitor.
  15. ^ RIANEWS (2010-02-19). "Lysacek won gold with skating pattern of 1985 – source at FFKKR". Olympics blog. RIANEWS.
  16. ^ Bondy, Filip (2010-02-17). "Evgeny Plushenko nails short program, emerges as favorite in men's figure skating at Olympics". Sportovní. New York: NY Daily News.
  17. ^ The Japan Times (2010-02-18). "Plushenko returns in style. Reigning champion fires warning shot with 90.85". Sportovní. Olympiáda.
  18. ^ A b Fyodorov, Gennady (February 19, 2010). "Putin attacks Plushenko judging". Reuters.
  19. ^ Sovsport (2010-03-01). "Plushenko deserved gold". Figure Skating/Winter Olympics. Sovsport.
  20. ^ Time News (2010-02-25). "Evgeni Plushenko: Three judges put me in the lowest of the low ranks". Time News.
  21. ^ Vladimir Raush (2010-03-05). "Evgeni Plushenko: I work to provide for three families". Sport. Izvestija.
  22. ^ News Tape (2010-02-24). "Russia's Olympic Committee will not support Plushenko in fight for gold medal". Sport. Soccer.Plus.Hockey. Archivovány od originál dne 06.03.2012. Citováno 2010-04-22.
  23. ^ Nikolay Levin (2010-03-26). "Валентин Писеев докатился до смены власти". Sport. GZT.
  24. ^ BaltInfo (2010-03-04). "Rodnina: Plushenko lost Olympic gold because of our officials". Sport. BaltInfo.
  25. ^ Frank Fitzpatrick (2010-02-11). "Controversy over figure-skating judging". Sport. The Philadelphia Inquirer.
  26. ^ Titanilla Bőd. "Plushenko wants to make history and sets his sights on Olympics in Sochi". Absolute Skating.
  27. ^ Cherner, Reid (2010-02-10). "Olympic judge's remarks touch off figure skating controversy". USA dnes.
  28. ^ Reid, Scott M. (February 11, 2010). "Skating judges, again, scrutinized". Orange County Register.
  29. ^ Rogers, Martin (2010-02-19). "Coach: Plushenko was 'robbed' of gold". Yahoo Sports.
  30. ^ A b Stojko, Elvis (19. února 2010). "The night they killed figure skating". Yahoo Sports.
  31. ^ Warsinskey, Tim (2010-02-20). "American figure skater Johnny Weir deserved better than sixth, didn't he? Tim's Take". Krasobruslení. Cleveland.com.
  32. ^ Alexei Vasilyev (2010-02-19). "Undefeated Plushenko in the middle of judges' buffoonery". Krasobruslení. BaltInfo.
  33. ^ Anton Voitsehovskiy (2010-02-21). "Summary of first Olympic week in Vancouver". Sport. 1TV.
  34. ^ Vladimir Raush (2010-03-05). "Evgeni Plushenko: I work to provide for three families". Sport. Izvestija.
  35. ^ Nikolai Dolgopolov (2010-02-24). "How they were saving Plushenko: President of the Skating Federation Valentin Piseev about the judging at these Games". Sport. Rossiiskaya Gazeta.
  36. ^ Philip Hersh (2010-02-16). "Plushenko takes early lead in short program". Sport. Chicago Breaking Sports.
  37. ^ "Elena Tchaikovskaia: For the First Time I'm Hearing That an Olympic Champion Wins the Games Because of Transitions Between Elements". Sport. Sports.Ru. 01.03.2010.
  38. ^ Sergey Dadygyn (2010-03-01). "Plushenko had no chances". Zimní hry 2010. Vyjádřit.
  39. ^ Elena Vaitsehovskaya (2010-03-01). "The Curtain". Vancouver 2010. Sport Express. Archivovány od originál dne 2010-04-05. Citováno 2010-04-22.
  40. ^ Reuters (2010-02-19). "Lysacek not true champion:Plushenko". Sportovní. Reuters.
  41. ^ Igor Popkov. "Judges' collusion and corruption robbed Plushenko of Vancouver gold but not of leadership in the world of figure skating". Sport from Yashi Tomskiy. Sports Dozor.
  42. ^ "Russia reacts: Plushenko robbed of gold medal". Chicago Breaking Sports. 19. února 2010.
  43. ^ A b Alexei Vasilyev (2010-02-19). "Undefeated Plushenko in the middle of judges' buffoonery". Krasobruslení. BaltInfo.
  44. ^ Dmitriy Kogan (2010-03-10). "Dmitriy Kogan: Plushenko incident". Notes from the past Olympics. The New Chronicles.
  45. ^ Kiril Legkov (2010-03-04). "Coach Alexei Mishin: We have one Plushenko". Sport. Sport denně.
  46. ^ Evgeni Plushenko's PLATINUM Medal: Skater's Web Site's Bizarre Claim (PHOTOS)
  47. ^ Coach: Plushenko was 'robbed' of gold - Olympics - Yahoo! Sportovní
  48. ^ John Ritter (2010-02-19). "Vladimir Putin Thinks Plushenko's Routine Was 'Worth Gold'". Sportovní. Sportsbookgurus.com.
  49. ^ Reuters (2010-03-24). "Russian jewelers award Plushenko 'gold medal'". Universal Sports.
  50. ^ Agence France-Presse (February 19, 2010). "Figure Skating: Defeated Plushenko ponders future". Vancouver2010.com.
  51. ^ Oxley, Sonia. "Get with the times, figure skater Yevgeny Plushenko urges". Reuters.
  52. ^ Oxley, Sonia. "Plushenko may be the one stuck in past". Reuters.
  53. ^ A b Blount, Rachel (January 24, 2008). "Quad is about points, and identity". Hvězdná tribuna.
  54. ^ Goisman, Matt (February 21, 2010). "Lysacek vs. Plushenko: The Nature of Figure Skating". Sports of Boston. Archivovány od originál dne 15. března 2012. Citováno 30. dubna 2010.
  55. ^ A b Longman, Jere (February 20, 2010). "Inside the Rings Placing Consistency Above the Big Trick". The New York Times.
  56. ^ Blackistone, Kevin (February 19, 2010). "Playing It Safe for Olympic Gold". Fanhouse.
  57. ^ Guttsman, Janet (February 19, 2010). "Evan Lysacek shuns quad jumps, focuses on artistry". Reuters.
  58. ^ Sarkar, Pritha (13. února 2010). "Olympics-Figure skating-No quad means back to dark ages - Mishin". Reuters.
  59. ^ Associated Press (February 19, 2010). "American Takes Figure Skating Gold". Zprávy CBS.
  60. ^ Park, Haeyoun; Tse, Archie (2010-02-18). "In Men's Figure Skating, Quad Not Needed to Win". The New York Times.
  61. ^ The Denver Post (2009-03-25). "International war of words between skaters in Los Angeles". Denver Post.
  62. ^ "Figure Skating Body to Reexamine Scoring System". The Chosun IIbo (English Edition). 2. března 2010.
  63. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 13.05.2010. Citováno 2015-01-09.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)

externí odkazy