Qchex - Qchex

Qchex byl web, který lidem umožňoval vytvářet a odesílat kontroly čerpány v jakékoli bance, pokud poskytly Číslo trasy směrování ABA a číslo účtu a platnou e-mailovou adresu. „Qchex“ by poté mohli příjemci poslat e-mailem a vytisknout.

25. září 2006 Okresní soudce Spojených států William Q. Hayes, reagovat na a Federální obchodní komise soudní řízení, v němž se uvádí, že praxe společnosti Qchex při zasílání osobních šeků e-mailem bez ověření totožnosti osob, které provádějí šeky, vedla k rozsáhlému podvodu, nařídila praxi zastavit.[1] FTC uvedla, že obdržela více než 600 stížností od spotřebitelů, kteří uvedli, že tato praxe byla použita k podvodnému výběru peněz z jejich účtů, včetně použití federálních agentur, jako je samotný FTC.[1]

Samotný web společnosti Qchex doporučil, aby se lidé zaregistrovali u společnosti Qchex, aby zajistili, že „nikdo jiný nebude moci v systému Qchex nastavit nebo přistupovat k číslům vašich účtů“.[1]

V září 2005 FTC uvedl, že bezpečnostní praktiky společnosti Qchex byly nahodilé a neúčinné. Společnost Qchex nadále odmítala přidávat ověřovací postupy a pokračovala v poskytování svých služeb navzdory zapojení FTC a více než 600 stížností od spotřebitelů, kteří nahlásili, že jejich účty jsou nezákonně strženy. 27. září 2006 společnost Qchex pozastavila službu až do dalšího oznámení po dohodě a reakci na žádost FTC. Obžalovanými jmenovanými v tomto případě byly Neovi Inc. podnikající jako Neovi Data Corp. a Qchex.com; G7 Productivity Systems Inc., podnikající jako Qchex.com; a jejich představitelé, James M. Danforth a Thomas Villwock. Všichni obžalovaní měli sídlo v San Diegu v Kalifornii.[2]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Sullivan, Bob (2006-09-25). „Zaměřeno na podvod s online kontrolou, FTC žaluje“. Zprávy NBC. Citováno 2006-09-25.
  2. ^ „Soud uvádí kibosh na obchodní praktiky Qchex“.

externí odkazy