Veřejné použití - Public use - Wikipedia
Veřejné použití je zákonný požadavek podle Klauzule o převzetí („Soukromé vlastnictví se nesmí brát pro veřejné použití bez spravedlivé náhrady“) Pátý pozměňovací návrh z Ústava USA, že vlastníci majetku zabaveného významná doména za „veřejné použití“ se platí „pouze odškodnění“.
Rozdíl mezi veřejné použití a veřejný účel vytvořil doktrinálně matoucí a vysoce kontroverzní podskupinu doktríny veřejného použití. Tato diskuse byla obnovena po nejvyšší soud rozhodnutí v Kelo v. City of New London (2005). V tomto rozhodnutí Soudní dvůr potvrdil precedens týkající se hospodářského rozvoje uvedený v Hawaii Housing Authority v. Midkiff a Berman v. Parker a povolil v rozhodnutí 5–4 převzetí soukromého majetku, který měl být převeden na soukromého developera. v USA v. Gettysburg Electric Ry. Co., 160 NÁS. 668 (1896), Nejvyšší soud v roce 1896 rozhodl, že zabavení železnice pro Gettysburgské bojiště historické uchování „vypadá“ jako „veřejné použití“.[1]
Doktrína se přímo nevztahuje na zájmy, které nejsou „pro veřejné použití“,[2] takovýto odběr však pravděpodobně poruší řádný proces práva podle Čtrnáctý pozměňovací návrh nebo jiné příslušné zákony.[3]
Reference
- ^ USA v. Gettysburg Electric Ry. Co., 160 USA 668 (1896).
- ^ Vidět Berman v. Parker.
- ^ Srov.City of Pittsburgh v. Alco Parking Corp., 417 US 369 (1974).
Viz také
- Berman v. Parker (1954)
- Hawaii Housing Authority v. Midkiff (1985), ve kterém Nejvyšší soud rozhodl, že výsostné převzetí půdy pronajímatele za účelem jejího převodu majitelům nájemních domů, kteří na nich bydlí v domech, které vlastní, uspokojilo ústavní požadavek „veřejného užívání“.
- Kelo v. City of New London (2005)
- Eminent Domain, skutečně trojstranný problém
![]() | Tento zákon související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |