Veřejný obraz Huga Cháveze - Public image of Hugo Chávez
Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
Hugo Chávez, Prezident Venezuely od roku 1999 do roku 2013 vyvolal řadu vnímání veřejnosti, pokud jde o jeho politiku, osobnost a výkon jako hlavy státu.
Domácí média
Soukromá média
Počáteční pokrytí
Úředníci soukromých venezuelských médií uvedli, že většina médií podporovala Cháveze a změnu, kterou slíbil, když byl původně zvolen v roce 1998, ale poté, co informovali o „negativních realitách“ vyskytujících se ve Venezuele, začala venezuelská vláda média vykreslovat jako nepřítele.[1] Vztah mezi Chávezovou vládou a médii byl poté sporný svoboda tisku s tím, že venezuelská vláda hrozí odebráním licencí mediálním organizacím.[2] Majitelé, manažeři a komentátoři médií, kteří pracují pro pět hlavních soukromých televizních sítí a pro největší mainstreamové noviny, poté vyjádřili nesouhlas s Chávezovou politikou.[3] Tato média obvinila Chávezovu správu ze zastrašování svých novinářů pomocí speciálně vyslaných gangů.[3] Chávez zase tvrdil, že vlastníci těchto sítí měli primární věrnost ne Venezuele, ale Spojeným státům, a že usilovali o postup neoliberalismus prostřednictvím společnosti propaganda.[Citace je zapotřebí ]
Pokrytí převratu v roce 2002
Soukromá média byla obviněna z napomáhání puči 2002 proti Hugovi Chávezovi kvůli činům provedeným před a během událostí, které se odehrály.[4] Dne 11. dubna byl protivládní pochod, zpráva „odstranit Cháveze“ a výzva k přesměrování pochodu do prezidentského paláce v Milaflores, „široce ohlašovány, propagovány a pokryty soukromými televizními kanály, jejichž výslovná podpora pro opozice se stala evidentní. “[3] V médiích se zobrazovaly reklamy, které diváky vybízely k protestům, a zpravodajství bylo zaujaté a dokonce manipulované, a Zahraniční politika blog s odvoláním na příznivce Cháveze, který uvádí, že „[s] uch taktika byla rozhodující pro sílu puče“.[5][je zapotřebí lepší zdroj ] První ráno po převratu v roce 2002 bylo mnoho nových Carmona vládní nejvyšší členové se objevili ve vzduchu, aby ocenili soukromá média za jejich podporu. Jakmile protiovrat zahájil Chavistas a loajální prvky Palácové stráže, stanice cenzurovaly jakékoli hlášení o událostech[3] a rozhodl se vysílat klasické filmy a opakování sitcomu.[2] Úředníci médií to místo toho připisovali obavám o bezpečnost[6] a dále popírali účast na převratu: přiznali sice, že udělali chyby, ale uvedli, že faktickému pokrytí brání zmatek kolem pokusu o převrat.[1]
Později pokrytí
V roce 2006 prezident Chávez oznámil, že pozemní vysílací licence pro RCTV „Druhý největší televizní kanál ve Venezuele“ by nebyl obnoven.[7] Pozemní vysílání kanálu skončilo 28. května 2007 a bylo nahrazeno státní sítí.[8] RCTV byl obviněn z podpory puče proti Chávezovi v dubnu 2002 a ropné stávky v letech 2002–2003. Vláda to také obvinila z porušení zákona Zákon o sociální odpovědnosti rozhlasu a televize.[9] Ředitel stanice Marcel Granier popřel účast na převratu.[10] Tuto akci odsoudila řada mezinárodních organizací.[10][11][12][13] Greg Grandin, profesor Historie Latinské Ameriky na Newyorská univerzita uvedl, že „[venezuelské] médium je chronicky posedlé Chávezem a je kritické způsobem, který by byl pro většinu amerických pozorovatelů zcela cizí.“ “ Po mediální podpoře pokusu o puč v roce 2002 Venezuela přijala právní předpisy o „sociální odpovědnosti“, které upravují média.[14][je zapotřebí lepší zdroj ] Levicový hlídací pes médií Spravedlnost a přesnost při podávání zpráv (FAIR) se také ptal, zda v případě, že by televizní stanice otevřeně podporovala vůdce puče a spolupracovala s nimi, by dotyčná stanice neměla ve Spojených státech ani v žádném jiném západním státě žádné vážnější následky.[15]
V průzkumu, který provedl Datanalisis, se téměř 70 procent dotázaných Venezuelanů postavilo proti uzavření, ale většina uvedla spíše ztrátu svých oblíbených telenovel než obavy z omezení svobody projevu.[8] Po RCTV V roce 2007 ztratila licence pro pozemní vysílání soukromá televizní média proti Chávezově vládě, ale ve většině případů tuto opozici zmírnila představením dalších vládních mluvčích.[16] Do roku 2008 Reportéři bez hranic uvedli, že po „letech„ mediální války “převzal Hugo Chavez a jeho vláda kontrolu nad téměř celým vysílacím sektorem“.[17]
Globovision pak se stala možná nejhlasitější a nejnáročnější anti-Chavezovou televizní stanicí.[18] Venezuelská vláda v této věci podala stížnost na Globovision u generálního prokurátora.[19] v 2009 Venezuelský telekomunikační regulátor zahájil vyšetřování Globovisiónu poté, co venezuelská vláda uvedla, že síť využila zemětřesení jako příležitost k útoku na vládu. Vláda uvedla, že Globovision nelegálně podněcuje strach a porušuje právo veřejnosti na přístup k důležitým informacím v době krize, zejména tvrzením, že venezuelské instituce o zemětřesení nevěděly a že jediné informace jsou k dispozici z USA (i když ve skutečnosti Údaje USA pocházely z venezuelského Národního seismologického institutu). Ředitel Globovize, který osobně zasáhl do vzduchu a tvrdil, že se nemohl dostat k venezuelským úřadům.[20][je zapotřebí lepší zdroj ][21][je zapotřebí lepší zdroj ][22] Chávez požadoval sankce proti Globovisiónovi a označil ředitele stanice Alberta Federica Ravella za „šíleného muže s dělem“.[23][17] Tuto akci kritizovali dva úředníci, kteří monitorují Svoboda projevu, Frank La Rue z Spojené národy a Catalina Botero z OAS.[24] Globovision byla v roce 2009 pokutována částkou 4,1 mil. USD za nezákonné vysílání na nepovolených mikrovlnách a nezaplacené daně z let 2002–2003 za vysílací dobu politické reklamy darované Globovision.[25][26]
Venezuelská vláda nakonec na venezuelskou vládu tlačila na soukromá média autocenzura.[27] Reportéři bez hranic uvedli, že sdělovací prostředky ve Venezuele „téměř zcela ovládá vláda a její povinná oznámení, tzv. cadenas[28] zatímco Freedom House uvedl, že „mnoho dříve opozičních prodejen změnilo své redakční postoje, aby se vyhnuly hněvu vlády“, přičemž během posledních let Chávezova prezidentství cenzura významně vzrostla.[27] Od Chávezovy smrti soukromé mediální organizace jako např El Universal, Globovisión a Ultimas Noticias byly zakoupeny osobami spojenými s venezuelskou vládou.[29]
Státní média
Aló Presidente
V roce 2001 se Chavez obrátil Aló Presidente z rozhlasového pořadu do plnohodnotného živého, improvizovaného televizního pořadu veřejná média která probíhala během všech hodin dne a podporovala bolívarovskou revoluci.[30] Přehlídka vysílala každou neděli a zobrazovala Cháveze (v červené barvě revoluční barvy) jako charismatického vůdce, vášnivého pro blaho své země.[31] Mnoho Venezuelanů se naladilo, protože Chávez byl známý tím, že každý víkend odhaloval nové balíčky finanční pomoci.[32] Chávez strávil v televizi průměrně 40 hodin týdně.[33] Přehlídka byla považována za hlavní spojovací článek mezi venezuelskou vládou a jejími občany a byla zdrojem informací pro oficiální i opoziční média a na mezinárodní úrovni. Přehlídka představovala Cháveze, který se zabýval tématy dne, přijímal telefonní hovory od diváků a cestoval po místech, kde byly aktivní vládní programy sociální péče.
Dne 11. června 2009 Chavez zahájil „teoretické“ vydání své show, ve kterém chtěl propagovat „studium, čtení a prohlubování revolučních ideálů“ s cílem posílit socialismus. Tento program byl vysílán ve čtvrtek odpoledne.[34]
Bolívarovská propaganda
Hugo Chávez používal propagandu, která využívala emocionální argumenty k získání pozornosti, využila strachů (ať už skutečných nebo domnělých) populace, vytvořila vnější nepřátele obětní beránek účely a vyrobené nacionalismus v populaci, což vyvolává pocity zrady pro podporu opozice.[35] V roce 2007 The World Politics Review uvedl, že „Jak Chávez pokračuje v transformaci Venezuely na socialistický stát, vláda propaganda hraje důležitou roli při udržování a mobilizaci vládních příznivců “.[36][37] 2011 New York Times článek uvedl, že Venezuela měla „rozšiřující se státní propagandistický komplex“[38] zatímco The Boston Globe popsal Cháveze jako „mediálně zdatného, prozíravého propagandistu [který] má ropné bohatství ovlivňující veřejné mínění“.[30]
Chávez používal televizi doma cadenas a mezinárodní prostřednictvím prodejen jako TeleSUR[39][40][41] pro propagandistické účely[42] zatímco weby jako Aporrea.org, Radio Nacional de Venezuela, Venezuelanalysis.com, byly údajně používány venezuelskou vládou pro propagandistické účely.[43] Chávez byl také povýšen prostřednictvím vzdělávacích systémů zavedených jeho vládou ve Venezuele, které se zaměřovaly na úspěchy dosažené v rámci jeho politiky.[44][45][46] A kult osobnosti poté byl vytvořen kolem Cháveze ve Venezuele mezi jeho příznivci.[47]
Mezinárodní média
Evropa
Podle PBS, Hugo Chávez byl populární mezi antiglobalizace jednotlivci tisku v Evropě, včetně bývalého ředitele Le Monde diplomatique, Ignacio Ramonet.[48]
Severní Amerika
Kanada
Dne 13. Března 2007 tisková rada v Ontariu vyhověla stížnosti, že řada článků zveřejněných v Toronto Star v květnu 2006 chyběla rovnováha kvůli absenci komentářů představitelů venezuelské vlády a nepřisuzovala údaje o míře vražd, chudobě a nezaměstnanosti zdrojům opozice.[49][50]
Spojené státy
Média ve Spojených státech „a v jiných částech světa důsledně naznačují, že Hugo Chávez je„ diktátor “nebo„ směřuje tímto směrem “, a to i přesto, že on a jeho strana vyhráli řadu národních voleb ověřených mezinárodními pozorovateli a potvrdili nezávislými mezinárodními volebními společnostmi.[Citace je zapotřebí ] Levicový hlídací pes médií VELETRH často kritizována medializace Chávezovy vlády.[51][52][53][54][55] Venezuelská vláda se také pokusila zlepšit obraz Huga Cháveze prostřednictvím Venezuelská informační kancelář.[56][57]
Bibliografie
- Eva Golinger, esq., „The Media War Against the People: A Case Study of Media Concentration and Power in Venezuela,“, Olivia Burlingame Goumbri, Čtenář Venezuely, Washington D.C. USA, 2005. Verze tohoto dokumentu je k dispozici online tady.
- Gill, J. et al. (2006), "Krycí Chavez v amerických médiích: jak elitní noviny uvádějí kontroverzní mezinárodní postavu ", Investigación y Desarrollo 14(2)
- Manwaring, Max G. (2005). „Venezuelský Hugo Chávez, bolívarský socialismus a asymetrická válka“ (PDF). Institut strategických studií.
- Schoen, Douglas (2009). Hrozba blíže k domovu. New York: Free Press. ISBN 978-1-4165-9477-2.
Poznámky
- ^ A b "KÓDOVÝ BALLENGER 4/27 VEČEŘE S VLASTNÍKY MÉDIÍ" (PDF). Ministerstvo zahraničí Spojených států. Archivovány od originál (PDF) dne 28. listopadu 2010. Citováno 16. února 2015.
- ^ A b David Adams a Phil Gunson, St. Petersburg Times, 18. dubna 2002, Média obviněna z neúspěšného puče Archivováno 7. července 2010 v Wayback Machine
- ^ A b C d Dinges, Johne. Columbia Journalism Review (Červenec 2005). "Hledání duše", sv. 44 2. vydání, červenec – srpen 2005, s. 52-8
- ^ Maurice Lemoine, Le Monde Diplomatique, Srpen 2002 (francouzsky)„Coups d'Etat sans frontière“ (V portugalštině)„Golpes Sem Fronteiras“.
- ^ Fossett, Katelyn. „Jak se venezuelská vláda změnila v média na svého nejmocnějšího spojence“. Zahraniční politika. Citováno 8. února 2015.
- ^ Nelson, Brian A. (2009). Ticho a štír: puč proti Chávezovi a vytvoření moderní Venezuely (online vydání). New York: Nation Books. str.26. ISBN 978-1568584188.
- ^ BBC NOVINKY. Chávez vypne opoziční televizi. (29. prosince 2006).
- ^ A b „Venezuela nahrazuje opoziční televizi státní sítí“. Reuters. 28. května 2007.
- ^ Declaraciones del Ministerio de Comunicación e Información
- ^ A b Forero, Juane. (The Washington Post, 18. ledna 2007). „Vytáhnout zástrčku u Anti-Chavez TV“. Citováno 18. ledna 2007.
- ^ Joel Simon, výkonný ředitel CPJ naléhá na Cháveze, aby umožnil RCTV zůstat ve vzduchu Archivováno 5. Června 2007 v Wayback Machine Výbor na ochranu novinářů Přístupné 29. května 2007.
- ^ Venezuela (2006). Dům svobody. Přístupné 29. května 2007.
- ^ IPI odsuzuje odstavení televizní stanice RCTV ve Venezuele Archivováno 17. června 2007 v Wayback Machine Mezinárodní tiskový institut Přístupné 29. května 2007.
- ^ Demokracie hned! Čtvrtek 21. září 2006. [1] Vyvolány 4 October 2006.
- ^ „Pučte spoluspiklenci jako mučedníci svobody projevu“.
- ^ CounterPunch, 21. června 2007, Analýza toho, jak síť záměrně dezinformovala své diváky: Fox News a Venezuela Archivováno 30. listopadu 2009 v Wayback Machine
- ^ A b Arthur Brice (5. června 2009). „Venezuela podniká kroky proti kritické televizní stanici“. CNN.
- ^ Venezuelská analýza, 22. května 2009, Globovision: The Loose Cannon of Venezuelan Media
- ^ El Universal Archivováno 1. Června 2007 v Wayback Machine
- ^ Osa logiky, 27. června 2009, Reportéři bez hranic lžou o Venezuele
- ^ Venezuelská analýza, 11. června 2009, Venezuelské mediální otřesy
- ^ Juan Forero (11. června 2009). „Chávez zvyšuje tlak na vzdorovitou televizní síť“. The Washington Post.
- ^ Tyler Bridges (12. května 2009). „Venezuelský Chávez hrozí zavřením televizní stanice“. Christian Science Monitor.
- ^ „Venezuelský diplomat hájí sondu protivládní televizní stanice“. CBC a Associated Press. 23. května 2009.
- ^ Venezuelská analýza, 17. června 2009, Venezuela vyšetřuje soukromou televizní stanici Globovision pro podněcování k atentátu, další trestné činy
- ^ Venezuelská analýza, 6. června 2009, Venezuelská vláda pokutuje opoziční TV Globovision
- ^ A b „Venezuela - výsledky 2014“. Dům svobody. Archivovány od originálu dne 14. června 2015. Citováno 16. června 2015.
tlak ústřední vlády na soukromá média ... podporuje systematickou autocenzuru
CS1 maint: unfit url (odkaz) - ^ "Americas". Reportéři bez hranic. Archivovány od originál dne 3. března 2014. Citováno 5. dubna 2014.
- ^ Minaya, Ezequiel (7. září 2014). „Venezuelská tisková intervence podněcuje růst online médií“. Wall Street Journal. Citováno 19. února 2015.
- ^ A b Lakshmanan, Indira (27. července 2005). „Usměrňování jeho energií, které Venezuelané obtěžovali prezidentskou televizní show“. The Boston Globe. Citováno 14. dubna 2012.
- ^ Kraft, Michael (24. července 2007). „Chávezův propagační stroj“. Charlotte konzervativní. Citováno 10. března 2012.
- ^ McCaughan (2005), str. 196.
- ^ Schoen (2009), s. 154.
- ^ „Aló, Presidente Teórico es un espacio para afianzar el socialismo“ Bolívarovská zpravodajská agentura, 11. června 2009 (ve španělštině) (Citováno dne 15. července 2009)
- ^ Manwaring (2005), s. 11.
- ^ Moloney, Anastasia (29. ledna 2007). „Funkce fotografie: Chávezova propaganda“. Světová politická recenze. Citováno 10. března 2012.
- ^ Grant, Will (23. listopadu 2010). „Venezuela zakazuje neoprávněné použití obrazu Huga Cháveze“. BBC novinky. Citováno 26. dubna 2012.
- ^ Romero, Simon (4. února 2011). „Ve Venezuele má Američan ucho prezidenta“. The New York Times. Citováno 26. dubna 2012.
- ^ „Použití ropy k šíření revoluce“. Ekonom. 28. července 2005. Citováno 10. června 2015.
- ^ „Chávez se snažil čelit Hollywoodu“. BBC novinky. 4. června 2006. Citováno 26. dubna 2012.
- ^ Sreeharsha, Vinod (22. listopadu 2005). „Telesur testován Chávezovým videem“. Christian Science Monitor. Citováno 26. dubna 2012.
Tyto klipy podporují kritiky, kteří tvrdí, že síť je a bude propagandistickým nástrojem pro Cháveze.
- ^ Manwaring (2005), s. 12.
- ^ „ABC strategie politické propagandy venezuelské vlády“. WikiLeaks. Vláda Spojených států. Citováno 9. června 2015.
- ^ Nichols a Morse (2010), str. 230.
- ^ Clarembaux, Patricia (24. června 2014). „Denuncian adoctrinamiento chavista en la educación infantil“. Infobae. Citováno 14. prosince 2014.
- ^ „El chavismo reescribe la historia de Venezuela para adoctrinar a los niños“. El Nuevo Herald. 25. dubna 2014. Citováno 25. dubna 2014.
- ^ James, Ian (24. ledna 2013). „Kult osobnosti Huga Cháveze vzkvétá ve Venezuele“. Huffington Post. Associated Press. Citováno 7. září 2014.
- ^ Gonzalez, Angel (srpen 2003). „Chavezův pozoruhodný setrvačný výkon Chavez osobně: Prezident jako mistr improvizace“. PBS. Citováno 19. února 2015.
- ^ „Hvězdným příběhům o Venezuele chyběla rovnováha, pravidla panelů“. Toronto Star. 13. března 2007. Citováno 9. července 2007.
- ^ "Nové příběhy". Ontario Press Council. Citováno 9. července 2007.
- ^ „Region: Venezuela“. VELETRH. Citováno 2. května 2010.
- ^ „Pučte spoluspiklenci jako mučedníci svobody projevu“. Fair.org. 11. dubna 2002. Citováno 2. května 2010.
- ^ Naureckas, Jim (24. září 2006). „Nevysvětlitelné přivázání jazyka“. Fair.org. Citováno 2. května 2010.
- ^ Rendall, Steve. „Mýtus o zmatených médiích“. Fair.org. Citováno 2. května 2010.
- ^ „NYT Hypes Venezuelan Threat“. Fair.org. 25. února 2007. Citováno 2. května 2010.
- ^ „Registrace společnosti Lumina Strategies na registrační jednotku zahraničních agentů v USA“ (PDF). Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. Citováno 7. února 2009.
- ^ Collier, Robert (21. srpna 2004). „Venezuelská politika vyhovuje talentu aktivistů v Bay Area“. Hearst Communications Inc., divize novin Hearst. San Francisco Chronicle.