Bilance veřejných financí v kouření v České republice - Public Finance Balance of Smoking in the Czech Republic
The Bilance veřejných financí v kouření v České republice byla zpráva z roku 2001, kterou zadala Philip Morris je čeština divize po obavách českého ministerstva zdravotnictví, že náklady na kouření převažují nad jeho fiskálními výhodami.[1][2] Studii provedl Arthur D. Malý a zjistili, že časná úmrtnost kuřáků a výnosy z daní z cigaret převažují nad náklady na zdravotní péči a ztráty daňových výnosů z předčasné smrti.[1] Studie skončila analýza nákladů a přínosů „na základě aktuálních spolehlivých údajů a zvážení všech relevantních přispívajících faktorů byl účinek kouření na saldo veřejných financí v České republice v roce 1999 pozitivní, odhadovaný na +5 815 mil. Kč.“[2]
Zpráva, která byla zveřejněna 16. července 2001, se setkala s odsouzením a vystavila Philipa Morrise vitriolické kritice ze strany politiků, protikuřáckých aktivistů, ekonomů a hlídacích skupin. Philip Morris se následně od zprávy vzdal a omluvil se za její závěr. Následná studie ekonomky Hany Rossové prokázala, že kouření připravilo český vládní rozpočet nejméně o 14 455 mil. Kč (neboli 373 mil. USD) ročně, čímž se vyvrátil argument „dávky při úmrtí“.
Tato zpráva byla neobvyklá, protože tabákové společnosti historicky zpochybňovaly souvislost mezi kouřením a časnou úmrtností, zatímco ve zprávě byla časná úmrtnost použita jako prodejní místo.[3] Ačkoli podobné studie v Evropě byly provedeny před deseti lety, Philip Morris uvedl, že zrušil jakékoli nové podobné zprávy v zemích včetně Polska, Slovenska, Maďarska a Slovinska.[4][5] CNN uvedl, že Arthur D. Malý zástupce jim řekl, že Philip Morris zadal podobné studie v Kanadě a Nizozemsku, ačkoli Philip Morris uvedl, že takové průběžné zprávy nemá.[1]
Český předseda vlády, Miloš Zeman dříve zmínil „přínos pro smrt“ a uvedl, že „kouřením přispívám ke stabilitě státního rozpočtu. nákupem cigaret zvyšuji příjmy státu a zemřu na rakovinu plic, takže stát nebude muset platit mě důchod. “[3] Zeman navíc uvedl, že „Jako kuřák podporuji státní rozpočet, protože v České republice platíme daň z tabáku. Také kuřáci umírají dříve a stát se o ně nemusí starat ve stáří. "[6][7]
Zpráva
![]() | Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Srpna 2011) |
Uvedeným cílem zprávy „bylo zjistit, zda jsou náklady na veřejné finance kuřáků kompenzovány příspěvky na daň z tabáku a vnějšími pozitivními účinky kouření“.[2]
Časová osa public relations
Po úniku společnost zprávu původně obhájila. Mluvčí společnosti Philip Morris Remi Calvert uvedl, že „je velmi nešťastné, že se jedná o jeden aspekt studie, na kterou se zaměřujeme“[8] a dodává, že „Chápeme, že to vypadá docela chladně, ale tabák je kontroverzní produkt.“[9] Robert Kaplan, ředitel komunikace ve společnosti Philip Morris International, uvedl, že údajná dávka pro smrt ve zprávě byla „jen jeden bod“ a „nebyl bod, na který jsme zdůrazňovali“.[3]
Společnost se následně za zprávu omluvila. Kaplan později uvedl, že „v žádném případě nenaznačujeme, že sociální náklady na kouření jsou pro společnost přínosem.“[1] Steven Parrish, viceprezident společnosti Philip Morris, uvedl: „Chápeme, že to nebyla jen hrozná chyba, ale že to byla chyba. Říct, že je to nevhodné, je podhodnocení.“[10] V interní zprávě generální ředitel John R. Nelson souhlasil s kritiky, že zpráva „vykazovala bezohledné a cynické ignorování základních lidských hodnot“.[11] 26. července 2001 vydal Phillip Morris v Wall Street Journal omluvu:
Zadání této studie pro jednu z našich tabákových společností (AD Little Report k závěru, že kuřáci šetří peníze státu - tím, že zemřou předčasně), nebyla jen hrozná chyba, ale byla to chyba. Všichni v Philip Morris, bez ohledu na to, kde pracujeme, je nám toho nesmírně líto. Nikdo nemá prospěch ze skutečných, vážných a závažných nemocí způsobených kouřením. Rozumíme rozhořčení, které bylo vyjádřeno, a upřímně litujeme této mimořádně nešťastné události. Budeme i nadále usilovat o to, abychom ve svém podnikání dělali správnou věc, uznávali chyby, když je děláme, a učili se od nich, jak jdeme kupředu.[12]
Vydání zprávy bylo považováno za překážku pro společnost Philip Morris, která poskytovala charitativní dary na zlepšení svého obrazu na veřejnosti.[13]
Reakce
„Týdennímu distributorovi názorů dále komplikuje život nadbytek událostí a prohlášení, které vyžadují komentář, obvykle kritické. Tolik pošetilosti, tak málo prostoru.“ |
—Waldo Proffitt, Sarasota Herald-Tribune[14] |
Mladá Fronta Dnes popsal zprávu jako „prvotřídní cynismus a hyenismus“ ve srovnání s tím, jak Nacisté určil hodnotu života v Nacistické koncentrační tábory a dodává: „Jaká nabídka:„ pomozte nám vydělat peníze na smrti vašich občanů. “[15] The Sarasota Herald-Tribune popsal zprávu jako „The Philip Morris Health Plan“ ve srovnání s Jonathan Swift je Skromný návrh.[14]
V návaznosti na tuto zprávu umístily protikuřácké skupiny reklamy do prominentních novin, jako je např New York Times zobrazující mrtvolu s cenovkou uvádějící „1 227 $, [860 GBP], tolik uvádí studie sponzorovaná Philipem Morrisem, že Česká republika šetří na zdravotní péči, důchodech a bydlení pokaždé, když kuřák zemře“.[10]
- Politici
- Dne 17. července 2001 americký senátor Dianne Feinstein nazval zprávu „děsivou“ a napsal generálnímu řediteli Geoffrymu Bibli, že „zahrnutím analýzy nákladů a přínosů lidských životů do svých výpočtů Phillip Morris překročil hranice slušnosti a znovu prokázal, že podniká v způsobem zcela odpojeným od smyslu pro dobro a zlo.[16]
- Libor Rouček, uvedl, že „Je neuvěřitelné, že se Philip Morris odváží provést tuto studii v této zemi“ a dodává, že „Je eticky nepřijatelné myslet a psát o lidském životě v těchto kategoriích.“[15]
- Hlídací psi
- VE SKUTEČNOSTI uvedl: „I kdyby byla pravda, že kuřáci umírající mladí by ušetřili peníze pro ekonomiku, je to skutečná strašidelná logika, na které je možné založit politiku.“[17]
- Kampaň pro děti bez tabáku zpochybňovala, zda „odpovědná reformovaná tabáková společnost řekne zahraničním vládám, že mrtví kuřáci jsou pro jejich rozpočty dobrá věc?“[8]
- Projekt odpovědnosti za tabákové výrobky uvedl, že „Úkolem vlády je obvykle ochrana zdraví a bezpečnosti a dobrých životních podmínek jejich občanů, takže myšlenka, že by vláda nebo stát nějakým způsobem mohla mít prospěch z umírání svých občanů, by zasáhla kohokoli, kdo má jejich vědomí rozumně neporušený jako skutečně dost děsivý. “[18]
Viz také
Reference
- ^ A b C d „CNN.com - Studie pro Philip Morris zjistila, že předčasné úmrtí kuřáků pomohlo českým financím - 16. července 2001“. CNN. 16. července 2001. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ A b C „Bilance veřejných financí v kouření v České republice“. Arthur D. Little International, Inc.. Philip Morris CR a.s. 28. listopadu 2000. Archivovány od originál dne 1. října 2011. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ A b C Sarah, Boseley; Kate Connolly (17. července 2001). „Kouření může vážně pomoci vaší ekonomice“. Strážce. Londýn. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ „Philip Morris se omlouvá za české studium kouření“. The New York Times. 27. července 2001.
- ^ Kmietowicz, 2001
- ^ Building Blocks for Tobacco Control: a Handbook, str. 20
- ^ Holley, David (5. srpna 2001). „Philip Morris rozhněval Čechy zprávou o mýtném za tabák“. Los Angeles Times. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ A b „Zpráva o„ zuřivosti nad kouřením “. BBC. 17. července 2001. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ Sarasohn, David (20. července 2001). „Kouření snižuje náklady na seniory a seniory“. Oregonský. Portland, Oregon. Citováno 8. listopadu 2011.
- ^ A b Ellison, Michael (27. července 2001). „Tabákový gigant se omlouvá Čechům“. Opatrovník. Londýn. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ „USATODAY.com - výhody úmrtí tabáku“. USA dnes. 2001-07-23. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ Strauss, str. 66
- ^ Angličtina, Simon (27. července 2001). „Philip Morris je českému studiu„ velmi líto ““. London: The Telegraph. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ A b Proffitt, Waldo (29. července 2001). „Zametací koncept - zdravotní plán společnosti Philip Morris“. Sarasota Herald-Tribune. str. F2.
Redakční reakce, kterou jsem viděl, neuznala plný potenciál a význam politiky společnosti Philip Morris. Je to, není zamýšleno, opravdu úchvatné. Od Skromného návrhu Jonathana Swifta v roce 1729 nebylo nic srovnatelného.
- ^ A b Green, Peter S. (21. července 2001). „Češi debatují o výhodách předčasného úmrtí kuřáků“. The New York Times. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ Feinstein, Dianne (17. července 2001). "Dopis". Legacy Tobacco Documents Library. University of California. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ „Studie pro Philip Morris zjistila, že předčasné úmrtí kuřáků pomohlo českým financím - 16. července 2001“. CNN. 16. července 2001. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ Richard Raynard, Projekt odpovědnosti za tabákové výrobky
- Knihy
- Strauss, David Levi; Boyle, Peter; Gray, Nigel; Jack Henningfield; John Seffrin; Witold Zatonski (17. října 2010). Tabák: Věda, politika a veřejné zdraví. Oxford University Press USA. ISBN 978-0-19-956665-5. Citováno 13. srpna 2011.
- Stavební kameny pro kontrolu tabáku: Příručka. Ženeva: Světová zdravotnická organizace. 2004. ISBN 978-92-4-154658-4.
- Časopisy
- Ross, Hana (2004). „Kritika studie Philip Morris o nákladech na kouření v České republice“. Výzkum nikotinu a tabáku. 6 (1): 181–189. doi:10.1080/14622200310001657000. ISSN 1462-2203. PMID 14982702.
- Kmietowicz, Z. (2001). „Tabáková společnost tvrdí, že kuřáci pomáhají ekonomice“. BMJ. 323 (7305): 126. doi:10.1136 / bmj.323.7305.126 / a. ISSN 0959-8138. PMC 1120774. PMID 11463670.
Další čtení
- „Nesmrtelnost a nepřesnost argumentu o dávce smrti“ (PDF). Kampaň pro děti bez tabáku. 28. října 2002. Archivovány od originál (PDF) dne 25. července 2011. Citováno 19. srpna 2011.
- „Smrt a daně: reakce na studii Philip Morris o dopadu kouření na veřejné finance v České republice“ (PDF). Opatření v oblasti kouření a zdraví. 21. července 2001. Archivovány od originál (PDF) dne 28. září 2011.
- Grytting, Wayne (7. srpna 2001). „Philip Morris vidí světlo“. AlterNet. Archivovány od originálu 28. srpna 2001. Citováno 13. srpna 2011.CS1 maint: unfit url (odkaz)
- Wineke, William (4. srpna 2001). „Velký tabák kašle na některá znepokojující fakta“. Wisconsin State Journal. str. C1.
- „Něco o Filipovi?“. Výběr: 6. ledna – února 2002. ISSN 0009-496X.
- Bates, C. (2001). „Studie ukazuje, že kouření stojí 13krát více, než šetří“. BMJ. 323 (7319): 1003. doi:10.1136 / bmj.323.7319.1003. ISSN 0959-8138. PMC 1121477. PMID 11679396.
- Hana Sovinová; Ladislav Csémy; Bohumír Procházka; Stanislava Kottnauerová (2007). „Nemocniční léčba způsobená kouřením, náklady na léčbu a úmrtnost způsobená kouřením v České republice v roce 2002“ (PDF). Středoevropský věstník veřejného zdraví. Praha, Česká republika: Státní zdravotní ústav. 15 (2): 79–83. PMID 17645223.
externí odkazy
Externí média | |
---|---|
snímky | |
![]() | |
Zvuk | |
![]() | |
Video | |
![]() | |
![]() | |
![]() |