Psychologie odnětí svobody - Psychology of disenfranchisement - Wikipedia

Téma tohoto článku nemusí splňovat požadavky Wikipedie obecný pokyn k notabilitě. Pomozte prosím určit notabilitu citováním spolehlivé sekundární zdroje to jsou nezávislý tématu a poskytnout jeho významné pokrytí nad rámec pouhé triviální zmínky. Pokud nelze určit významnost, je pravděpodobné, že článek bude sloučeny, přesměrovánnebo smazáno. Najít zdroje: "Psychologie odnětí svobody"  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Únor 2012) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

The psychologie odnětí svobody je teorie vyvinutá Rex Briggs^[1] při studiu menšinových skupin ve společnosti pro sociální výzkum Yankelovich Partners. Kniha Granta Lukenbilla Untold Millions, původně vydaná Yankelovich Partners, aplikovala tuto teorii na vysvětlení marketingových příležitostí gayové a lesbičky. V původním Briggově výzkumu pozoroval vyšší úroveň stresu, skepticismu a potřeb sebeobrany menšinové skupiny.

Psychologie teorie disenfranchisement teorie naznačuje, že existují tři komponenty, které řídí psychologii zbavení práva: odcizení, cynismus a vnímaná viktimizace. Tyto komponenty se vzájemně ovlivňují a zesilují. Odcizení, tvrdí Briggs, může být způsobeno negativním vnímáním, stereotypy a diskriminací, které dominantní kultura přehlíží a praktikuje. Vnímání odloučení od kultury hlavního proudu může vytvářet vážný stres a lze jej považovat za impuls pro psychologii odnětí svobody. Cynismus je jedním z nevyhnutelných odcizení odcizení, které vede k přesvědčení, že se věci pokazí, že lze očekávat újmu. Zahrnuje to pocit, že instituce společnosti (od nichž se člověk odcizuje) jsou nejen vzdálené, ale nepřátelské. Viktimizace je pocit, který se vyvíjí z vnímání úmyslného nebo neúmyslného nezaslouženého týrání jinými jednotlivci, organizacemi nebo institucemi. Viktimizace je logickým vyústěním pocitů cynismu a odcizení od dominantní kultury. Vnímaná viktimizace legitimizuje a ospravedlňuje cynismus a v průběhu času se tento cyklus může zakořenit, čímž se zvýší pocit odcizení.

Výsledné potřeby zahrnují: sebepochopení (uznání a respekt k něčemu osobitost ), asociace (sdílení příležitostí s „lidmi jako já“), bezpečnost (emoční, sociální a psychická), nezávislost, úleva od stresu (shovívavost, únik).^[2]

All the Rage: The Story of Gay Visibility in America^[3] cituje Briggsovu psychologii teorie disenfranchisement theory jako výchozí bod k diskusi o tom, jak může reklama nabídnout začlenění do jejích zpráv, aby lépe rezonovala.

V roce 2006 Steven Andrew Culpepper^[4] shrnul knihu Dubois z roku 1903 „Sols of Black Folk“ jako zachycení podstaty dvojitého vědomí, paradoxní zkušenosti s hlubokým psychickým zvěrstvem, které vychází z otroctví, „zatímco americká zkušenost rezonuje s nadějným étosem charakterizovaným univerzálností rovnosti a spravedlnosti pro všechny. " Culpepper aplikuje stejnou psychologii odnětí svobody na ženy, „které byly přísně vyloučeny z jejích práv a privilegií ve společnosti, která hovoří o rovnosti a spravedlnosti“.

Doslovnější využití pojmu „psychologie zbavení práva“ použil Keven Lanning^[5] kde zkoumá důsledky pro osobu i komunitu, když jednotlivci nemají stejný přístup nebo stejné hlasy na průzkumy veřejného mínění.

Reference