Dokazuje příliš mnoho - Proving too much

v filozofie, příliš se dokazuje, je logický klam ke kterému dochází, když argument dospěje k požadovanému závěru takovým způsobem, aby byl tento závěr pouze a speciální případ nebo důsledek většího, zjevně absurdního závěru. Je to klam, protože pokud by byla argumentace platná, platilo by to pro absurdní závěr.

Klamný úsudek proto do značné míry závisí na normativním posouzení „absurdního“ závěru. Obvinění ze „prokazování příliš velkého množství“ je tedy obecně dovoláváno, správně nebo nesprávně, proti normativně oponovaným závěrům, a proto jsou takové obvinění často kontroverzní v době, kdy jsou učiněny, jako v následujících příkladech týkajících se otroctví a laissez-faire ekonomika:

• Americký pedagog z Gruzie Henry Coppée v roce 1850 popsal ve svém „Prvcích rétoriky“, že pokud někdo tvrdí, že otroctví je zlé, protože mistři se dostanou do situací, kdy mohou otroce zabít k smrti, pak manželství a rodičovství jsou také zlé, protože existuje domácí násilí.^[1]
• Ekonom Walter Block uvádí, že argument „protože perfektní soutěž neexistuje na volném trhu, vláda musí zasáhnout, “dokazuje příliš mnoho.“ Ve skutečnosti tvrdí, že 1) realita nepodobá svévolně vykonstruovanému modelu světa; 2) realita by se měla podobat tomuto modelu; a proto 3) vláda by měla zakročit, aby svět přiblížila modelu. Ale tímto způsobem uvažování lze „dokázat“ téměř cokoli. Náhrada za dokonalý pohyb soutěžních předmětů rychlejší než rychlost světla nebo lidé, kteří mají více než dvě zbraně, a další vládní intervence lze snadno ospravedlnit. I když však byla pravda, že trh je nějakým způsobem nedostatečný, protože nebylo dosaženo vrcholu dokonalé konkurence, v žádném případě z toho nevyplývá, že další zásahy státu do ekonomiky by to zlepšily. “^[2]

Ukazovat, že se soupeř příliš osvědčil, je formou reductio ad absurdum.^{[Citace je zapotřebí ]}

Reference

Tento logika související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.