Projekt Dyabola - Projekt Dyabola

Projekt Dyabola (projekt Dyabola) je software pro vytváření a procházení bibliografických dat a obrazových sbírek, konkrétně zaměřený na humanitní komunitu. Program je vytvořen a udržován německou společností Biering & Brinkmann a přístup k webové verzi je k dispozici prostřednictvím předplatného.[1] Služba je k dispozici v šesti jazycích.

Databáze

V současné době je v online systému k dispozici 15 databází, kde je soubor dat obsažených v databázi vymezen na základě toho, která organizace vlastní původní kolekci, která je indexována.[2] Každá databáze obsahuje jednotlivé záznamy, které popisují publikované knihy a články, autory, starodávné předměty, obrázky atd. Popisné záznamy nebo metadata jsou propojeny různými způsoby, například propojením autorů s jejich publikacemi a publikací s jejich deskriptory předmětu. Tímto způsobem funguje podobně jako mnoho jiných integrované knihovní systémy nebo citace indexování služby.

Příklad: předmětový katalog Německého archeologického institutu v Římě

Tato databáze s názvem Realkatalog v němčině obsahuje rejstřík všech akademických publikací vlastněných Německým archeologickým institutem v Římě. Tyto publikace obecně pokrývají témata o Klasická studia, tj. historie a archeologie regionu kolem Středozemní moře od přibližně 800 př. n. l. do 476 n. l. Zadávání dat do této sbírky začalo v roce 1990 a v současné době byly indexovány všechny publikace od roku 1956 do února 2009. To zahrnuje asi půl milionu titulů knih a článků, sto tisíc autorů a jeden milion předmětových slov, která je popisují.[3]

Chcete-li najít záznam, lze provést vyhledávání podle klíčových slov ve všech polích metadat nebo omezené na jedno pole. Je také možné procházet hierarchickým stromem termínů předmětu a najít konkrétní termín zájmu. Nakonec, pokud uživatel zná místní jedinečný identifikátor zdroje, lze jej zadat přímo. Výsledky hledání se automaticky ukládají pro budoucí procházení.

Záznam o článku by obsahoval název, datum vydání a čísla stránek, stejně jako odkaz na autora, časopis, recenze práce a seznam nadpisů témat. Z konkrétního čísla časopisu je možné přejít ke každému z jednotlivých článků a naopak.

V systému chybí řada důležitých informací, které by uživateli umožnily provést relevantní posouzení zdroje. Například kromě názvu a několika nadpisů témat nejsou poskytovány žádné informace o skutečném obsahu zdroje. Souhrny knih a souhrny článků nejsou zahrnuty.

Problémy s údržbou a přístupem

V současné době velké množství dat, která byla ručně zadána a propojena, představuje aspekt tohoto softwaru s přidanou hodnotou. Požadavek na ruční prostředky však omezuje přístup ke službě na ty, kteří si mohou zakoupit předplatné. V posledních několika letech byly k nápravě těchto problémů k dispozici nové modely. Fulltextové vyhledávání a automatické propojení citací, jako je to, které začalo v Knihy Google a Google Scholar projekty pravděpodobně nakonec tento typ ručně udržované databáze zastarají.[4] Kromě toho zdarma online programy indexování citací, jako je Citeulike a Connotea umožnit globální komunitě společně indexovat a katalogizovat akademické zdroje pomocí modelu, který se nepodobá Wikipedii.

Problémy s uživatelským rozhraním

Vzhledem k tomu, že rozhraní Projektu Dyabola je staré asi 10 let, nyní se ukazuje řada slabých stránek, zejména ve srovnání s podobnými modernějšími systémy. Rozhraní je neintuitivní a spoléhá se na zastaralé technologie a paradigmata Například po otevření databáze v samostatném prohlížeči vyskakovací okno, neexistuje žádný popis označující obsah prohledávané datové sady. Tyto obrazovky také chybí kontextová pomoc to by uživateli pomohlo pochopit dostupné funkce. Dalším problémem je, že existují body, kde se uživatel může chtít vrátit na předchozí obrazovku, ale tato možnost není k dispozici a prohlížeč tlačítko Zpět je záměrně zakázán.[5] Tento software navíc automaticky ukládá předchozí vyhledávání a zpřístupňuje je na hlavní stránce vyhledávání, ale neposkytuje uživateli možnost tato stará vyhledávání mazat, jakmile začnou tuto obrazovku přeplňovat. A konečně, při prohlížení jednotlivého záznamu může uživatel zobrazit také jeho předmětové výrazy, které jsou v hierarchický strom strukturu, ale není možné přímo procházet tento strom. Tyto příklady poskytují pouze krátký vzorek použitelnost problémy se softwarem. Slabiny systému lze plně vyjmenovat ve srovnání s novějšími softwarovými balíčky, které slouží podobné funkci. Příkladem může být Endeca fazetové procházení systém, jak je implementován pro katalog knihovny z Síť knihoven pro výzkum trojúhelníků (TRLN) v Severní Karolina.

Viz také

Reference

  1. ^ Biering & Brinkmann (2001). „Obecná uživatelská příručka pro verzi DYA v5.5 2. verze“. Citováno 13. března 2009.
  2. ^ Biering & Brinkmann (2001). „Databázové projekty PROJEKT DYABOLA“. Citováno 13. března 2009.
  3. ^ Biering & Brinkmann (2001). „Předmětový katalog DAI v Římě 1956–2003“. Citováno 13. března 2009.
  4. ^ Noruzi, A. (2005). „Google Scholar: Nová generace citačních indexů“. Libri: Mezinárodní žurnál knihoven a informačních služeb. 55 (4): 170–180. CiteSeerX  10.1.1.101.4149. doi:10.1515 / LIBR.2005.170. S2CID  18669150.
  5. ^ Kim, Hyun Hee; Kim, Yong Ho (2008). "Studie použitelnosti digitálních institucionálních úložišť". Elektronická knihovna. 26 (6): 863–881. doi:10.1108/02640470810921637.

externí odkazy