Press Pub. Co. v.Monroe - Press Pub. Co. v. Monroe

tento článek příliš spoléhá na Reference na primární zdroje. Vylepšete to přidáním sekundární nebo terciární zdroje. (Prosinec 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Press Pub. Co. v.Monroe
Nejvyšší soud Spojených států
Předloženo 19. října 1896 Rozhodnuto 9. listopadu 1896
Celý název případu	Press Publishing Company v. Monroe
Citace	164 NÁS. 105 (více ) 17 S. Ct. 40; 41 Vedený. 367
Podíl
Vzhledem k jurisdikci rozmanitosti bylo rozhodnutí obvodního soudu platné. Zamítnuto, protože petice Nejvyššího soudu se musí dovolávat ústavy nebo zákonů Spojených států a nárok na autorská práva podle obecného práva ani jeden.
Členství v soudu
Hlavní soudce Melville Fuller Přidružení soudci Stephen J. Field  · John M. Harlan Horace Gray  · David J. Brewer Henry B. Brown  · George Shiras Jr. Edward D. White  · Rufus W. Peckham

Press Pub. Co. v.Monroe, 164 US 105 (1896), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že rozhodnutí obvodního soudu bylo právoplatné z důvodu případu jurisdikce rozmanitosti. Případ zamítli, protože petice Nejvyššího soudu se musí dovolávat Ústavy nebo zákonů Spojených států a common law autorské právo tvrzení neudělalo ani jedno.^[1]

Reference

externí odkazy

• Text Press Pub. Co. v.Monroe, 164 NÁS. 105 (1896) je k dispozici na:  Cornell  CourtListener  Findlaw  Justia  Knihovna Kongresu 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.