Sdružení vlastníků pozemků Porgera - Porgera Landowners Association

The Sdružení vlastníků pozemků Porgera (PLOA ) byla založena na konci 80. let a začleněna do roku 1992. Jejím cílem je zastupovat 10 000 vlastníků půdy s tradičními pozemky v okolí Zlatý důl Porgera a sloužit jako nátlaková skupina jménem vlastníků půdy a vymáhat nároky vlastníků půdy u soudů v Port Moresby. PLOA je financována z licenčních poplatků z dolu, takže důl platí za instituci založenou, aby se postavila proti.[1][2]

Zlatý důl Porgera byl postaven ve Vancouveru Placer Dome a zahájila svoji činnost v roce 1990. Jedná se o jeden z deseti nejlepších světových dolů na zlato, které do roku 2009 vyprodukovaly více než 16 milionů uncí. Důl, který provozuje Porgera Joint Venture (PJV), je z 95% vlastněn v Torontu Barrick Gold Corporation po Barrickově převzetí Placer Dome v roce 2006.[3]

Financování

2% z celkových tržeb dolu, snížené o prodejní výdaje, jsou vyplaceny jako licenční poplatky provinční vládě a různým místním orgánům. PLOA dostává 12% z licenčních poplatků dolu. Od roku 2005 PLOA obdržela:

  • 2004 PGK3,1 milionu [1 milion USD]
  • 2,8 milionu PGK 2005 [868 000 USD]
  • 2006 PGK2,2 milionu [700 000 USD]
  • 2007 PGK2,5 milionu [875 000 USD]
  • 2008 3,6 milionu PGK [1,4 milionu USD]
  • 2009 3,6 milionu PGK [1,7 milionu USD][4]
  • 2010 PGK4,2 milionu [2 miliony USD]

Očekává se, že autorská odměna v roce 2011 bude vyšší kvůli vyšším cenám zlata.[5]

Vedení lidí

Držitelé úřadu PLOA jsou voleni jedním zástupcem každého z 24 subklanů, které vlastní tradiční půdu v ​​těžební oblasti PJV. Na zvláštním zasedání PLOA v červenci 1995 Mark Ekepa byl zvolen předsedou PLOA a od té doby je předsedou. Původně měl být předseda každoročně volen. V lednu 2001 byl Ekepa znovu zvolen předsedou a on změnil ústavu tak, že volby byly vyžadovány pouze každých pět let.[1]

Advokátní činnosti

PLOA je nejhlasitějším kritikem těžební činnosti PJV. Mark Ekepa charakterizuje jeho roli jako David a Goliáš mít problém s Barrickovo zlato. Od roku 2007 každoročně cestuje na Barrickovu výroční valnou hromadu v roce Toronto, Kanada, na protest proti porušování životního prostředí a lidských práv PJV,[5] ačkoli schůzku v roce 2011 zmeškal kvůli zpožděním letu[6] Hlavním cílem Ekepy je přinutit důl platit za hromadné přemístění všech členů komunity, kteří žijí v bezprostředním okolí dolu.[5]

V roce 2008 PLOA vytvořila Aliance Porgera, zastřešující orgán, usilující o spravedlnost v oblasti lidských práv a zneužívání životního prostředí, a to jak v Porgeri, tak v celé zemi.[7]

V dubnu 2009 Mark Ekepa cestoval do Port Moresby s uvedeným záměrem setkání s předsedou vlády Michael Somare za účelem zrušení podpory PLOA pro policejní nasazení do Porgera. Policie údajně vypálila 300 domů patřících místním vlastníkům půdy.[8] Jménem vlastníků půdy Paulus Dowa Lawyers pohrozil žalováním s národním policejním komisařem Gari Baki a ministr vnitřní bezpečnosti Sambi Rambi za zničení majetku.[9]

Mark Ekepa se setkal James Cameron, režisér sci-fi filmu Avatar, v New York City v roce 2010. Cameron řekl Ekepovi, že film byl založen na „boji lidí, jako je ten váš“.[5]

PLOA, podporovaný mezinárodní neziskovou organizací MiningWatch Kanada, zahájil v březnu 2011 stížnost proti Barrickovo zlato a PJV s kanadským národním kontaktním bodem, prostředníkem pro porušení OECD Pokyny pro nadnárodní podniky. Stížnost tvrdí, že životní podmínky mezi komunitou kolem dolu jsou neslučitelné OECD pokyny, že zaměstnanci soukromé bezpečnosti PJV zneužívali a zabíjeli členy komunity a že síly veřejné bezpečnosti vypuzovaly a ničily domy. Stížnost také vzbuzuje obavy ohledně odstraňování hlušiny říčních dolů a dopadu dolu na kvalitu ovzduší.[10]

Kanadské národní kontaktní místo se neformálně setkalo s oběma stranami a obě strany souhlasily se zahájením mediace.[11]

Kontroverze

Patricid

Mark Ekepa údajně střelil svého otce zblízka do hlavy v roce 1996 během veřejného sporu o peníze na odškodnění za důl.[5] Zabití znamenalo, že Ekepa zaujal místo svého otce jako jeden z nejdůležitějších kmenových vůdců v Porgeri,[2] a že dokázal převzít kontrolu nad PLOA.[5] Ekepa nebyl nikdy odsouzen za zabití svého otce.[12]

Finanční transparentnost

Od roku 1995, kdy se stal předsedou PLOA, Mark Ekepa se stal bohatým jednotlivcem. Má majetek, podniky a má pověst nákupu nových automobilů. Zatímco Ekepa se stal hlasem na globální scéně, ti v komunitě Porgera mu nedůvěřují kvůli nedostatku finanční transparentnosti PLOA.[5]

PLOA neustále odmítá zveřejňovat své účty, a to navzdory značnému úsilí vlastníků půdy o přístup k těmto informacím. Mnoho vlastníků půdy si stěžovalo, že vedení PLOA zpronevíralo platby licenčních poplatků, které by jinak měly být prospěšné pro běžné vlastníky půdy.[13]

V roce 2000 hostující antropolog z University of Chicago zaznamenal, že PLOA obdržel od PJV licenční poplatky za 5,5 milionu PGK [2,1 milionu USD] během předchozích šesti let a že na bankovních účtech PLOA zůstalo pouze PGK 300 000 [114 000 USD], zatímco neexistoval žádný záznam o tom, jak zbytek peníze byly utraceny. Zeptal se šéf Úřadu pro rozvoj Porgera PricewaterhouseCoopers podívat se na knihy PLOA.[2]

Poplatky za zneužití

V dubnu 2005 Mark Ekepa byl zatčen policií v roce 2006 Mount Hagen o obvinění z odcizení. Byl propuštěn na kauci 5 000 PGK [1 600 USD].

V březnu 2005 se o této otázce dozvěděl předseda vlády Sir Michael Somare, který napsal ministrovi vlády Joshua Kalinoe stěžujíc si, že poplatky za důl byly uneseny třetími stranami a prostředníky.[14]

Soupeření

Když Mark Ekepa byl zvolen předsedou PLOA v roce 1995 porazil kolegu Porgerana William Gaupe. Mark Ekepa musel dvakrát obhájit své vedení PLOA u národního soudu v Papui-Nové Guineji, nejprve v roce 2000 a znovu v roce 2004, kdy byl William Gaupe zvolen novým předsedou PLOA na zvláštním setkání komunity. Ekepa zvrátil Gaupeovo volební vítězství u Národního soudu.[1]

William Gaupe byl v Porgerě oblíbený za to, že v roce 1987 vedl gangový nájezd na dodavatele vrtání PJV, když ukradl trezor obsahující hotovost a všechny pasy vyslaných pracovníků, a byl pronásledován vrtulníkem PJV na horu. Gaupe se vzdal policii a odseděl si dva roky ve vězení.[2]

V roce 2005 byl Ekepa kritizován konkurenčním porgeranským vůdcem za to, že nikdy nevyzval vládu, aby vyšetřila podezření na komunitní úmrtí na místě těžby. Jonah Pilah Kipu, předseda mládežnického sdružení Porgera, uvedl, že Ekepa o této otázce hovořil teprve poprvé - přibližně 21 podezřelých z úmrtí během 15 let - poté, co byl zatčen policií na základě obvinění z odcizení.[15]

Někteří Porgerané tvrdí, že Ekepa udržuje svou kontrolu nad PLOA zmanipulováním voleb organizace.[12]

Mezinárodní nevládní organizace

Mezinárodní nevládní organizace, které financují každoroční cesty Marka Ekepy do Severní Ameriky, byly kritizovány za legitimizaci Ekepy jejich spojením s ním.[12]

Reference

  1. ^ A b C Národní soud Papuy-Nové Guineje (13. října 2004). „Ekepe v. Gaupe [2004] PGNC 82; N2694 (13. října 2004)“. PacLII.
  2. ^ A b C d Alex Golub (březen 2006). „MAKING the Ipili Feasible: Imagining Local and Global Actors At The Porgera Gold Mine, Enga Province, Papua New Guinea“ (PDF). University of Chicago.
  3. ^ Zlatý důl Porgera
  4. ^ Společný podnik Barrick Porgera (2009). „Společný podnik Porgera“ (PDF). Společný podnik Barrick Porgera.[trvalý mrtvý odkaz ]
  5. ^ A b C d E F G PNGIndustryNews (9. prosince 2011). „Wild times at Porgera“. PNGIndustryNews.
  6. ^ PATRICK TALU (3. května 2011). „Majitelé pozemků Porgera v Torontu protestují proti mému zneužívání“. Důlní hodinky na Papui-Nové Guineji.
  7. ^ Aliance Porgera. "O nás". Aliance Porgera.
  8. ^ SIMON ERORO (30. dubna 2009). „Porgera v plamenech“. Poštovní kurýr.
  9. ^ Pacific Islands Broadcasting Association (1. května 2009). „Majitelé pozemků Porgera žalovají policii PNG“. Pacific Islands Broadcasting Association. Archivovány od originál dne 9. března 2016.
  10. ^ Sdružení vlastníků půdy Porgera (1. března 2011). „Provoz společnosti Barrick Gold Corp. ve společném dolu Porgera v zemi domorodého Ipili z Porgera, provincie Enga, Papua Nová Guinea“. Hodinky OECD.
  11. ^ Hodinky OECD (1. března 2011). „Problém: Porušení lidských práv v dole Barger's Porgera JV v PNG“. Hodinky OECD.
  12. ^ A b C PNG Industry News (28. května 2012). "Ženatý s davem". PNG Industry News.
  13. ^ Human Rights Watch (2010). „Zlatá nákladná dividenda“ (PDF). Lidé sledují práva. str. 35–37.
  14. ^ ZPRÁVA O PACIFICKÝCH OSTROVECH (21. dubna 2005). „SKUPINA PORGERA TLAČÍ VÝZVU NA SNÍŽENÍ DOLŮ SMRTI“. ZPRÁVA O PACIFICKÝCH OSTROVECH.
  15. ^ Zpráva o tichomořských ostrovech (2008). „Porgera Group applauds call for Mine Deaths Probe“. Zpráva o tichomořských ostrovech.

externí odkazy