Ponelat v. Schrepfer - Ponelat v Schrepfer - Wikipedia
Ponelat v. Schrepfer[1] je důležitým nedávným případem v Jihoafrické právo, s důsledky zejména v oblasti univerzálních partnerství, ve kterých Nejvyšší odvolací soud (SCA) zamítl odvolání proti usnesení Vrchního soudu pro místní divizi Eastern Circuit.
Fakta
Soud a quo našel tiché univerzální partnerství mezi navrhovatelkou Hansem Gunterem Ponelatem a respondentkou Ericou Schrepferovou.
Od roku 1989 do roku 2005 žili navrhovatelka a respondent společně jako muž a žena a společně sdíleli společnou domácnost Benoni a pak dovnitř Zátoka Plettenberg. V průběhu jejich vztahu respondentka finančně i fyzicky přispěla do společné domácnosti vším, co měla, spolu s výnosy z prodeje jejího majetku, platu, času, energie, práce, dovedností a odborných znalostí . Navrhovatel přispěl svým elektrotechnickým podnikem, financoval různé nemovitosti ve vlastnictví stran a poskytl jim finanční zabezpečení. Odpůrce rovněž pomáhal se správou podniku navrhovatele a zajišťoval jeho potřeby a pohodlí. Poté, co se respondenti přestěhovali do zátoky Plettenburg, pomáhala s administrativou na farmě a poskytováním ubytování turistům.
Vztah mezi stranami skončil 1. dubna 2005, poté se respondentka přestěhovala do vlastního bytu. Otázkou před odvolacím soudem bylo, zda lze z prokázaných skutečností dovodit tiché univerzální partnerství.
Rozsudek
SCA rozhodl, že povaha diskusí mezi stranami před jejich společným bydlením a jejich úmysl během jejich společných let naznačují, že mají potřebné předpoklady animus contrahendi k vytvoření univerzálního partnerství. Byly stanoveny základy smlouvy o univerzálním partnerství:
- Každá strana do partnerství něco přinesla;
- partnerství pokračovalo ve společný prospěch; a
- cílem bylo dosáhnout zisku.
V souladu s tím SCA souhlasila s rozhodnutím soudu, že univerzální partnerství vzniklo v březnu 1989 a bylo ukončeno 1. dubna 2005.
Viz také
Reference
Případy
Ponelat v. Schrepfer 2012 (1) SA 206 (SCA).
Poznámky
- ^ 2012 (1) SA 206 (SCA).