Politické odcizení - Political alienation
v politická věda, politické odcizení odkazuje na jednotlivce občan relativně přetrvávající pocit odcizení nebo odmítnutí převažujícího politický systém. v zastupitelské demokracie, to často vede k voličská apatie - zdržení se hlasování v té vládě volby.
Obsah a kategorie
Nesmí být zaměňováno s politickým odcizením voličská apatie, který popisuje lhostejnost osoby k hlasování a / nebo volební proces. Politicky odcizený, lidé se cítí nuceni volit, ale omezuje je jejich pocit bezvýznamnosti pro systém. Mají pocit, že ti, kdo se ucházejí o úřad, nejsou dostatečně zastoupeni nebo vůbec nejsou zastoupeni; jejich nejlepší zájem nebo obavy nejsou brány v úvahu.[1]
Politické odcizení spadá do dvou širokých kategorií: politická neschopnost a politická nespokojenost. V prvním případě, odcizení je jednotlivci vnucováno jeho prostředím, zatímco ve druhém případě je jím dobrovolně voleno.[2]
Existuje nejméně pět výrazů politického odcizení:[3]
- Politický bezmocnost. Pocit jednotlivce, že nemůže ovlivnit jednání vlády.
- Politický nesmysl. Vnímání jednotlivce, že politická rozhodnutí jsou nejasná a nepředvídatelná.
- Politický bezmocnost. Vnímání jednotlivce, že jsou porušeny normy nebo pravidla určená k řízení politických vztahů, a že odchylky od předepsaného chování jsou běžné.
- Politický izolace. Odmítnutí jednotlivce politických norem a cílů, které jsou široce drženy a sdíleny ostatními členy společnosti.
- Politický zklamání. Nezájem jednotlivce o politické rozhodnutí nebo účast z důvodu špatného chování vládnoucí třídy, jako jsou vůdci, kteří mají skandály tím, že dělají hanebné věci.
Politické odcizení je nepříznivě spojeno s politická účinnost.[2][3]
Nejčastější volební důsledky politického odcizení jsou zdržel se a protestní hlasování.[2][3]
V současném volebním systému ve Spojených státech má mnoho voličů pocit, že na jejich hlasování nebude v jejich státě záležet, pokud nesouhlasí s většinou populace. Voliči, kteří obvykle volí ve všeobecných volbách demokraty, ale žijí v primárně republikánském státě, se často cítí méně nakloněni volbám. Totéž platí pro republikány, kteří žijí v primárně demokratickém státě. V těchto situacích mají voliči pocit, jako by už na volební škole nezáleželo na jejich hlasování.[4]
- Tato myšlenka přiměla skupiny, aby navrhly nové státní hranice nebo nové státy obecně. Tato myšlenka je nejvíce spojena s rozdělením a odchodem v Kalifornii
Všeobecné volby do USA v roce 2016
Americké všeobecné volby v roce 2016 viděly politické odcizení jako jednu z popředí kampaně. Jak Donald Trump, tak Hillary Clintonová se v dělnické třídě odvolávali Středozápadní státy poukázáním na to, že mají pocit, jako by jejich hlasy neměly příliš velkou váhu, a řečeno, že komunity byly minulými kandidáty opuštěny. Trump a Clinton udělali totéž s černošskými a latinskoamerickými voliči v městských oblastech, což v minulosti vyjadřovalo obavy z politického odcizení.[5]
Odhaduje se, že volební účast ve volbách v roce 2016 činila 55,5% voličů. V těchto volbách došlo také ke zvýšení počtu voličů ve státech s obratem a snížení počtu voličů žijících v „uzamčených“ státech. Díky tomu bylo politické odcizení primárním problémem během voleb kvůli nízké volební účasti v mnoha státech.[6]
Možné řešení
Belgický historik David van Reybrouck popisuje ve své knize Proti volbám současné problémy západní demokracie jako syndrom demokratické únavy. Jako řešení pro odcizení voličů stranám a politikům prosazuje a deliberativní demokracie na základě třídění.[7]
Viz také
Reference
- ^ Glasberg, Davita Silfen; Shannon, Deric (16. listopadu 2010). Politická sociologie: útlak, odpor a stát. SAGE Publications, Inc; 1 vydání. ISBN 1412980402. OCLC 815880812.
- ^ A b C Olsen, Marvin E. (1968). „Dvě kategorie politického odcizení“. Sociální síly. 47: 288. doi:10.2307/2575027. Citováno 2011-06-21.
- ^ A b C Finifter, Ada W. (Červen 1970). „Rozměry politického odcizení“. The American Political Science Review. 64 (2): 389–410. doi:10.2307/1953840. JSTOR 1953840.
- ^ Wood, Michael (podzim 2014). „Politické odcizení v americké společnosti“. Vermontská disertační práce: 48.
- ^ „2016g - United States Elections Project“, Electproject.org, vyvoláno 2018-10-26
- ^ „2016g - Spojené státy americké volby“. www.electproject.org. Citováno 2018-10-26.
- ^ „Recenze knihy: Proti volbám: případ demokracie od Davida Van Reybroucka“. Citováno 2019-03-10.
externí odkazy
Plán lekce pro Encyklopedii demokracie - čtvrtletní knihy Kongresu: Politické odcizení