Piscataway School Board v. Taxman - Piscataway School Board v. Taxman
| Piscataway School Board v. Taxman | |
|---|---|
 | |
| Soud | Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod |
| Celý název případu | Sharon Taxman v. Board of Education of Township of Piscataway |
| Argumentoval | 29. listopadu 1995 |
| Přestavěn | 14. května 1996 |
| Rozhodnuto | 8. srpna 1996 |
| Citace | 91 F.3d 1547 |
| Historie případu | |
| Následné akce | Urovnáno před jednáním Nejvyššího soudu. |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Dolores Korman Sloviter, Edward Roy Becker, Walter King Stapleton, Carol Los Mansmann, Morton Ira Greenberg, Anthony Joseph Scirica, Robert E. Cowen, Richard Lowell Nygaard, Samuel Alito, Jane Richards Roth, Timothy K. Lewis, Theodore McKee, H. Lee Sarokin |
| Názory na případy | |
| Většina | Mansmann, ke kterým se připojili Becker, Greenberg, Cowen, Nygaard, Alito, Roth |
| Souběh | Stapleton |
| Nesouhlasit | Sloviter, doplněný Lewisem, McKee |
| Nesouhlasit | Scirica, připojil se Sloviter |
| Nesouhlasit | Lewis, doplněný McKee |
| Nesouhlasit | McKee, doplněn Sloviterem, Lewisem |
| Platily zákony | |
| Hlava VII zákona o občanských právech z roku 1964 | |
| Klíčová slova | |
| Afirmativní akce | |
Piscataway School Board v. Taxman, 91 F.3d 1547 (3d Cir. 1996)[1] je Americké pracovní právo případ zapnutý rasová diskriminace, která začala v roce 1989 proti Školy Piscataway Township.
Fakta
Školní rada města Piscataway, New Jersey potřebné k odstranění učitelského místa z oddělení obchodní výchovy na střední škole. Podle zákona státu New Jersey v držení učitelé musí být propuštěni v obráceném pořadí odpracované roky. Správní rada se však potýkala s problémem, protože nejméně starší učitelé v okresu, Sharon Taxman (bílý učitel) a Debra Williams (afroamerická učitelka), začali ve škole pracovat ve stejný den, a měli tedy stejné odpracované roky . V zájmu zachování rasové rozmanitosti (Williams byl jediným afroamerickým učitelem na katedře a 50% studentů tvořily menšiny) hlasovala školní rada o propuštění Taxmana. Taxman si stěžoval na EEOC s tím, že rada porušila Hlava VII zákona o občanských právech z roku 1964, a dostal oprávnění podat žalobu proti výboru.
Rozsudek
The Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod rozhodl ve prospěch Taxmana.
Význam
Školní rada se odvolala k Nejvyšší soud Spojených států a slyšení bylo naplánováno na leden 1998, ale skupiny pro občanská práva v obavě, že by případ mohl vést k zákazu kladných akcí, poskytly radě peníze na mimosoudní urovnání případu, takže případ nebyl nikdy projednán.[2]
Taxman byl následně znovu zaměstnán a později převelen na střední školu Conackamack.
Williams odešel do důchodu na konci školního roku 2009–2010.
Viz také
Poznámky
- ^ Piscataway School Board v. Taxman, 91 F.3d 1547 (3d cir. 1996).
- ^ Biskupic, Joan. „Skupiny práv platí za urovnání zaujatosti“, The Washington Post, 22. listopadu 1997, s. A01. Zpřístupněno 19. června 2007.
externí odkazy
- 96-679 U Nejvyššího soudu Spojených států
- Piscataway v. Taxman na Projekt LEGÁLNÍ
- Text Piscataway School Board v. Taxman, 91 F.3d 1547 (3d Cir. 1996) je k dispozici na adrese: CourtListener Justia OpenJurist Google Scholar
 | Tento článek se týká judikatura ve Spojených státech, nebo jejími jurisdikcemi, z nichž se skládá, je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |