Fonologická neprůhlednost - Phonological opacity - Wikipedia

tento článek může být pro většinu čtenářů příliš technická na to, aby tomu rozuměli. Prosím pomozte to vylepšit na aby to bylo srozumitelné pro neodborníky, aniž by byly odstraněny technické podrobnosti. (Září 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Část série na
Lingvistika
Obrys Dějiny Index
Podpole Získávání Antropologické Aplikovaný Výpočetní Analýza diskurzu Forenzní Historický Lexikografie Morfologie Morfofonologie Neurolingvistika Filozofie jazyka Fonetika Fonologie Pragmatici Psycholingvistika Sémantika Sociolingvistika Syntax
Gramatické teorie Poznávací Model-teoretický Volební obvod Závislost Funkční Generativní Stochastický
Témata Konzervativní / inovativní formy Deskriptivismus Etymologie Internetová lingvistika LGBT lingvistika Jazyková antropologie Jazyková filozofie Původ jazyka Původ řeči Pravopis Prescriptivism Získávání druhého jazyka Strukturalismus
Portál

Tento článek obsahuje IPA fonetické symboly. Bez řádného podpora vykreslování, možná uvidíte otazníky, rámečky nebo jiné symboly namísto Unicode postavy. Úvodní průvodce symboly IPA najdete v části Nápověda: IPA.

Fonologická neprůhlednost je termín používaný v fonologie. Poprvé to definoval Kiparsky^[1] jako měřítko kontextu nebo důsledků a fonologický proces to lze určit pouze zkoumáním povrchová struktura. Kiparsky to definoval následujícím způsobem:

Fonologické pravidlo P, ${ displaystyle A rightarrow B / C { podtržení { quad}} D}$, je neprůhledné, pouze pokud existují všechny následující povrchové struktury:

• instance A v ${ displaystyle C { underline { quad}} D}$ životní prostředí;
• instance B vytvořil P v jiném prostředí než ${ displaystyle C { underline { quad}} D}$;
• instance B neodvozeno z P které se vyskytují v kontextu ${ displaystyle C { underline { quad}} D}$.

Běžným příkladem je interakce mávání z /t/ a zvyšování z /aɪ/ v Kanadská angličtina a jiné dialekty. Před neznělými souhláskami jako [t], dvojhláska /aɪ/ je zvýšen, aby zněl více jako [ʌɪ], takže slovo psát si je vyslovováno [rʌɪt]. V některých kontextech mezi samohláskami /t/ je nahrazeno (vyjádřenou) klapkou [ɾ], takže (například) poplácání je vyslovováno [pæɾɪŋ], podobný polstrování. Slovy jako psaní, kde /aɪ/ následuje /t/ mezi samohláskami, oba platí pravidla a výsledek je [rʌɪɾɪŋ] - s /aɪ/ zvýšen na [ʌɪ] a /t/ zamával na [ɾ]. Tento výstup má tedy [ʌɪ] bezprostředně následovaná vyjádřenou souhláskou, přestože pravidlo, které produkuje [ʌɪ] platí pouze před neznělými souhláskami. Interakce tedy je neprůhledný: [ʌɪ] je přítomen na povrchu v prostředí, které se liší od prostředí, ve kterém platí pravidlo, které jej vytváří.

Protiekrmování a protiekrvení

Fonologická neprůhlednost je často výsledkem padělání nebo proti krvácení pořadí dvou nebo více fonologických pravidel, která se nazývá „protikrmivost proti zakrmování“ nebo „opacita proti krvácení“. Příklad obou lze vidět v budoucnost -označení přípona -en v Jokutsanské jazyky. Jeho samohláska má být podkladem vysoká samohláska, i když vyplývá jako střední samohláska. Samohláska zaokrouhlování vždy platí před samohláskou spouštění. Kvůli tomuto řádu fonologických pravidel je interakce samohlásky sufixu s harmonií zaokrouhlování neprůhledná. Stále existuje harmonie samohlásek mezi příponou samohláskou a předcházející vysokou samohláskou, protože tyto samohlásky souhlasí zaobleně, zatímco samohláska s Vlastnosti [-vysoká] by byla obvykle osvobozena od zaokrouhlování harmonie. V důsledku opačného krvácení zde zmizela zdánlivá motivace k harmonii samohlásek. Kromě toho z důvodu protikrmování opacity nelze z povrchové struktury samohlásky sufixu zjistit, proč nedokáží harmonizovat při zaokrouhlování s předchozími samohláskami.^[2]

Reference