Philippe Monneret - Philippe Monneret
Philippe Monneret | |
---|---|
![]() | |
Národnost | francouzština |
Vědecká kariéra | |
Pole | lingvistika, kognitivní věda |
Instituce | Paris-Sorbonne University |
webová stránka | Philippe Monneret |
Philippe Monneret (narozen 1962) je Francouzka lingvista. Je profesorem lingvistiky na University of Burgundsko od roku 2004 a v Paris-Sorbonne University od roku 2015.[1] V roce 2003 založil Les Cahiers de Linguistique Analogique[2] a vytvořil pole analogické lingvistiky («linguistique analogique»).[3][4][5][6][7] Je členem redakční rady «Romanica Olomucensia ».[8]
Knihy
- Française otázky syntaxe (s René Rioul, PUF, Paříž, 1999)
- Cvičení de linguistique (PUF, Paříž, 1999, 2007, 2014)
- Pojmy de linguistique théorique (EUD, Dijon, 2003)
- Le sens du signifiant. Implikace linguistiques et cognitives de la motivace (Honoré Champion, Paříž, 2003)
- Essais de linguistique analogique (ABELL, Dijon, 2004)
- Cahiers de Linguistique Analogique. 1. Le mot comme signe et comme image. Lieux et enjeux de l'iconicité linguistique (ABELL, Dijon, 2003)
- La písma expresivní. Sv. 2 (s Laurentem Gautierem, PUFC, Besançon, 2010)
Poznámky
- ^ Osobní webová stránka
- ^ Cahiers de Linguistique Analogique
- ^ „Langage et analogie 2014“ sur Linguist List
- ^ «Depuis 2003, une revue spécialisée entièrement consacrée au domaine de l'analogie, semblable mais plus étendu que celui de l'iconicité, est publiée régulièrement à Dijon sous le titre Cahiers de linguistique analogique (Monneret 2003-2009; 6 svazků na svazku 'dárek). La théorie de l'analogie představuje aujourd'hui l'une des prospects les plus prometteuses pour situer les phénomènes de l'iconicité linguistique dans le cadre plus général des processus cognitifs »Luca Nobile (dir.)," Formes de l'iconicité en langue française. Vers une linguistique analogique ", Le Français moderne, 2014, 1, str. 3
- ^ „La pensée analogique - qui continue d'avoir mauvaise presse parce qu'elle tourne le dos à la pente discriminante du discernement -, la phénoménologie et la Gestalttheorie - qui pour leur part mobileisent de nos jours l'attention des chercheurs et dont Philippe Monneret a montrer dès 1996 la place qu'elles tenaient dans une critique de l'arbitrarité - sont trois opérateurs de remontée qui nous aident à dégager les divers étagements de l'analogie du signe ". Maurice Toussaint, „Analogiques“, Cahiers de linguistique analogique, 1, 2003, s. 1. 349.
- ^ „P. Monneretova práce (2003, 2004), […] ukazuje, jak analogie představuje nejen ústřední koncept v lingvistice a jiných oblastech, zejména v jakési lingvistice, kterou nazývá „linguistique analogique“. Jeho Essais de linguistique analogique doplňuje Itkonenovu práci “. Thomas Verjans, Mezinárodní asociace kognitivní lingvistiky, Janvier 2007, Review of Itkonen, Esa. 2005. Analogie jako struktura a proces. Přístupy v lingvistice, kognitivní psychologii a filozofii vědy. Amsterdam: John Benjamins [1]
- ^ «Voilà pourtant bien un terénní mine que celui de la motivace et de l’iconicité. Les champs qu’elles couvrent sont pourtant incommensurables. Philippe Monneret en fait prendre la mesure dans l’introduction au premier numéro des Cahiers de linguistique analogique (2003, s. 4) [2] : «En première analyze, l'iconicité est une propriété qui koncertne toutes les polarités du triangle sémiotique: la relationship entre signifiant et signifié (motivace relativní saussurienne), la relationship entre signifié et référent (iconicité des sciences cognitives), la relationship entre signifiant et référent (symbolisme phonétique). Cette propriété, prize en son sens le plus large, peut être définie par le fait qu'au moins l'une des trois relations qui viennent d'être mentionednées possède un caractère non aléatoire, ce qui implique, en d'autres termes, qu 'il ya quelque si vybrala à penser de la nature même de ces relations »(Michaël Grégoire. Le lexique par le signifiant. Méthode en application à l’espagnol, Presses Académiques Francophones, Berlín, 2012, s. 15.
- ^ Redakční informace o «Romanica Olomucensia»