Cena novináře Philipa Meyera - Philip Meyer Journalism Award - Wikipedia
| Cena novináře Philipa Meyera | |
|---|---|
 | |
| Oceněn pro | Nejlepší žurnalistika prováděná pomocí metod výzkumu společenských věd |
| Země |  Spojené státy |
| Předložený | National Institute for Computer-Assisted Reporting and Arizona State University's Walter Cronkite School of Journalism and Mass Communication |
| Odměna | $500 |
| Poprvé oceněn | 2005 |
| webová stránka | ire.org/awards/philip-meyer-awards |
The Cena novináře Philipa Meyera byl oceněn od roku 2005 jako uznání nejlepší žurnalistiky prováděné pomocí metod výzkumu v sociálních vědách.
Pozadí
Cena Philipa Meyera za žurnalistiku je společným programem Národního institutu pro počítačové zpravodajství a Arizonské státní univerzity Walter Cronkite School of Journalism and Mass Communication. Cena je pojmenována pro Philip Meyer, průkopnický novinář a profesor, který prosazuje použití vědeckých metod v médiích. Představuje se na výroční konferenci pořádané Národním institutem pro zpravodajství podporované počítačem.
Thomas Hargrove, Fred Schulte a David Donald jsou jedinými reportéry, kteří cenu získali dvakrát.
Vítězové
| Rok | Vítěz | Vstup | Citace |
|---|---|---|---|
| 2005[1] | Oregonský | „Zbytečná epidemie“ | Série článků za poslední rok, která ukazuje, jak Kongres a Úřad pro kontrolu léčiv mohly zastavit růst zneužívání pervitinu agresivní regulací dovozu chemických látek nezbytných k jeho výrobě. Práce hlavního reportéra Steva Sua zahrnovala sofistikované statistické analýzy údajů o přijetí do nemocnice a léčebny, zatčení, ceny a čistotu pervitinu a import chemikálií. |
| 2006[2] | The Wall Street Journal | „Perfektní výplata“ | U řady článků za poslední rok, které odhalily rozšířenou praxi tajného antedatování opcí na akcie ve prospěch firemních zasvěcených osob. Vedoucí autoři Charles Forelle a James Bandler použili statistický model k výpočtu divoce nepravděpodobné pravděpodobnosti, že by data udělení opcí byla náhodou tak příznivě výhodná pro desítky vedoucích pracovníků v některých z nejznámějších společností v zemi. Jejich příběhy o skandálu pobídly pokračující federální vyšetřování cenných papírů ohledně zmanipulovaných možností u více než 100 společností. |
| 2007[3] | Ranní zprávy z Dallasu | 'Faking the Grade' | Za třídenní sérii, která odhalila přesvědčivé důkazy o podvádění standardizovaných testů více než 50 000 studentů na texaských veřejných a charterových školách. Reportéři Joshua Benton a Holly Hacker navázali na průkopnické šetření o podvádění na úrovni okresů a škol z roku 2004 analýzou rozsáhlé databáze veřejných záznamů o skóre a odpovědích stovek tisíc jednotlivých studentů, kteří testovali po dobu dvou let . Seriál přiměl stát, aby oznámil přísnější kontroly podmínek provádění testů na texaských školách a aby přijal statistické metody detekce podvodů použité v článku. |
| 2008[4] | Scriptp Howard News Service | „Záchrana dětí: Odhalení náhlé smrti kojenců“ | Scripps Howardovi národní reportéři Tom Hargrove, Lee Bowman a Lisa Hoffman odváděli mistrovskou práci při odhalování byrokratických výpadků, které brání hledání příčin náhlé smrti dítěte. Tým, který dobře využil silné statistické nástroje, analyzoval ostré rozdíly v diagnózách příčin smrti mezi státy a poskytl první důkladný důkaz o hodnotě místních a státních kontrolních komisí pro úmrtí dětí, které používají pouze některé jurisdikce. Několik měsíců poté, co projekt proběhl, pak USA. Senátor Barack Obama představil národní legislativu, která vyžaduje, aby lékaři prováděli vyšetřování na místě smrti ve všech případech neočekávané smrti kojence. |
| 2009[5] | USA dnes | „Efekt komínů“ | Reportéři USA Today Blake Morrison a Brad Heath použili techniky ze sociálních a fyzikálních věd ke zkoumání úrovní znečištění ovzduší ve školách po celé zemi. Shromáždili desítky milionů záznamů o kvalitě ovzduší a průmyslového znečištění a umístění téměř 128 000 škol. Poté pomocí vlastního modelu znečištění Agentury pro ochranu životního prostředí identifikovali tisíce škol, kde byl vzduch mnohem toxičtější než v okolních čtvrtích. Týmy USA Today také strávily týdny shromažďováním vzorků vzduchu na 95 školách ve 30 státech, což prokázalo vysokou úroveň znečištění u dvou třetin z nich. Příběhy podnítily okamžitou akci EPA, včetně vytvoření programu ve výši 2,25 milionu dolarů na sledování kvality ovzduší ve školách. |
| 2010[6] | Los Angeles Times | „Hodnocení učitelů“ | Prvotřídní příklad silného vyprávění hlídacího psa v kombinaci s inovativním využitím metod společenských věd. Smyslem projektu bylo skutečně selhání školních úředníků v Los Angeles používat účinné metody k měření výkonu třídních učitelů. Los Angeles Times s použitím metody zvané analýza ziskového skóre na obrovskou databázi výsledků testů jednotlivých studentů a jejich učitelů určily nejúčinnější a nejméně efektivní učitele podle toho, o kolik se skóre studentů zlepšilo. The Times najal národního odborníka na analýzu ziskového skóre, aby provedl křupání dat a dodal důvěryhodnost výsledků, ale také provedl další statistickou analýzu, aby identifikoval vysoké a nízké výkony škol a jinak ověřil jejich zjištění. Při identifikaci a hodnocení 6 000 učitelů podle jména Times pobouřili učitelský svaz, ale řada přiměla okresní úředníky, aby s vyjednáváním začali vyjednávat o použití metody zisk-skóre při hodnocení. Další známkou dopadu této série je, že noviny po celé zemi začaly požadovat podobné údaje od místních školních obvodů. |
| 2011[7] | Scriptp Howard News Service | „Vražedné tajemství“ | Tato série je ryzím příkladem síly precizní žurnalistiky při hledání odhalujících vzorců v datech. Thomas Hargrove zahájil projekt přemýšlením, zda by mohla být zpráva FBI Supplementary Homicide Report použita k odhalení práce sériových vrahů mezi více než 185 000 nevyřešenými vraždami v zemi. Nejprve zjistil, že místní policie neoznámila FBI tisíce vražd a měsíce používal zákony o svobodě informací, aby shromáždil podrobnosti o více než 15 000 nezrušených vraždách po celé zemi. Poté, co Hargrove vytvořil to, co odborníci považují za nejkompletnější databázi nevyřešených vražd, která byla k dispozici, vyvinul jedinečný algoritmus, který pomocí statistické techniky klastrové analýzy identifikoval pravděpodobné stopy sériových vražd, jak jsou označeny oběťmi podobné demografie zabité podobnými prostředky. Policie v nejméně osmi městech uznala, že shluky nalezené Hargrovem jsou buď potvrzené sériové případy, nebo je pravděpodobné, že jimi budou. Databáze byla umístěna online, aby čtenáři mohli provádět vlastní interaktivní analýzu místních vražd, a celá sada dat je k dispozici komukoli ke stažení a prozkoumání. Alespoň jeden detektiv z křesla použil data k nalezení skupiny, o které se policie v jeho okolí shoduje, že je dílem dosud nepotvrzeného sériového vraha. |
| 2012[8] | Centrum pro veřejnou integritu | „Praskání kódů“ | Společnost CPI odhalila obrovské množství chyb a zneužití fakturace Medicare, které v posledním desetiletí snížily příjmy tisíců lékařských odborníků ve výši více než 11 miliard dolarů. Reportéři Fred Schulte a Joe Eaton ve spolupráci s editorem projektu Gordonem Witkinem a editorem databáze Davidem Donaldem analyzovali 133 milionů záznamů Medicare, aby prokázali, jak takzvaná „upcoding“ diagnóz a postupů v průběhu let neustále zvyšuje výplaty Medicare. Klíčovou součástí analýzy bylo zakreslení distribučních křivek platebních kódů rok co rok, kontrola věku a stavu pacientů, což ukazuje, jak se používání dražších kódů neustále zvyšuje. |
| 2013[9] | ProPublica | „Předepisující lékaři“ | Tento tým neohrožených reportérů udělal to, co úředníci Medicare nedokázali. Zaměřili se na stovky milionů dolarů, které každý rok promrhá relativní hrstka lékařů, kteří předepisují drahé značkové léky ve velkých objemech místo mnohem levnějších generik. Pomocí statistických testů k identifikaci odlehlých hodnot prošly více než 1,2 miliardami záznamů Medicare Part D a vytvořily interaktivní databázi „Prescriber Checkup“, která umožňuje čtenářům vidět receptové recepty jejich vlastních lékařů. Jejich zprávy přiměly Medicare slíbit Kongresu, že agentura zpřísní dohled nad takovým zneužíváním. |
| 2014[10] | Centrum pro veřejnou integritu | „Medicare Advantage Money Grab“ | Ve skvělé sérii jménem daňových poplatníků Centrum pro veřejnou integritu odhalilo, jak lékařský průmysl zvýšil „skóre rizika“ u starších pacientů, aby překročil program Medicare Advantage v řádu desítek miliard dolarů. Navzdory výzvám při řešení složitých a objemných vládních údajů Středisko výstižně rozebralo šokující nedostatky programu, který měl stabilizovat náklady, ale místo toho umožnil průmyslu sklidit obrovské částky tím, že prohlásil, že pacienti jsou nemocnější než oni. Obzvláště přehledné bylo vysvětlení systému hodnocení rizik a analýza způsobu jeho manipulace. |
| 2015[11] | Tampa Bay Times | „Závady na selhání“ | Tým použil statistickou analýzu a lineární regresi dat z desítek žádostí o záznamy k dokumentaci toho, jak stabilní resegregace škol v okrese Pinellas nechala černé děti selhávat ve stále vyšší míře než kdekoli jinde na Floridě. Seriál se zaměřil na selhání úředníků školních obvodů, které poskytly školám podporu nezbytnou pro úspěch. Porotci ocenili reportéry za pronásledovanou práci na projektu, jehož podávání a psaní trvalo 18 měsíců, a poznamenali, že výsledky zdůraznily to, co ukázaly desítky let sociologického výzkumu v rasově segregovaných školách. |
| 2016[12] | Atlanta Journal Constitution | „Lékaři a sexuální zneužívání“ | Noviny posunuly analýzu dat příběhu na novou úroveň propracovanosti. Cílem bylo vykořenit případy, kdy lékaři zneužívali pacienty a byli nepotrestáni, ale úkol byl více než skličující. Tým postavil 50 škrabadel, aby mohl stáhnout více než 100 000 dokumentů. Poté pomocí strojového učení analyzovali všechny tyto dokumenty a hledali klíčová slova, která se zmiňovala o případech sexuálního zneužití. Svoje poznatky podpořili dalšími sofistikovanými analýzami dat a hlášeními z kůže a obuvi. Samotný rozsah jejich projektu byl působivý. Ještě působivější byly výsledky. Vyšetřování zjistilo, že lékaři v každém státě zneužívali pacienty, ai když byli chyceni, zůstali nepotrestáni. |
| 2017[13] | Chicago Tribune | „Nebezpečné dávky“ | Dangerous Doses byla průkopnická práce, která přinesla pozoruhodný objev: Více než polovina z 255 lékáren, které testoval časopis Chicago Tribune, nedokázala varovat pacienty před potenciálně smrtícími interakcemi. Aby bylo možné identifikovat mezery v bezpečnosti pacientů, článek konzultoval s předními výzkumníky farmakologie na univerzitách, aby navrhli páry léků pro projekt testování lékáren. Tým poté pracoval s lékařem na získání receptů, které 15 reportérů zaměstnanců vzalo do lékáren a zdokumentovali, zda jim bylo řečeno o možných nežádoucích účincích. Výsledky rezonovaly v Illinois, kdy guvernér zavedl nové bezpečnostní předpisy, a na celostátní úrovni v největších řetězcích lékáren v zemi, včetně CVS, Walgreens a Walmart, a podnikly kroky ke zlepšení bezpečnosti pacientů pro miliony spotřebitelů - a potenciální záchraně životů. |
| 2018[14] | Centro de Periodismo Investigativo, Křemen a Associated Press | Hurikán Maria je mrtvý | Film „Hurricane Maria’s Dead“ sledoval vzorek úmrtí na hurikán Maria, který v roce 2017 zničil Portoriko. Šetření ukázalo, že zanedbání ze strany vlády představovalo stovky úmrtí, které úředníci nepočítali. V projektu, který poslouchal průkopnickou práci Philipa Meyera, použil tým průzkum spojený s oficiálními záznamy a stovkami rozhovorů k odhalení obrovského počtu úmrtí. Výsledky, které později potvrdila studie, ale podle vlády stále nejsou přijímány jako oficiální mýtné, pomohly sloužit jako veřejný památník mrtvých i jako plán prevence těchto úmrtí v budoucnosti. |
| 2019[15] | Reuters | „Skrytá nespravedlnost“ | Průlomové vyšetřování agentury Reuters zjistilo téměř dvě desetiletí, že federální civilní soudy bez dostatečného odůvodnění zapečetily důkazy, které podrobně popisovaly úlohu farmaceutických společností v epidemii opiátů. Agentura Reuters spojila hlášení na místě a přesvědčivé vyprávění s metodami statistické klasifikace, aby kvantifikovala celostátní problém. Přístup týmu posunul příběh mimo anekdotické podávání zpráv, aby vytvořil spojení mezi skrytými důkazy a poškozením veřejného zdraví a bezpečnosti. Tým Reuters vyvinul metodiky využívající strojového učení a zpracování přirozeného jazyka k identifikaci, klasifikaci a kvantifikaci případů se zapečetěnými soudními záznamy, které lze replikovat jinými týmy datové žurnalistiky. Agentura Reuters analyzovala údaje společnosti Westlaw z 3,2 milionu federálních občanskoprávních sporů podaných v letech 2006 až 2016. Větším přínosem projektu je však pevný základ, který dává každému novináři, který se zabývá případy, aby prosazoval větší transparentnost a soudní odpovědnost. |
Poznámky
Reference
- „Vítězové ceny Philipa Meyera za rok 2005“. Investigativní reportéři a redaktoři. Archivovány od originál 18. října 2012. Citováno 20. října 2012.
- „Vítězové ceny Philipa Meyera 2006“. Investigativní reportéři a redaktoři. Archivovány od originál 18. října 2012. Citováno 20. října 2012.
- „Vítězové ceny Philipa Meyera 2007“. Investigativní reportéři a redaktoři. Archivovány od originálu 5. května 2012. Citováno 20. října 2012.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
- „Vítězové ceny Philipa Meyera za rok 2008“. Investigativní reportéři a redaktoři. Archivovány od originálu 5. května 2012. Citováno 20. října 2012.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
- „Vítězové ceny Philipa Meyera 2009“. Investigativní reportéři a redaktoři. Archivovány od originálu 5. května 2012. Citováno 20. října 2012.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
- „Vítězové ceny Philipa Meyera 2010“. Investigativní reportéři a redaktoři. Archivovány od originálu 5. května 2012. Citováno 20. října 2012.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
- „Vítězové ceny Philipa Meyera 2011“. Investigativní reportéři a redaktoři. Archivovány od originálu 14. června 2012. Citováno 20. října 2012.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
- „Vyhlášení vítězů ceny Philipa Meyera za rok 2012“. Investigativní reportéři a redaktoři. Citováno 9. ledna 2012.
- „Vítězové ceny Philipa Meyera 2013“. Investigativní reportéři a redaktoři. Citováno 13. ledna 2014.
- „Vítězové ceny Philipa Meyera za rok 2014“. Investigativní reportéři a redaktoři. Citováno 1. února 2015.
- „Vítězové ceny Philipa Meyera za rok 2015“. Investigativní reportéři a redaktoři. Citováno 21. ledna 2016.
- „Vyhlášeni vítězové ceny Philipa Meyera za rok 2016“. Investigativní reportéři a redaktoři. Citováno 23. ledna 2017.
- „Vyhlášení vítězů ceny Philipa Meyera 2017“. Investigativní reportéři a redaktoři. Citováno 22. ledna 2018.
- „Vyhlášeni vítězové ceny Philipa Meyera za rok 2018“. Investigativní reportéři a redaktoři. Citováno 11. února 2019.
- „Vyhlášení vítězů ceny Philipa Meyera 2019“. Investigativní reportéři a redaktoři. Citováno 18. ledna 2020.