Philip Andrews - Philip Andrews

Philip Walter Sawford Andrews (1914 - 1971) byl průmyslový ekonom. Většinu své kariéry strávil na Oxfordské univerzitě jako kolega z Nuffield College a svou kariéru ukončil jako profesor ekonomie nadace na University of Lancaster. Proslavil se podrobným vyšetřováním případových studií obchodního chování a analýzou výrobních firem, které charakterizoval jako vysoce konkurenční a oligopolní.[1] Andrews se zasazoval o využití empirických obchodních případových studií k rozvoji průmyslové ekonomiky. Od roku 1944 až do své smrti v roce 1971 pracoval a publikoval v Elizabeth Brunner.[2]

Ekonomika

Andrews byl shrnut následovně. Odmítl koncept individuální rovnováhy firmy ve prospěch toho, co popisuje jako „ustálený stav“ v průmyslu. Jádrem Andrewova příběhu je jeho argument, že výrobní průmysl má z dlouhodobého hlediska tendenci být jak oligopolní, tak spíše konkurenceschopný. Skutečný nebo potenciální vstup také stanoví limit pro cenu v každém odvětví. K ceně se dospěje přidáním „rozpětí nákladů“ k odhadovaným průměrným přímým nákladům, přičemž toto rozpětí se vypočítá na základě odhadů „běžného“ výstupu a zisku, kterého lze dosáhnout bez dlouhodobé ztráty zvyku v důsledku konkurence. Pokud existuje „rovnováha“, o které jsou pochybnosti, jedná se spíše o rovnovážnou cenu v průmyslové ceně než o rovnováhu pro produkci jednotlivé firmy na úrovni, kde se mezní náklady rovnají mezním výnosům. Podíl na tržním podílu každé firmy bude záviset na dynamických faktorech, které určují částku, kterou je firma schopna prodat za cenu probíhajícího odvětví. Ačkoli se tedy ve skutečnosti předpokládá, že velké firmy budou ve skutečnosti víceproduktové, každé odvětví je analyzovatelné nezávisle na počtu dalších odvětví, ve kterých je firma aktivní.[3]

Výklady

Spíše než dívat se na Andrewse, jak popírá maximalizaci zisku, Devine navrhuje, že by se mělo na jeho práci pohlížet tak, že zvýšila „možnost, že naše stávající metoda teoretizace může poskytnout nesprávné vodítka, jak je možné maximalizovat zisk“. Pro Devine je hlavní argument Andrewova argumentu namířen proti „vlivu atomistické metodologie, z níž lze snadno argumentovat, ale je obtížné ji argumentovat“. Jedná se o metodiku, která z Andrewsova pohledu zavádějícím způsobem zaměřuje pozornost na rovnovážnou pozici firmy. Z dlouhodobého hlediska Andrews argumentoval, že je možné „zpochybnit analytickou nezávislost nákladových a poptávkových funkcí, kterou teoretici marginální rovnováhy považují za samozřejmost a která je skutečně nezbytná pro formální platnost jejich práce“.[3]

Postkeynesiánské ekonomové čerpají z jeho práce.[1]

Klíčová díla

  • 1949 Manufacturing Business, Macmillan
  • 1964 O soutěži v ekonomické teorii

Reference

  1. ^ A b Earl, Peter (1987), The New Pagrave Dictionary of Economics, Palgrave
  2. ^ Wilson, T. (1983). „Nekrolog: Elizabeth Brunnerová“. The Journal of Industrial Economics. 32 (2): i – iv. JSTOR  2098042.
  3. ^ A b Devine, P. J .; Jones, R. M .; Lee, N .; Tyson, W. J (1974) An Introduction to Industrial Economics, Unwin