Peters, Flamman and Company proti Kokstad Municipality - Peters, Flamman and Company v Kokstad Municipality
Peters, Flamman and Company proti Kokstad Municipality,[1] rozhodl Solomon JA, je důležitým případem v Jihoafrické smluvní právo, konkrétně v oblasti ukončení a dohled nad nemožností výkonu.
Společnost uzavřela s magistrátem dvacetiletou smlouvu na rozsvícení pouličních lamp.[2] Bez problémů to zvládalo déle než deset let, a v tu chvíli první světová válka vypukl. Společnost byla řízena a obsazena Němci, kteří byli označeni za nepřátele státu a okamžitě internováni v zajateckých táborech. Společnost byla předána a zrušena státem.
Společnost zjevně nemohla nadále plnit své smluvní závazky, a proto město Kokstad žalovalo za porušení smlouvy. Solomon to určil díky dohlížející okolnosti, výkon byl objektivně nemožný (casus fortuitus), a že smlouva by proto měla být ukončena. Neúspěch společnosti byl omluven, „protože nikdo by za těchto okolností nebyl schopen plnit smlouvu a nemožnost nebyla způsobena jeho chybou [tj. Chybou společnosti]“.[3]
Reference
- Du Plessis, Jacques, et al. Smluvní právo v Jižní Africe. Editace: Dale Hutchison, Chris-James Pretorius, Mark Townsend a Helena Janisch. Kapské město, Západní Kapsko: Oxford University Press, 2010.
- Peters, Flamman and Company proti Kokstad Municipality 1919 AD 427.
Poznámky
 | Tento článek se týká judikatura v Jižní Africe je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |