Lidový korespondent - Peoples correspondent - Wikipedia

Lidští korespondenti jsou jakýmsi amatérem proletář novináři, kteří podali zprávy z frontových linií o pochodu směrem k komunismus od prvních let Sovětský svaz. Původně inicioval Vladimir Lenin jako nástroj pro odhalení špatného hospodaření a korupce pracovalo v době svého rozkvětu několik milionů lidí jako korespondenti. V 17 Stranický kongres v roce 1934, Joseph Stalin uvedlo, že existují více než 3 miliony pracovníků a zemědělských korespondentů.

Dějiny

Tradice korespondentů lidí - včetně pracovní korespondenti, známý jako rabkors (pro "rabochy korrespondent") a zemědělští korespondenti (někdy nazývané vesničtí korespondenti), známý jako selkors (pro "selskokhozyaistvenny nebo selsky korrespondent") - začalo krátce po Bolševici chytil moc. Ve svém článku z roku 1918 O povaze našich novin, Vladimir Lenin vyzval novináře, aby „odhalili nezpůsobilé“ a odhalili „skutečné zločince“, kteří narušili produkci a politickou práci.[1]

8. den Stranický kongres, který se sešel v březnu 1919, schválil použití pracovníků a zemědělských korespondentů ke sledování byrokracie a vystavit zneužití moci.[2] V roce 1919 Vladimir Lenin instruoval Pravda redakční rada organizuje síť pravidelných pracovníků a obecních korespondentů,[3] a do roku 1926, Leon Trockij oslovil 580 delegátů, což představuje přibližně 500 000 rabkory a selkory na třetím celounijním kongresu v Rabkory.

Hlavní cíle

V letech 1923–1924 organizovaly všechny sovětské noviny s velkým nákladem pravidelný sbor dělníků a zemědělských korespondentů. Měli to být obyčejní pracující lidé, kteří pravidelně psali do novin. Úředníci v EU komunistická strana doufali, že korespondenti odhalí zkorumpované místní úředníky, poskytnou informace o populárních náladách a pomohou zmobilizovat názor za bolševickým režimem. Rovněž doufali, že využijí hnutí dělníků a zemědělských korespondentů jako nástroj ke vzdělávání nového dělníka / rolníka inteligence. Ve snaze o dosažení všech těchto cílů sovětští redaktoři a novináři během 20. a 30. let instruovali své dělníky a korespondenty vesnic o vhodných tématech a jazyce jejich dopisů.

Typický korespondent

Vysoký podíl korespondentů byli úředníci strany na nízké úrovni, odboroví aktivisté nebo zástupci vedení továren. Běžný pracovník korespondent může, např., být také členem místního výboru strany. Další korespondenti pracovníků patřili do výborů odborových továren, provinčních odborových odborů práce nebo kooperativní správy. Některá písmena od korespondentů byla napsána na stroji - což naznačuje, že autor měl pravděpodobně přístup k a psací stroj na vládním úřadu.[4]

Návod

Ve 20. letech noviny používaly k výuce dělníků a vesnických korespondentů řadu kanálů. Samotné lekce byly nahodilé a nestejné kvality, ale výukové materiály byly distribuovány široce. Podle průzkumu tiskového oddělení ústředního výboru provedeného koncem roku 1923 používaly sovětské odborové svazy a tzv. Masové dělnické noviny články, konference, jednotlivé dopisy, oběžníky a toulavé instruktory, aby informovaly dělníky a korespondenty vesnic, co a jak psát. Kromě toho noviny vydávaly pro korespondenty pravidelné výukové deníky. Jedním z instruktážních časopisů byly Pravda Raboche-krest'ianskii korespondent.[5]

Vedoucí představitelé strany tlačili na noviny a místní stranické organizace, aby částečně vyučovaly korespondenty, protože hnutí považovali za nástroj pro vzdělávání nové sovětské inteligence dělníků a rolníků. Jak poznamenala řada vědců, hnutí pracujících a vesnických korespondentů sloužilo jako druh „univerzity“, kde se mladí aktivisté z dělnických mas naučili mluvit úředním jazykem sovětského státu. Organizátoři hnutí korespondentů i účastníci si byli této funkce vědomi. Noviny instruovaly korespondenty, aby používali nového bolševika slovní zásoba Zatímco budoucí členové strany a aktivisté ve svých dopisech napodobovali oficiální diskurz a vyjádřili přání se ho důkladně naučit.[6]

Ideologický dohled

Orgány strany si vyžádaly dopisy od pracujících korespondentů, aby je mohli poučit v bolševickém jazyce a ideologii. Prostřednictvím písemné a ústní interakce s redaktory novin, instruktory a agitátory strany si aktivisté osvojili jazyk sovětského státu. Bolševičtí vůdci pojali hnutí korespondentů jako třídu, v níž řadoví členové strany nebo Komsomol naučil by se Marxismus-leninismus. Ve skutečnosti nejen aktivisté toužící učit se úředním jazykem, ale dokonce i odsuzovatelé, kteří se pokoušeli využít státní aparát k vlastním účelům, byli k dosažení svých cílů nuceni používat oficiální rétoriku a společensko-politické kategorie. Ti, kteří chtěli manipulovat bolševický stát, museli mluvit jeho jazykem.[7]

Po roce 1930 větší strach ze stalinistických represí a zvýšené snahy stranických aktivistů využívat dělnické a zemědělské korespondenty k organizaci, nikoli k registraci „veřejného mínění“, upíraly upřímné vyjádření jejich názorů. Oblast, ve které bylo možné vyjádřit vlastní politické názory bez obav z pronásledování, se zúžila na kruhy osobních přátel. Lze očekávat, že jen velmi málo lidí se bude otevřeně vyjadřovat k autoritě.

Aby získali sovětští vůdci co nejpřesnější informace o náladě a postojích obyvatelstva, museli by se uchýlit ke zdrojům, které využívají soukromé komunikace, perlustrací osobních dopisů a budováním sítí informátorů.[8]

Styl hlášení

Lidoví korespondenti nikdy nebyli známí svými kritickými postoji k vládě, ale měli určitou míru svobody jít po malicherných byrokrati a šéfové. Vzhledem k tomu, že mnoho článků od korespondentů lidí, které vyšly v průběhu desetiletí, byly v zásadě dopisy redaktorovi, byly komicky banální, protože se do tisku dostaly pouze ideologicky zdravé články.

Například jeden dopis z roku 1958 adresovaný a Yugra noviny zaslané zemědělskou korespondentkou jménem T. Patrakova informovaly čtenáře, že jsou členy Repolovskoye zemědělské družstvo „vřele“ se rozloučil s Ivanem Michajlovem, který „čestně“ pracoval 25 let jako a kovář. „Děkuji naší straně a vládě, říká Ivan Jakovlevič. Budu ve stáří v bezpečí: dostanu měsíční důchod ve výši 730 rublů,“ napsala Patraková.[9]

Pozdější vývoj

Počet korespondentů lidí začal v 80. letech s nástupem klesat Perestrojka a není jasné, kolik jich dnes zůstává. V ironickém historickém zvratu se nyní stali prudkými odpůrci ruské vlády a prezidenta Vladimír Putin - jehož vlastní otec pracoval jako pracovní korespondent.

Tradice lidového korespondenta přežila sovětský kolaps hlavně díky sovětským stálicím, jako je Sovietskaya Rossia a Pravda, které vítají dopisy, eseje a poezii od amatérských zákoníků. Například asi polovina Sovietskaya Rossia's obsah je psán čtenáři a korespondenty lidí. Náklad novin je 300 000, což je pokles ze 4,5 milionu na konci 80. let a v současné době má v redakci pouze šest lidí.

Literatura

  • Carl Schreck, "Proletářští bloggeři slaví milník", Moscow Times, 3. července 2006.
  • Psaní dopisů a stát: Korespondence čtenářů s novinami jako zdrojem rané sovětské historie, autorem Mathew E. Lenoe, v Cahiers du monde russe 40, Č. 1–2 (leden – červen 1999), s. 139–170.
  • Peter Kenez, Zrození státu propagandy: sovětské metody masové mobilizace, 1917–1929, Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
  • Jeffrey Brooks, „Veřejné a soukromé hodnoty v sovětském tisku, 1921–1928“, v Slovanská recenze, Sv. 48, č. 1 (jaro 1989).
  • Michael Gorham, Spisovatelé vázaní na jazyk: Rabsel'korovo hnutí a hlas „Nové inteligence“ na počátku sovětského Ruska, v Ruský přehled, Sv. 55 (červenec 1996): str. 412–429.
  • Steven Coe, Rolníci, stát a jazyky NEP: Hnutí venkovských korespondentů v Sovětském svazu, 1924–1928, (Ph.D. dis., University of Michigan, 1993
  • Julie Kay Mueller, Nový druh novin: Počátky a vývoj sovětské instituce, 1921–1928 264–315, Ph.D. diss., University of California / Berkeley, 1992.
  • Matthew Lenoe, Stalinistická masová žurnalistika a transformace sovětských novin, 1926–1932, Ph.D. diss., University of Chicago, 1997).

Reference

  1. ^ Viz Peter Kenez, Zrození propagandistického státu. Sovětské metody masové mobilizace, 1917-1929
  2. ^ O partiinoi I sovetskoy pechati: sbornik dokumentov, Moskva: Izdatel'stvo "Pravda", 1954, s. 212.
  3. ^ Viz Bolshaya Sovetskaya Entsiklopediya (Velká sovětská encyklopedie ), ed. 1974 ,: Hnutí pracovníků a vesnických korespondentů.
  4. ^ Matthew Lenoe, s. 144, týkající se statistik v EU Rabotnitsa archiv v Rossiiskii Tsentr Khraneniia i Izucheniia Dokumentov Noveishei Istorii (RTsKhIDNI ), 610, s. 1, d. 8, ll. 1–10, 15, 19–20.
  5. ^ Mathew E. Lenoe, s. 144–146.
  6. ^ Jeffrey Brooks, s. 18–35.
  7. ^ O posunu k přímému stranickému dohledu nad pohybem dělnických korespondentů v roce 1926 viz např. Julie Kay Mueller, Nový druh novin: Počátky a vývoj sovětské instituce, 1921–1928 264–315, Ph.D. diss., University of California / Berkeley, 1992.
  8. ^ O hnutí dělnických a vesnických korespondentů jako o nástroji vzdělávání dělníků a rolníků v bolševickém jazyce viz Jeffrey Brooks, „Veřejné a soukromé hodnoty v sovětském tisku, 1921–1928“, s. 18–35; Michael Gorham, Spisovatelé s jazykem: Rabsel'korovo hnutí a hlas „nové inteligence“ na počátku sovětského Ruska, str. 412–429; Matthew Lenoe, Stalinistická masová žurnalistika, str. 34–44.
  9. ^ Carl Schreck, Proletářští bloggeři oslavují milník.