Pennhurst State School and Hospital v. Halderman - Pennhurst State School and Hospital v. Halderman
Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
Pennhurst State School and Hospital v. Halderman | |
---|---|
Argumentováno 22. února 1983 Upraven 3. října 1983 Rozhodnuto 23. ledna 1984 | |
Celý název případu | Pennhurst státní škola a nemocnice v. Halderman |
Příloha č. | 81-2101 |
Citace | 465 NÁS. 89 (více ) 104 S. Ct. 900; 79 Vedený. 2d 67 |
Argument | Ústní argument |
Zadní ukazatel | Zadní ukazatel |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Powell, doplněni Burgerem, Whiteem, Rehnquistem, O'Connorem |
Nesouhlasit | Stevens, ke kterému se přidali Brennan, Marshall, Blackmun |
Nesouhlasit | Brennanová |
Platily zákony | |
US Const. pozměnit. XI; Zákon o rozvojově postižené pomoci a zákon o právech z roku 1975 |
Pennhurst State School and Hospital v. Halderman465, USA 89 (1984), byl a Nejvyšší soud Spojených států rozhodnutí, že Jedenáctý pozměňovací návrh zakazuje federálnímu soudu ukládat státním úředníkům, aby se řídili státním zákonem.[1]
Pozadí
Řízení
Tato část je prázdná. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Listopad 2016) |
Rozhodnutí
Tato část je prázdná. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Listopadu 2018) |
Většina
Tato část je prázdná. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Listopadu 2018) |
Nesouhlasit
Tato část je prázdná. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Listopadu 2018) |
Následný vývoj
Tato část je prázdná. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Listopadu 2018) |
Pennhurstova podélná studie
Tato část je prázdná. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Listopadu 2018) |
Analýza a význam
Pennhurstova doktrína
Tato část je prázdná. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Listopadu 2018) |
Reference
Bibliografie
- Soudní dokumenty
- Analýzy právnických deníků
- Boyd, Penelope A. (1981). „Následky zákona o DD: Existuje život po Pennhurst?". University of Arkansas v Little Rock Law Journal. University of Arkansas v Little Rock, Bowen School of Law. 4 (3): 448–466.
- Brant, Jonathan (1983). "Pennhurst, Romeo, a Rogersi: Burger Court a soudní spory týkající se reformy zákona o duševním zdraví “. The Journal of Legal Medicine. 4 (3): 323–348. doi:10.1080/01947648309513387.
- Brant, Jonathan (1983). „Nepřátelství Burger Court vůči soudnímu sporu v oblasti reformy zákona o duševním zdraví“. Bulletin of American Academy of Psychiatry and the Law. 11 (1): 77–90.
- Chemerinsky, Erwin (léto 1985). „Státní svrchovanost a moc federálního soudu: jedenáctý dodatek po Pennhurst v. Halderman" (PDF). Hastings ústavní právo čtvrtletní. University of California, Hastings College of the Law. 12 (4): 643–668. Archivovány od originál (PDF) dne 2015-10-16. Citováno 2016-06-22.
- Ferleger, David; Boyd, Penelope A. (duben 1979). „Anti-Institutionisation: The Promise of Pennhurst Případ". Stanford Law Review. Stanfordská právnická škola. 31 (4): 717–752. doi:10.2307/1228423. JSTOR 1228423.
- Ferleger, David; Scott, Patrice Maguire (1983). „Práva a důstojnost: Kongres, Nejvyšší soud a lidé se zdravotním postižením po roce 2006 Pennhurst". Recenze zákona o západní Nové Anglii. Právnická fakulta Western New England University. 5 (3): 327–361.
- Smith, Peter J. (květen 2001). "Penshurst, Chevrona výdajová síla “. Yale Law Journal. Společnost Yale Law Journal Company, Inc. 110 (7): 1, 187–1, 245.
- Žurnalistika
- „Pennsylvania usazuje klíčový oblek na zařízeních pro retardované“. New York Times. 15. července 1984. Citováno 1. listopadu 2016.
- Levey, Noam N. (25. února 2015). „Konzervativní rozhodnutí, které by mohlo zachránit Obamacare“. Los Angeles Times. Los Angeles, Kalifornie. Citováno 20. června 2016.
- McIntyre, Adrianna (3. března 2015). „Porozumění pojmu„ Pennhurst “: právní doktrína, která by mohla zachránit Obamacare“. VOX. Citováno 20. června 2016.
- Jiné zdroje
- Conroy, James W .; Bradley, Valerie (1. března 1985). Pennhurstova podélná studie: Zpráva o pětiletém výzkumu a analýze (Zpráva). Philadelphia, Penn .: Centrum pro vývojová postižení na Temple University. Citováno 1. listopadu 2016.
Předchůdci
Tato část je prázdná. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Listopad 2016) |
Následná judikatura
Tato část je prázdná. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Listopad 2016) |
Tato část je prázdná. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Listopad 2016) |
externí odkazy
- Text Pennhurst State School and Hospital v. Halderman, 465 NÁS. 89 (1984) je k dispozici na: CourtListener Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
- Utrpte malé děti, expozice z roku 1968 na státní škole Pennhurst reportérem NBC10 Billem Baldinim.
Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |