Trestní zákoník z Argentiny - Penal Code of Argentina

tento článek ne uvést žádný Zdroje. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Trestní zákoník z Argentiny“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Květen 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Argentinský trestní zákoník je zákon, který upravuje trestné činy a jejich sankce v Argentinské republice.

Pozadí

Hispánské obdobíPřed a po roce 1810, až do zahájení kodifikace trestního práva s projektem Tejedor, výhradním zdrojem represivních právních předpisů platných na území Río de la Plata, které se z velké části staly provinciemi sjednocenými a poté argentinské republiky, byly španělské trestní zákony před trestním zákoníkem z roku 1822. Nová kompilace, zákony Indie, strany, jurisdikce, zákony Bull a nově sestavené1, které tvoří tento zdroj, odrážely recepce římského a kanonického práva.

Květnová revoluceOd roku 1810 spolu se španělskými zákony, které existovaly jako společná represivní legislativa, se řídily zvláštní zákony, většinou s místní platností v různých provinciích. Nejdůležitějším zákonem s národní působností bylo číslo 49 (14-09-1863), které označovalo trestné činy, jejichž rozsudek konkuroval vnitrostátním soudům, a stanovil jeho trest. Tento zákon, který uznává pravomoc provincií diktovat jejich vlastní trestní zákoníky, je prohlašuje za doplňkové, pokud jde o trestné činy proti národu, které v něm nejsou stanoveny, a běžné trestné činy spáchané na místech podléhajících jejich jurisdikci (článek 93). Výslovně tak uznal dvojí pramen společného trestního práva, který v té době v zemi existoval.

Projekt Carlose TejedoraPrvní pokus o obecnou trestní kodifikaci byl napsán komisí národní výkonné moci (05.12.1864), autorem Carlos Tejedor, profesor University of Buenos Aires. V obecných ustanoveních své obecné části se projekt do značné míry řídí bavorským trestním zákoníkem z roku 1813, prací Paul Johann Anselm Von Feuerbach. V menší míře získal příspěvek španělské doktríny prostřednictvím Joaquín Francisco Pacheco, komentátor španělského zákoníku z let 1848/50 a francouzské doktríny prostřednictvím Chauveau. Ve druhé části převažují jako bezprostřední zdroje peruánský zákon z roku 1862 a výše uvedená španělština. Projekt Tejedor nebyl schválen jako národní zákoník, ale na základě povolení uděleného čl. 108 národní ústavy, bylo přijato jako trestní zákoník jedenácti provinciemi, s některými úpravami provedenými v Buenos Aires. Představuje prostřednictvím kódu 1886 důležitý precedens mnoha ustanovení současného kódu.

Projekt z roku 1881V projektu z roku 1881 (03.01.1880), jehož autorem jsou Sixto Villegas, Andrés Ugarriza a Juan A. García pověřený zkoumáním projektu Tejedor národní výkonnou mocí, převládá vliv španělského zákoníku z roku 1870. Córdoba jej přijal jako trestní zákoník, s některými úpravami (14-08-1882). Prezentace tohoto projektu Poslanecké sněmovně (11-05-1881) nebyla přijata.

Kodex z roku 1886

První trestní zákoník pro národ (zákon 1920 - 07-12-1886) byl schválen Kongresem na základě projektu Tejedor a vstoupil v platnost 1. února 1887. Nezahrnuje trestní zákon jako celek, ale spíše to ponechává na okraji, obsažené v zákoně č. 49, federální právní předpisy o zločinech a zločinech proti národu.

Reforma z roku 18907. června 1890 pověřila národní výkonná moc Norberta Piñera, Rodolfa Rivarolu a Josého Nicoláse Matienza, aby naplánovali reformu Kodexu. Projekt, představený v červnu 1891, uzákonil národní trestné činy a přestupky, sjednotil společnou trestní legislativu. Kromě přezkoumání seznamu trestných činů zákoníku z roku 1886 vyplnil mezery v uplatňování trestního práva ve vesmíru. Zachoval zdroje španělského původu. Tento projekt představil převládající příspěvek italských zákonů z roku 1889, maďarských z roku 1878, holandských z roku 1881 a belgických z roku 1867, které obsahovaly nejnovější a nejlepší trestněprávní předpisy. Váš text je cenným precedensem pro interpretaci původního textu aktuálního kódu. Projekt z roku 1891, který získal příznivé stanovisko pouze od Poslanecké sněmovny, sloužil jako základ pro reformy zavedené v zákoníku z roku 1886 zákonem č. 4 189 (21. 9. 1903). Názor, zejména od pozitivistů, byl vůči reformě nepříznivý.

Reformní projekt z roku 1906Tváří v tvář výše popsané situaci nařídila Výkonná moc revizi Kodexu z roku 1886 komisí, kterou kromě Piñera a Rivaroly, autorů projektu z roku 1891, vytvořili F. Beagley, D. Saavedra, Moyano Gacitúa a Ramos Mejía ( 09-12-1904). Projekt nazvaný z roku 1906, který byl představen národní výkonné moci 10. března téhož roku a zaslán Kongresu 1. září, sleduje směr roku 1891. Zástupce Rodolfo Moreno (h) byl ten, kdo dal poslední impuls k dlouhému reformnímu procesu Kodexu z roku 1886. S některými úpravami. Představil reformní projekt z roku 1906, ke kterému komise poslanců v čele s Morenem vypracovala projekt z roku 1917. Zákon upravoval pouze trestné činy. Pozitivistický sektor jej kritizoval, „protože je čistým štítem zločinů pokroku vytvořeného v trestním právu během dvacátého století.

Kód z roku 1921

Projekt z roku 1917, který byl předmětem reforem v Senátu, které nezměnily jeho strukturu, byl schválen jako trestní zákon 30. září 1921. Byl vyhlášen zákonem č. 11 179 29. října téhož roku a vstoupil v platnost od 30. dubna 1922. Tento Kodex, který se zrodil v plném proudu Pozitivní školy v zemi, v jeho první čtvrtině století, byl předmětem kritičtější úvahy než pozitivní interpretace. Začleněna do institucí pozitivního práva, jako jsou: probace a podmíněné odsouzení, opatření vztahující se na obviněné, nezletilé a recidivisty, jakož i zmírnění a zvýšení trestu.

Reformní projekty po roce 1921Došlo mimo jiné k řadě projektů reforem kodexu, k dílčím projektům týkajícím se nebezpečného stavu z let 1924, 1926, 1928 a 1932 a k senátu z roku 1933 a k projektům celkové reformy Coll - Gomez (1936), pozitivistická orientace; de Peco (1941), neo - pozitivista as významným prohlášením motivů; 1951, autoritářský a pozitivistický; a to z roku 1960, napsané Solerem a přezkoumané poradní komisí. Po projektu z roku 1960 přišel projekt z roku 1963, který navrhla komise jmenovaná výkonnou mocí; návrh z roku 1973, připravený komisí určenou ministerským usnesením ze dne 19. 12. 2000, přijatou subkomisí, která se obecně méně odchyluje od trestního zákona než dva předchozí. A konečně existuje projekt Soler z roku 1979 (Soler - Aguirre Cabral a Rizzi) a ten, který v roce 1994 uspěl s výkonnou mocí na základě inovací navrhovaných profesorem Eugeniem Raúlem Zaffaronim v jeho předběžném návrhu reforem předloženém ministerstvu Spravedlnost národa 15. srpna 1991. Od tohoto roku se trestní zákoník, i když odolal mnohonásobným pokusům o obecnou reformu, do značné míry utrpěl prostřednictvím zákonů, vyhlášek - zákonů a takzvaných zákonů . Zákon 17 567 (ze dne 12. ledna 1968) reformoval trestní zákoník a byl inspirován projektem Soler. Zákon 21 338 (z 25. června 1976) obnovil všechny reformy, které zákon 17 567 provedl v trestním zákoníku v roce 1967. Nakonec národní kongres obnovil většinu textů zákona 11 179 prostřednictvím zákona 23 077 ze dne 27. srpna 1984.

Systematizace

Trestní zákon se skládá ze dvou knih:Kniha jedna, obecná ustanoveníJedná se o obecnou část kodexu a popisuje právní zásady, kterými se bude řídit, sestává ze 13 titulů, které se zabývají: HLAVA IAplikace trestního práva Umění.1 až 4 HLAVA II sankcí Umění. 5 až 25 HLAVA III Dodatečné odsouzení Umění. 26 až 29 HLAVA IV Oprava škod Čl. 30 až 33 HLAVA VI Vyměnitelnost Umění. 34 až 41 HLAVNÍ VIARTI Pokus 42 až 44 HLAVA VII Účast na trestné činnosti Umění. 45 až 49 HLAVA VII IRecidivismus Umění. 50 až 53 TITUL IXArts Crimes Contest. 54 až 58 HLAVA X Zánik žalob a pokuty Čl. 59 až 70 HLAVA XI Cvičení akcí Umění. 71 až 76 HLAVA XII Od pozastavení pokusu k soudu Umění. 76 až 76 čtveřice HLAVA XII Významnost konceptů použitých v uměleckém zákoníku. 77 až 78 bisKniha dva, o zločinech

Jedná se o speciální část kodexu, která popisuje všechny trestné činy v jejich různých formách a odpovídající promoci, sestává ze 13 titulů a části doplňujících ustanovení, která se zabývají: TITUL ICrimes against people Arts. 79 až 108 HLAVA II Zločiny proti cti Umění. 109 a 117 bisTITLE IIIC Trestné činy proti sexuální integritě Umění. 118 až 133 HLAVA IV Zločiny proti osobnímu stavu Umění. 134 a 139 bisTITLE V Zločiny proti svobodě Umění. 140 až 161 NÁZVY Zločiny proti majetku Umění. 162 až 185 HLAVA VI Zločiny proti veřejné bezpečnosti Umění. 186 až 208 HLAVA VII Zločiny proti veřejnému pořádku Umění. 209 až 213 bisTITLE IX Zločiny proti bezpečnosti národního umění. 214 až 225 HLAVA X Zločiny proti veřejné moci a ústavnímu pořádku Umění. 226 až 236 HLAVA XI Trestné činy proti veřejné správě Umění. 237 a 281 bisTITLE XIIC Zločiny proti veřejné víře Umění. 282 až 302 HLAVA XII Zločiny proti hospodářskému a finančnímu řádu Čl. 303 až 313 DOPLŇKOVÁ USTANOVENÍ Soudy. 303 až 305

externí odkazy

• Trestní zákoník z Argentiny