Šlechtický titul vědy - Peerage of Science

Šlechtický titul vědy je vědecká služba vzájemného hodnocení.[1] Společnost byla založena v roce 2011 vědci Janne Kotiaho, Mikko Mönkkönen a Janne-Tuomas Seppänen v Jyväskylä, Finsko. Tato služba byla vítězem ceny 2012 za publikaci inovací od The Asociace vydaných vydavatelů a profesionálních společností (ALPSP),[2] a ocenění za uznání 2013 od komunikačních profesionálů finských univerzit.[3]

Rozdíly od tradičního vzájemného hodnocení

Tato služba má několik postupů, které se liší od tradičních přístupů k akademickému vzájemnému hodnocení a podání.

Autorova kontrola termínů

Po nahrání rukopisu do systému uvedou autoři čtyři termíny:

  1. Termín pro zaslání vzájemných hodnocení
  2. Termín pro vzájemné hodnocení, vzájemné hodnocení přesnosti vzájemných hodnocení
  3. Termín pro zaslání revidovaného rukopisu
  4. Termín pro konečné vyhodnocení revidovaného rukopisu

Během procesu jsou termíny automaticky vynucovány.

Otevřené zapojení

Místo toho, aby recenzenti byli jmenováni editorem, si recenzenti v tomto systému vybírají, co chtějí recenzovat. Proces tedy může být ukončen v první lhůtě, pokud neexistují ochotní recenzenti, nebo může přilákat mnohem více recenzentů než standardní dva. Podle tohoto systému je současný průměr 2,4 recenzenta na rukopis, zatímco některé přilákaly až 8. Kterýkoli uživatel, včetně samotných autorů, může doporučit recenzenta rukopisu. Avšak kolegové ze stejných institucí jako autoři a kolegové, kteří spoluautorem s autory byli v posledních třech letech, jsou automaticky vyloučeni a nemohou recenzovat rukopis.

Křížové hodnocení

Motivace k účasti jako peer reviewer v tomto systému vychází ze systému reputace, kde kvalita hodnocení je hodnocena ostatními uživateli a přispívá k vlastnímu profilu. Hodnocení ostatních recenzentů je dalším úkolem pro zúčastněné akademické pracovníky, ale zdá se, že většina z nich to chce udělat: zatímco ostatní etapy jsou dokončeny obvykle těsně před termínem, úkol hodnocení je v průměru dokončen za několik dní.

Souběžná a sdílená úvaha o deníku

Časopisy účastnící se systému Vybrat možnost mít souběžný přístup ke všem procesům vzájemného hodnocení. Redaktoři mohou autorům kdykoli nabídnout publikační nabídky a autoři si mohou svobodně zvolit, zda nabídky přijmou nebo odmítnou. Připojit Možnost mít přístup k procesu, pokud se autoři rozhodnou odeslat do daného deníku. V obou případech používá stejné peer reviews několik deníků, místo aby byly zahozeny v případě odmítnutí z jednoho deníku.

Obchodní model

Služby společnosti jsou pro vědce zdarma a neplatí recenzenty. Vydavatelé vlastnící zúčastněné deníky platí za používání služby. Peerage of Science má takové smlouvy uzavřené např. Springer,[4], Taylor & Francis, BioMed Central, Elsevier a Brill.

Reference

  1. ^ „Online sociální síť usiluje o revizi vzájemného hodnocení ve vědeckém vydávání“. News.sciencemag.org. 23. ledna 2012. Citováno 12. listopadu 2018.
  2. ^ „AlphaGalileo> Zobrazení položky“. Alphagalileo.org. Citováno 12. listopadu 2018.
  3. ^ „Šlechtický titul vědy získal finské ocenění - Informace o výzkumu“. Researchinformation.info. Citováno 12. listopadu 2018.
  4. ^ „Tým Springer a Peerage of Science se spojil“. Springer.com. Citováno 12. listopadu 2018.

externí odkazy