Peer-to-Patent - Peer-to-Patent

The Peer To Patent projekt je iniciativa, která se snaží pomáhat patentovým úřadům při zlepšování kvality patentů shromažďováním strukturovaných a produktivních informací od veřejnosti. Peer To Patent je první sociálně-softwarový projekt přímo spojený s rozhodováním federální vlády.[1]

Úvodní pilotní projekt ve spolupráci s Úřad pro patenty a ochranné známky Spojených států (USPTO) byla dokončena 15. června 2009.[2] Tento pilot zkoumal více než 220 patentových přihlášek v oblasti softwaru a obchodních metod. Projekt Peer To Patent vydal dvě výroční zprávy od počátečního pilotního projektu ([3] a[4]) a čeká se na závěrečnou zprávu od počátečního pilota.

Po ukončení počátečního pilotního projektu USPTO provedlo hodnocení Peer To Patent za pomoci studentů z Worcester Polytechnic Institute. Toto hodnocení dospělo k závěru, že program měl výhody a mělo by v něm pokračovat.[5] 19. října 2010 USPTO a New York Law School společně oznámily nový pilotní program, který začíná 25. října 2010 a pokračuje do 30. září 2011 (přičemž období přezkumu bude trvat do 31. prosince 2011).[6] Tento nový pilotní program nebude zahrnovat pouze patentové přihlášky pokrývající předmět zahrnutý v původním pilotním programu, bude nyní zahrnovat telekomunikace, rozpoznávání řeči, překlady, biotechnologie, bioinformatika a biofarmaceutika.[7]

jiný patentové úřady podílející se na pilotních programech zahrnují IP Austrálie,[8] the Japonský patentový úřad,[9] a Korejský úřad duševního vlastnictví.[10] The Britský úřad duševního vlastnictví oznámila dne 4. listopadu 2010, že zahájí pilotní projekt v roce 2011[11] a pilot zahájen dne 1. června 2011.[12]

Odůvodnění a účel

Patenty jdou do srdce vynález, klíčový faktor technologického pokroku a ekonomické životaschopnosti. Pokud patentový systém funguje správně, odměňuje pouze záslužné vynálezy - ty, které jsou užitečné, román, a nejasný. To zase povzbuzuje více lidí, aby využili svou vynalézavost a úsilí k vytváření nových vynálezů. Aby však bylo možné dosáhnout správné rovnováhy, musí se systém vyhnout udělování patentů, které mají odradit vynálezy, které nemají zásluhy. Když se systém stane nekonzistentním v rozpoznávání skutečného vynálezu, nevhodně vydané patenty se stanou překážkami pro inovace v této technologické oblasti. To přímo či nepřímo zvyšuje náklady na podnikání v dané konkrétní oblasti.

Počet patentů v nejaktivnějších jurisdikcích (včetně těch, které pilotují patent Peer-to-Patent) vzrostl za posledních několik desetiletí.

Vzestup patentové přihlášky rovněž zdůraznil samotné patentové úřady. Například USPTO 31. října 2010 měl a nevyřízené položky asi 700 000 patentových přihlášek, což je jeden a půlkrát nejvyšší počet žádostí, které USPTO v daném roce zpracoval.[13]

Peer To Patent se zaměřuje na pomoc patentovým úřadům provádět vysoce kvalitní zkoušky nevyřízených patentových přihlášek tím, že získává veřejnost, aby pomohla najít a vysvětlit předchozí umění. Dosavadní stav techniky jsou odkazy, které předcházejí datu koncepce alespoň některých rysů daného tvrdil vynález. Dosavadní stav techniky může zahrnovat dřívější patenty, akademické práce, články v časopisech, webové stránky a dokonce i fyzické příklady. Zkoušející patentů porovnat nárokovaný vynález s dosavadním stavem techniky a určit, zda je daný vynález nový (tj. román ) a nejasný do a osoba s běžnou dovedností a tvořivost vynálezu.

Před zahájením Peer To Patentu měli výlučnou odpovědnost za hledání dosavadního stavu techniky američtí badatelé patentů. Zkoušející patentů mají časový rozpočet na několik hodin, aby mohli takovéto prohlídky provádět. Peer To Patent se pokouší zlepšit patentový proces výrazným rozšířením vyhledávání podle dosavadního stavu techniky. Důvodem projektu je, že pokud pro vynález existuje dosavadní stav techniky, zejména nepatentový stav, někdo na světě o tom ví. Tato znalá osoba může být konkurentem ve stejném oboru, studentem nebo profesorem nebo vlastníkem dřívějšího provedení vynálezu. Peer To Patent povzbuzuje tyto lidi k předkládání příkladů dosavadního umění a vytváří společenství lidí po celém světě, kteří mají zájem objevovat dosavadní umění.

Peer To Patent použití sociální software funkce usnadňující diskusi mezi skupinami dobrovolnických odborníků. Uživatelé mohou nahrávat odkazy na předchozí umění, účastnit se diskusních fór, hodnotit příspěvky jiných uživatelů, přidávat odkazy na výzkumy, pozvat další a další. To pomáhá zkoušejícím zaměřit svou pozornost na odevzdání podle dosavadního stavu techniky, které mají pro aplikaci nejvyšší význam.

Teoretické základy

Porozumění filozofického základu Peer To Patent je cenné pro pochopení jeho fungování. Projekt má také technologický základ, který spočívá v potenciálu internetových technologií strukturovat vstupy veřejnosti do vládních procesů mnohem efektivněji, než to činily agentury a zákonodárci v minulosti. Peer to Patent je tedy více než zásah do patentového systému; slouží jako demonstrace potenciálu, který by veřejnosti umožnil plněji se zapojit do její vlastní správy.

Pokusy zapojit veřejnost do rozhodování vlády (jiné než hlasování a referenda, které jsou často silné, ale jsou také přerušované a velmi omezují kapacitu veřejnosti pro jemné, expresivní vstupy), dříve spadaly do dvou kategorií, obvykle s minimálním dopadem :

  • Bezplatná online fóra. Jsou užitečné pro výměnu informací, ale postrádají struktury, které by umožňovaly vytváření koordinovaných skupin a trvalé konstruktivní plánování mezi veřejností a vládními úředníky.
  • Webové stránky s návrhy formulářů. Ty mají tendenci čerpat neuvážené komentáře od okrajově angažovaných účastníků, postrádají mechanismy pro sledování a neposkytují žádnou podporu pro informované osoby, aby koordinovaly své úsilí.

Paradigma, které je základem patentu Peer To, je relativně nové a zahrnuje jasné cíle, směr a strukturu. Tento model však souvisí s mnoha pojmy občanská společnost, zejména teorie deliberativní demokracie, komunikativní akce (Jürgen Habermas ), a silná demokracie (Benjamin Barber ). Okamžitější podporu nejlépe popisuje řada článků od tvůrce Peer to Patent, Beth Simone Noveck z Newyorská právnická škola. Mezi relevantní příspěvky patří:

  • "Demokracie skupin„vysvětluje, že„ dobrovolné skupiny “dobrovolníků mohou vytvářet hodnotu nad rámec toho, čeho by jednotlivci v nich mohli dosáhnout sami. Pokud budou vytvořeny online, takové skupiny vyžadují nástroje k vizualizaci jejich vztahů a formalizování kontrastních přístupů, aby mohly skupiny produktivně interagovat. Měly by být také vytvořeny kategorie, které by rozpoznaly samonakládající skupiny - stejně jako nyní existují speciální kategorie pro korporace - a dávaly jim hlas.
  • "Elektronická revoluce při tvorbě pravidel„Kritizuje doktrínu„ izolovaného byrokrata “, o kterém se vlády domnívají, že je nejúčinnějším a nejstrannějším soudcem politiky. Dokument požaduje demokratičtější vstup od„ probíhajících zájmových a odborných komunit “, ale vysvětluje, že vláda pokusy o získání takového vstupu obecně selžou, protože neexistuje žádný proces, který by komunitám umožňoval spolupracovat na vstupech, nebo formovat vstupy do formy, kterou mohou tvůrci politik použít. Článek poukazuje na účinné techniky, jako je umožnění jednotlivcům vzájemně komentovat jejich návrhy, poskytovat nástroje pro společné úpravy zvýšit kvalitu návrhů a umožnit diskuse se skupinovým moderováním. Sociální normy a technologické inovace musí jít ruku v ruce.

Příslib Peer To Patent také vychází z úspěchu různých dalších hnutí, která vytvořila efektivní a produktivní komunity na internetu od vzdálených jednotlivců: svobodný software a open-source software rozvoj, peer-to-peer - systémy pro společné sdílení dat a počítačové zpracování a - Wikipedia.

Provoz projektu

Proces popsaný v této části se používá pro pilotní projekt USPTO.

Přihlašovatelé patentů

Pilot USPTO, oficiálně oznámený v Úředním věstníku USPTO ze dne 26. června 2007,[14] byla původně omezena na patentové přihlášky od Technology Center 2100 (Computer Architecture, Software a informační bezpečnost), které dobrovolně do projektu předá vlastník / nabyvatel. Rozšířený pilotní projekt se rozšířil o takzvané patenty Business Methods (třída 705), které spadají pod Technology Center 3600.

Abyste měli nárok na Peer To Patent review, musíte podat patentovou přihlášku během období, na které se pilot vztahuje. Dále se USPTO snaží poskytnout reprezentativní vzorek současných patentů omezením počtu žádostí od kteréhokoli daného přihlašovatele.

Pobídky pro podání žádosti do projektu zahrnují:[15]

  • Urychlená kontrola. Veřejná kontrola začíná jeden měsíc po zveřejnění aplikace. Přezkum pokračuje po dobu čtyř měsíců, poté průzkumový referent provede urychlené posouzení patentové přihlášky.
  • Potenciálně silnější patenty. Pokud přezkoumání Peer to Patent funguje podle očekávání, patenty, které tento proces přežily, již prošly značnou kontrolou a bude u nich později menší riziko úspěšné výzvy.
  • Veřejná služba. Žadatelé mají pocit, že přispívají k hodnotnému experimentu s novými modely a technologiemi pro veřejné rozhodování.

Přihlašovatelé podávají přihlášky patentů ke kontrole podle postupu popsaného na webových stránkách projektu.[16]

Recenze komunity

Po zveřejnění patentu na webu Peer To Patent může veřejnost zveřejňovat nejen případy možného předchozího stavu techniky, ale i další užitečné komentáře, jako jsou běžné průmyslové výrazy, které by mohly patent popisovat. Tyto podmínky, nebo Lidovost značky jsou užitečné, aby pomohly ostatním odborníkům najít předchozí stav techniky. Proces kontroly zdůrazňuje a podporuje skupinovou spolupráci následujícími způsoby.[17]

  • Sdělení: Chcete-li upozornit lidi, kteří se na webu zaregistrují, o nových aplikacích, jsou souhrny pravidelně distribuovány e-mailem. Lidé navštěvující webové stránky mohou snadno zobrazit názvy posledních aplikací a další užitečné informace.
  • Produktivita: Aby byla diskuse konstruktivní a zaměřená na dané téma, má web každé aplikace zprostředkovatele, jehož úkolem je pozvat nové účastníky, připomenout účastníkům jejich cíle a označit nevhodné příspěvky.
  • Samoregulace: Klíčovým příspěvkem účastníků je hodnocení dosavadního stavu techniky předloženého jejich spoluúčastníky pro konkrétní aplikaci. Deset kusů, které získaly nejvyšší hodnocení, se předloží na konci období přezkumu patentovému zkoušejícímu, kterému byl patent přidělen. Tento limit brání tomu, aby byl zkoušející přemožen záplavou stavu techniky.
  • Zrnitost: Peer-to-Patent rozděluje proces dobrovolnictví na jednotlivé otázky a úkoly, což umožňuje dobrovolníkům snadněji si vybrat, které role budou zastávat a čím mají přispět. Účastníci se mohou rozhodnout zveřejnit komentáře, odeslat dosavadní stav techniky, vyhodnotit příspěvky nebo být aktivní ve skupinové diskusi.
  • Budování komunity: kritickým aspektem Peer-to-Patent je vytvoření pocitu společenství mezi dobrovolníky, což vede k pravděpodobnosti pokračování účasti a může přilákat dobrovolníky vedlejšími výhodami. Dobrovolníci popisují své zájmy a kvalifikaci ve svých profilech, vyzývají kolegy, aby se zapojili do diskusí, reagovali na vzájemné komentáře a zvyšovali reputaci produktivních dobrovolníků tím, že dávali „palec nahoru“ jejich předchozím uměleckým příspěvkům. Příkladem možných vedlejších výhod je signalizace práce (prokázání dovedností, které mohou vést k pracovním příležitostem pro studenty nebo konzultanty) a hledání kolegů pro výzkumné projekty.

Akce v kanceláři

Role zkoušejícího patentu v Peer To Patent zůstává stejná jako u tradičních přihlášek, kromě toho, že přihlášky Peer to Patent se dostanou do čela fronty, aby odměnily přihlašovatele patentů, kteří se účastní, a patentový referent předá deset nejlépe hodnocených podání známého z komunity Peer To Patent na pomoc při jejich zkoumání.

Správa věcí veřejných

Projekt Peer To Patent je nezávislý projekt zřízený právnickou školou v New Yorku a provozovaný prostřednictvím školského Centra pro patentové inovace.[18] Dohoda mezi USPTO a Peer To Patent umožňuje projektu předložit dosavadní stav zkoušejícím USPTO.

V řídícím výboru jsou patentoví zástupci z hlavních společností držících patenty. Počítačový průmysl poskytuje většinu členů řídícího výboru, protože počáteční pilot se zaměřil na Technology Center 2100.

Peer To Patent je financován sponzory projektů a USPTO. Mezi sponzory patří:[19]

Technologie

Není-li uvedeno jinak, je obsah webu k dispozici pro nekomerční použití prostřednictvím a Creative Commons licence.

Popis technologie použité na webu je uveden v jejich první výroční zprávě,

„Web Peer To Patent je vytvořen pomocí technologií open source. Jedná se o internetovou aplikaci implementovanou pomocí Ruby on Rails s MySQL databáze na internetu Linux operační systém. Systémová infrastruktura zahrnuje hostované webové servery a databázové servery, stejně jako nástroje pro vyrovnávání zatížení pro správu provozu. Interaktivní funkce zahrnují diskusi se závitem, e-mailová upozornění, kanály RSS, záložky do sociálních sítí, videoklipy, označování, hodnocení atd. “[17]

Budoucí vývoj

Úspěch počátečního pilotního projektu pravděpodobně povede k postupnému rozšiřování patentu Peer To Patent na další a další kategorie patentů; například druhý americký pilot byl rozšířen o rozpoznávání řeči, telekomunikace, biotechnologie a bioinformatika.[7] Budou vytvořeny kanály, standardy a protokoly, které vynálezcům a dalším účastníkům procesu umožní integrovat vlastní data a pracovní toky.

Jedna funkce webu Peer To Patent umožňuje účastníkům hodnotit vzájemné komentáře, stejně jako nyní hodnotí vzájemné příspěvky podle předchozího umění. Budoucí fáze projektu může umožnit zkoušejícím patentů konzultovat veřejnost během akce úřadu, aby veřejnost nejen předložila dosavadní stav techniky, ale pomohla zkoušejícím lépe porozumět příslušnému předmětu.

Obecněji řečeno, Peer To Patent ukazuje, jak se může veřejnost stát více samosprávnou při organizované interakci s vládními úředníky. Mezi prvky této interakce patří:

  • Jasné cíle
  • Transparentnost vytvořená zveřejněním a archivací všech interakcí
  • Záruka, že vládní úředníci s pravomocí rozhodovat, skutečně zohlední veřejné příspěvky
  • Budování důvěry mezi komunitou a schopnost naslouchat jeden druhému
  • Nástroje pro filtrování a hodnocení ke zlepšení kvality výsledků
  • Vizualizační nástroje, které účastníkům umožňují rychle prozkoumat vzájemnou kvalifikaci a hlediska, seskupit se do správních výborů a zjistit, kolik lidí podporuje jednotlivé pozice

Hodnocení

Ke dni 24. listopadu 2010 došlo k 557 560 zobrazením stránek od 114 395 jedinečných diváků ve 173 zemích nebo teritoriích. Více než 2 800 lidí se přihlásilo k recenzentům.

Aktuální statistiky o počtu patentových přihlášek podaných na Peer To Patent, počtu účastníků komunity hledajících dosavadní stav techniky a rozsahu diskuse kolem každého patentu lze získat na webových stránkách Peer To Patent.[20]

Některé nejdůležitější body ze zprávy o prvním výročí:

  • Peer To Patent přilákal více než 2 000 recenzentů.
  • Prvních 27 kancelářských akcí vydaných během pilotní fáze ukázalo použití Peer To Patent předloženého podle dosavadního stavu techniky v devíti zamítnutích
  • V průměru přispěli recenzenti občanů 6 hodinami, které v pilotním procesu přezkoumávaly každou patentovou přihlášku
  • Ačkoli pravidla USPTO povolují podání třetích stran podle předchozího stavu umění u nevyřízených přihlášek (ale pouze před zveřejněním přihlášek nebo před vydáním oznámení o příspěvku, podle toho, co nastane dříve), průměrný počet podání podle dosavadního stavu techniky u přihlášek Peer To Patent byl 2 000krát vyšší než u standardních podání založených na pravidlech.
  • 92% dotázaných zkoušejících uvedlo, že by uvítalo posouzení další přihlášky s účastí veřejnosti, zatímco 73% zúčastněných zkoušejících chce, aby byl Peer-to-Patent implementován jako běžná kancelářská praxe.
  • 21% zúčastněných zkoušejících uvedlo, že dosavadní stav techniky předložený komunitou Peer To Patent byl „nepřístupný“ přímo zkoušejícím USPTO.
  • Podle dosavadního stavu přihlášek recenzenty Peer-to-Patent byla čtyřikrát vyšší pravděpodobnost, že zahrne nepatentovou literaturu (jakýkoli dokument, který není patentem, včetně webových stránek, časopisů, učebnic a databází) ve srovnání s přihláškami podle dosavadního stavu přihlášky.

Kritiky

Kritika projektu Peer to Patent sahá od jeho cílů po pravděpodobnost úspěchu. Například kritiku lze nalézt v komentářích zveřejněných ke dvěma článkům, které jsou příznivé pro Peer To Patent, ke známým Blog Patently Obvious (Patently-O): články o ohlášené spuštění a skutečné spuštění pilota.

Zde je ukázka námitek vysílaných na různých fórech:

  • Patentový systém je příliš zásadní, než aby mohl být opraven zkoumáním a odmítáním jednotlivých patentů.[Citace je zapotřebí ]
  • Peer To Patent přezkoumáním patentů, které patří do kategorií, o kterých si někteří lidé myslí, že si nezaslouží patenty (zejména software), implicitně podporuje existenci těchto patentů.[Citace je zapotřebí ]
  • Problém mnoha špatných patentů nezahrnuje existenci dosavadního stavu techniky, ale definici „zjevnosti“ patentového úřadu, která je příliš shovívavá, a proto umožňuje schválení zjevných patentů, protože nejsou přesně stejné jako dosavadní stav techniky.[Citace je zapotřebí ]
  • Proces účasti, který funguje pro svobodný software a Wikipedii, nebude fungovat pro patentový systém, protože představuje jeho vlastní prudké výzvy. Jen málo lidí z široké veřejnosti chápe jedinečné použití jazyka v patentových přihláškách nebo ve fázích, kterými přihláška prochází. Stávající pilot přilákal masy účastníků díky své novosti a proto, že patenty týkající se počítačů jsou obzvláště napadenou oblastí politiky, ale to nezaručuje, že podobná účast bude vidět i v jiných oblastech a dlouhodobě.[Citace je zapotřebí ]
  • Potenciální porušovatelé se budou bát přezkoumávat přihlášky patentů, protože pokud bude patent udělen, vynálezce by mohl úspěšně argumentovat u soudu, že porušovatel věděl o rozsahu patentu, a proto se dopustil úmyslného porušení, což by mohlo porušitele trojnásobně poškodit. To předpokládá, že záruky od USPTO a Peer To Patent, že kontrola přihlášky nepředstavuje znalost konečného patentu, jsou neplatné a budou soudně zamítnuty.[Citace je zapotřebí ]
  • Třetí strany se budou bát pomoci převrátit patentovou přihlášku ze strachu, že přihlašovatel (zejména pokud se jedná o velkou společnost) se později pomstí.[Citace je zapotřebí ]
  • Existuje příliš mnoho patentových přihlášek na to, aby každá mohla adekvátně posoudit. Ti, kdo mají čas a odborné znalosti k hledání dosavadního stavu techniky, využijí své šance, počkají, až patentový úřad schválí patenty, a poté patenty napadnou u patentových úřadů nebo u soudu.[Citace je zapotřebí ]
  • Třetí osoby, které v průběhu patentové přihlášky předložily dosavadní stav techniky, nemohou během stíhání patentu (diskuse mezi průzkumovým referentem a přihlašovatelem) argumentovat ve prospěch tohoto dosavadního stavu techniky. Během toho ex parte diskuse, má žadatel jednoznačnou výhodu v argumentaci svého případu. Třetí strany proto počkají a vyhrazují si svůj dosavadní stav pro soudní případy, kde mají stejnou šanci argumentovat. Tento argument vychází z předpokladu, že třetí strany jsou ochotny převzít náklady na stovky tisíc (nebo často miliony) dolarů, které soudní výzva vyžaduje.[Citace je zapotřebí ]
  • Velké společnosti budou věnovat prostředky na popírání žádostí svých konkurentů a malé společnosti nebudou moci zařadit odpovídající zdroje, aby vyřadily patenty velkých společností. Tento argument předpokládá, že široká veřejnost nezvýší odpovědnost za kontrolu patentů.[Citace je zapotřebí ]

Viz také

Reference

  1. ^ „Peer To Patent: vláda využívající sociální sítě“
  2. ^ Tisková zpráva „15. června je poslední den pro zasílání žádostí o pilotní hodnocení“
  3. ^ „Zpráva o prvním výročí“
  4. ^ „Zpráva o druhém výročí“
  5. ^ „Hodnocení pilotního programu Peer To Patent“
  6. ^ „USPTO zahajuje druhého peer patentového pilota ve spolupráci s newyorskou právnickou fakultou“
  7. ^ A b „Seznam tříd a podtříd kvalifikovaných pro pilotní rok FY2011“
  8. ^ „Peer To Patent Australia“
  9. ^ „Peer To Patent Japan“
  10. ^ „Přezkoumání patentu Společenství zkoušeno“
  11. ^ „Byla zahájena nezávislá kontrola zajišťující, že systém IP podporuje růst“
  12. ^ „Úřad duševního vlastnictví - domovská stránka Peer-to-Patent“
  13. ^ „USPTO Data Visualization Center“
  14. ^ Oznámení USPTO o Peer to Patent Pilot, 26. června 2007
  15. ^ „Pilot Review PY FY2011“. Citováno 17. června 2011.
  16. ^ Postup registrace k patentu
  17. ^ A b První výroční zpráva Peer To Patent, červen 2008
  18. ^ „Centrum patentových inovací“
  19. ^ „Sponzoři patentu“
  20. ^ „Statistika stránek“
  • Adam B Jaffe a Josh Lerner, Inovace a její nespokojenosti, Princeton University Press, 2004.
  • Heidi Ledford (18. července 2007), „Zkoušející patentu přivolávají porotu“, Příroda, 448 (7151): 44, Bibcode:2007 Natur.448..239., doi:10.1038 / 448239a, PMID  17637629
  • Eli Kintisch, „Patentová politika USA: PTO chce využívat odborníky, aby pomohli zkoušejícím patentů,“ Věda, Sv. 312., č. 5776, s. 982, 19. května 2006
  • Matthew Swibel, „Wiki-Patents“ Forbes, 13. srpna 2007
  • Noveck, Beth Simone, Vláda Wiki: Jak technologie může zlepšit vládu, posílit demokracii a zvýšit výkonnost občanů, Brookings Institution Press, 2009.

Bestor, Daniel R .; Hamp, Eric (listopad 2010). „Peer to Patent: Lék na náš nemocný systém zkoumání patentů“. Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property. 9 (2): 16–28.

Noveck, Beth Simone (2006). ""Peer to Patent ": Kolektivní zpravodajství, otevřená revize a patentová reforma" (PDF). Harvard Journal of Law & Technology. 20 (1): 123–162.

externí odkazy