Pekanový strup - Pecan scab

Pekanový strup je ekonomicky nejvýznamnější chorobou pekanový ořech stromy (Carya illinoinensis) na jihovýchodě Spojených států.[1] Venturia effusa je plísňový rostlinný patogen to způsobuje pekanový ořech strup. Houba způsobuje léze a odumírání tkání na pekanových větvičkách, řapících, listech, oříšcích a řepkách začínajících brzy na jaře, s opakováním několika cyklů infekce až do pozdního léta. Vítr a déšť šířily houbu na vnímavého hostitele. Ovládnutí choroby je dosaženo fungicidem, sanitací a v některých případech karanténou.[2]

Léze pekanové chrasty způsobené Venturia effusa na pekanových slupkách.

Od svého prvního popisu v roce 1882 byla pekanová strupovitá houba překlasifikována desetkrát[3], s jinými jmény jako např Fusicladium caryigenum, Cladosporium effusum a Cladosporium caryigenum běžně spojené s houbou.[4]

Léze pekanové chrasty způsobené Venturia effusa na pekanových listech.

Hostitel a příznaky

Venturia effusa má úzký rozsah hostitelů a jeho ekonomicky nejvýznamnějším hostitelem je pekanový ořech, Carya illinoinensis. Patogen může také infikovat další stromy v rodech Carya a Juglans (vlašský ořech).[5] Mezi běžné příznaky onemocnění pekanových strupů patří světle hnědé až černé léze na stoncích, listech, šupinách a ořechech.[1][6] Viditelné kruhové léze se začínají rozvíjet 7 až 14 dní po infekci a nejprve se na mladé tkáni objevují jako olivově zelené skvrny, které stárnou.[1] Starší léze mohou prasknout a vypadnout z listové čepele, což může mít vliv na efekt díry.[4] Léze se pohybují v průměru od špičkového bodu po zhruba čtvrtinu palce a vyskytují se nejpočetněji podél listových žil.[1] Četné léze se mohou spojit do větších mrtvých oblastí infikované tkáně a mohou způsobit časnou ztrátu listů. Léze na ořechech mohou vypadat zapadlé a narušovat morfologii ořechů. Mohou také způsobit předčasné scvrknutí nebo spadnutí ořechů. Léze jsou obojživelné, což znamená, že rostou na obou stranách listů.[7]

Cyklus nemocí

Venturia effusa přes zimy v rostlinných zbytcích, jako jsou shucks, listové řapíky a stonky, stejně jako v lézích na stromě z předchozí sezóny. Přežívá jako stromata, těsná rohož z houbového materiálu, který žije ve tkáni. Na jaře klíčí hyfy ve stromatu a vytvářejí osamělé nebo volně fascikulující konidiofory, které produkují konidie (nepohlavní výtrusy) v jednoduchých nebo rozvětvených řetězcích.[5] Konidie jsou zubovité a mají nezhustlé stěny.[7] Konidie jsou přenášeny větrem a vodou k náchylnému hostiteli, ale nemohou klíčit a infikovat bez několika hodin trvajícího vlhkého počasí. Odpolední dešťové bouře a vlhké podmínky přes noc poskytují ideální podmínky pro klíčení.[1] Konidie klíčí a tvoří zárodečné trubice, které vstupují do hostitele prostřednictvím průduchů nebo kutikuly, před vytvořením intramatrického mycelia, které se pohybuje rostlinou a vytváří novou infekci.[5] Tato mycelia vede ke vzniku dalších konidioforů a konidií, což umožňuje v každé sezóně mnoho infekčních cyklů.

Venturia effusa běžně se reprodukuje nepohlavně prostřednictvím konidií, ale může také produkovat a teleomorph pódium jako ostatní Dothideomycety ve kterých z hyf vyrůstají pseudotécie nesoucí asci a sexuální askospory. To umožňuje sexuální reprodukci a genetickou rekombinaci patogenu.[4] Teleomorfní fáze je však velmi vzácná a literatura o jejích charakteristikách chybí.

Závažnost infekce částečně závisí na načasování očkování. Studie Gottwalda a Bertranda z roku 1982 zjistila, že stromy naočkované po konci června, kdy se začíná tvořit endokarp (skořápka), utrpěly mnohem menší poškození ořechů než ty, které byly naočkovány v květnu nebo začátkem června během sady ořechů. Stromy v pozdější kategorii zaznamenaly největší závažnost onemocnění přibližně v polovině sezóny (od poloviny července do srpna), zhruba 1,5 až 2 měsíce po naočkování.[8]

životní prostředí

Příznivé prostředí pro šíření pekanových strupů vyžaduje vlhké počasí. Aby mohly spory naočkovat hostitele, musí existovat období vlhkého počasí, aby došlo k infekci.[9] Množství srážek není tak důležité jako frekvence srážek a doba, po kterou zůstávají listy a plody mokré.[1] Například optimální doba pro déšť by byla těsně před soumrakem, protože rostlina zůstane mokrá přes noc, čímž se prodlouží doba, po kterou musí patogen infikovat rostlinu. Teplota není tak kritická vůči faktoru v prostředí.[10] Patogenu se daří v přiměřených teplotách jara a léta v rozmezí 20–30 ° C (68–86 ° F).[9] Pokud se zde nachází pekanový sad, poskytují dobré podmínky pro patogen také kulturní postupy, které zvyšují úroveň vlhkosti.[1] Mezi tyto postupy patří těsný rozestup stromů, nízké končetiny a hustá přízemní vegetace.

Řízení

Ačkoli jsou k dispozici rezistentní odrůdy pekanových stromů, například Elliot Pecan patogen historicky překonal rezistenci díky své schopnosti rychle se měnit v průběhu času.[10] Protože rezistence byla neúčinná, hlavní kontrolou patogenu je aplikace fungicidů pro komerční zemědělství. Některé komerční fungicidy, které se používají, jsou Pristine®, Sovran®, Quash® a Headline SC®.[2] Aby byly fungicidy účinné, je nutné je před aplikací inokulace / infekce nastříkat. Přesný čas pro první postřik závisí na použité chemikálii, ale příkladem je období, kdy pupeny prasknou a začnou se objevovat první listy.[2] Fungicid by měl být dostatečně nastříkán, aby strom zcela zakryl. Míry na akr aplikace se pohybují od 2–5 tekutých uncí na rozvíjející se stromy do 8–12 tekutých uncí na vzrostlých stromech.[2] Jedná se o ochranné fungicidy, což znamená, že nejlépe fungují, aby zabránily výskytu nemoci, když jsou postříkány před zjištěním jakékoli nemoci. Myšlenka „předcházet“ patogenu je klíčem k prevenci velké ztráty produkce.[11]

Po tomto počátečním postřiku je rostlinná tkáň stále náchylná k infekci, takže je nutné, aby během vegetačního období došlo k více postřikům. Počet aplikací během sezóny závisí na počasí, množství a virulenci patogenu a citlivosti kultivarů.[1] Obecně se kultivary stříkají přibližně každé dva až čtyři týdny vegetačního období na jaře a v létě. Výsledkem je asi 5–7 postřiků za vegetační období. Fungicid je třeba nastříkat v dostatečně vysoké koncentraci, aby se zabránilo infekci a aby se stromy zcela zakryly.[11] Bylo prokázáno, že fungicidy nemají žádné nepříznivé účinky mimo varování před všemi dopady chemické kontroly na životní prostředí a lidské zdraví.[12]

Přestože je aplikace fungicidů účinná v komerčním prostředí, náklady na chemikálie a zařízení obvykle nejsou pro nekomerční zemědělství, jako jsou ovocné sady a malé farmy, praktické. V nekomerčním případě mohou dobré hygienické postupy zabránit nemoci. Odstranění a zničení veškerého spadaného listí, řepky a ořechů každou zimu nebo brzy na jaře pomáhá redukovat tkáň, která se často podílí na primární infekci.[10] Selektivní prořezávání infikované tkáně během období vegetačního klidu může také pomoci snížit hladinu onemocnění strupů.

Nedávná studie byla provedena s cílem otestovat, zda by fosforit, chemická látka s potenciálem vyvolat systémově získanou rezistenci (SAR), mohla být použita jako potenciální kontrola pro pekanovou chrastavu.[13] Výsledky ukázaly, že v raných fázích vegetačního období byl fosfit srovnatelný se současnou kontrolou fungicidů, nemusí však být tak účinný při poskytování protáhlé ochrany v pozdějším vegetačním období.[13]

Důležitost

Onemocnění pekanovými strupy je ekonomicky nejškodlivějším onemocněním pekanových ořechů v jihovýchodních Spojených státech, které jsou jednou z hlavních oblastí produkce pekanových ořechů na světě.[14] Infikuje listy, řepky a ořechy, čímž snižuje výnos plodiny. Kromě toho náklady na aplikaci fungicidů snižují ziskovost produkce pekanových ořechů. Z důvodu nákladů na fungicidy brání pekanová strup také malým sadům a zahradním stromům ve výrobě vysoce kvalitních ořechů.[1] Průměrné náklady na pekanové ořechy se pohybují od 2,86 do 3,50 USD za libru.[15]Ceny mohou s poptávkou mírně kolísat. Průměrný strom přinese 40–50 liber ořechů, což se rovná zhruba 135 $ za strom. Při 27 stromech / akr by celkový zisk činil 3 645 $ za akr.[16][17]Pekanová strup je devastující choroba, která může významně ovlivnit množství kvalitních pekanů vyprodukovaných za rok. Například v létě roku 2013 činil odhadovaný potenciál pro tento rok přibližně 90 milionů liber; povětrnostní podmínky však přispívaly k růstu pekanových strupů a skutečný celkový počet klesl na 65 až 70 milionů.[18] Pekanové ořechy jsou cenné plodiny, které jsou ekonomicky cenné pro zemědělce a také pro zemědělský průmysl. Devastující nemoci, jako je pekanová strup, mohou mít za následek velké finanční ztráty, které mohou ublížit pěstitelům a také hospodářskému rozvoji.

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i Sanderlin, R. S. (n.d.). Pekanová strupová nemoc. Citováno z http://www.lsuagcenter.com/NR/rdonlyres/A30CB512-CDB1-4DFB-8D41-9E6086DEF9EE/70679/ScabDisease_CorrectedName.pdf
  2. ^ A b C d Smith, S., & Vann, S. (2013). Průvodce produkty pro kontrolu chorob v Arkansasu. Neformálně publikovaný rukopis, Division of Agriculture, University of Arkansas, Little Rock, AR, Citováno z http://www.uaex.edu/Other_Areas/publications/PDF/MP154/pecan-diseases-commercial.pdf
  3. ^ Seryan, M; et al. (2010). „Fylogeneze houby pekanové strupy Fusicladium effusum G. Winter založený na genové sekvenci cytochromu b ". Mycol Progress. 9 (2): 305–308. doi:10.1007 / s11557-009-0638-9. S2CID  6396142.
  4. ^ A b C Gottwald, T. R. (1982). „Taxonomie houby pekanové strupy Cladosporium caryigenum". Mykologie. 74 (3): 382–390. doi:10.2307/3792959. JSTOR  3792959.
  5. ^ A b C Schubert, K ​​(2003). "Monografie Fusicladium s.lat. (hyphomycetes) ". Schlechtendalia. 9: 1–132.
  6. ^ Demaree, J. B. (1928). „Morfologie a taxonomie houby pekanové strupy, Cladosporium effusum Wint ". USDA zemědělský výzkum. 37: 181–187.
  7. ^ A b Mycobank. (2013). Citováno z http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?Link=T&TableKey=14682616000000063&Rec=14612&Fields=All
  8. ^ Gottwald, T. R. (1982). "Účinek očkování Cladosporium carygenum o vývoji pekanových strupů a kvalitě ořechů " (PDF). Fytopatologie. 73 (5): 714–718. doi:10.1094 / phyto-73-714.
  9. ^ A b Latham, A. J. (1982). "Účinky některých povětrnostních faktorů a Fusicladium effusum rozptýlení konidia při výskytu chrastavitosti pekanových ořechů ". Fytopatologie. 72 (10): 1339–1345. doi:10.1094 / phyto-72-1339.
  10. ^ A b C Vann, S. (n.d.). Domácí pekanové choroby a kontrola. Neformálně publikovaný rukopis, Division of Agriculture, University of Arkansas, Little Rock, AR, Citováno z http://www.uaex.edu/Other_Areas/publications/PDF/FSA-7540.pdf
  11. ^ A b Smith, D. (2010). Aktualizace pekanových chrastí. Neformálně publikovaný rukopis, Entomologie a patologie rostlin, Oklahoma State University, Stillwater, OK, Citováno z http://entoplp.okstate.edu/pddl/pddl/2010/PA9-27.pdf
  12. ^ Kompendium invazivních druhů Evropské unie. (2013). Fusicladium effusum. Citováno z webových stránek CABI: http://www.cabi.org/isc/?compid=5&dsid=13719&loadmodule=datasheet&page=481&site=144
  13. ^ A b Bock, C. H .; Brenneman, T. B .; Hotchkiss, M. W .; Wood, B. W. (2012). „Hodnocení fosfitového fungicidu pro hubení pekanové strupy v jihovýchodním usa“. Ochrana plodin. 36: 58–64. doi:10.1016 / j.cropro.2012.01.009.
  14. ^ Andersen, P. C. (2011). Pekanové kultivary na severní Floridě. Neformálně publikovaný rukopis, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida, Gainesville, FL, Citováno z http://edis.ifas.ufl.edu/pdffiles/HS/HS10600.pdf
  15. ^ Rafanan, ministerstvo zemědělství USA, (2013). Pecanova zpráva (XXXI-7). Citováno z webových stránek Agricultural Marketing Service: http://www.ams.usda.gov/mnreports/fvwtvpcn.pdf
  16. ^ Call, R., Gibson, R. a Kilby, M. (2006). Pokyny pro produkci pekanových ořechů pro malé ovocné sady a domácí dvory. Neformálně publikovaný rukopis, College of Agriculture and Life Sciences, University of Arizona, Tucson, AZ, Citováno z http://ag.arizona.edu/pubs/garden/az1400.pdf
  17. ^ Nesbitt, M., & Wells, L. (n.d.). Odhad hodnoty pekanového stromu. Nepublikovaný rukopis, Vysoká škola zemědělská a environmentální, University of Georgia, Atény, GA, Citováno z http://www.caes.uga.edu/commodities/fruits/pecan/growers/documents/pecantreevalue.pdf
  18. ^ Thompson, C. (2013). Pekanová plodina byla zraněna letními dešti. Nepublikovaný rukopis, Vysoká škola zemědělská a environmentální, University of Georgia, Atény, GA, Citováno z http://georgiafaces.caes.uga.edu/index.cfm?public=viewStory&pk_id=4934

externí odkazy