Půjčky v den výplaty ve Spojených státech - Payday loans in the United States
A výplatní půjčka (také nazývaný a výplata předem, platová půjčka, výplatní listina, půjčka v dolaru, krátkodobá půjčka nebo půjčka v hotovosti) je krátkodobá nezajištěná půjčka „„ bez ohledu na to, zda splácení půjčky souvisí s výplatou dlužníka. “[1][2][3] Půjčky se také někdy označují jako „hotovostní zálohy, „ačkoli tento výraz může také odkazovat na hotovost poskytovanou na předem připravené úvěrové linii, jako je a kreditní karta. Půjčky předem v den výplaty se spoléhají na to, že spotřebitel má předchozí záznamy o mzdách a zaměstnání. Legislativa týkající se půjček v den výplaty se mezi různými zeměmi a ve Spojených státech mezi různými státy velmi liší.[4]
Aby se zabránilo lichva (nepřiměřené a nepřiměřené úrokové sazby), některé jurisdikce omezují Roční procentní sazba (APR), který si může účtovat jakýkoli věřitel, včetně věřitelů v den výplaty. Některé jurisdikce úplně zakazují půjčky v den výplaty a některé mají velmi omezená omezení pro věřitele v den výplaty. Ve Spojených státech byly sazby těchto půjček ve většině států dříve omezeny Uniform Small Loan Laws (USLL),[5][6] s 360% –400% APR je obecně normou [7].
Federální regulace
Půjčky ve výplatě jsou legální ve 27 státech, přičemž 9 dalších umožňuje určitou formu krátkodobých výpůjček s omezením. Zbývajících 14 a District of Columbia tuto praxi zakazují.[8] Federální regulace proti půjčkám v den výplaty je způsobena především několika důvody: a) výrazně vyššími sazbami ve výši bankrot mezi těmi, kteří využívají půjčky (kvůli úrokovým sazbám až 1 000%); b) nekalé a nezákonné postupy vymáhání pohledávek; a c) půjčky s automatickým obnovením, které dále zvyšují dluh vůči věřitelům.
Pokud jde o federální nařízení, Dodd – Frank Wall Street Reform and Act Protection Act dal Úřad pro ochranu spotřebitele (CFPB) specifické oprávnění regulovat všechny věřitele v den výplaty bez ohledu na jejich velikost. Zákon o vojenských půjčkách rovněž stanoví 36% sazbu limitu na půjčky na vrácení daně a určité výpůjčky na výplatu a auto poskytnuté členům ozbrojených sil v aktivní službě a jejich krytým závislým osobám a zakazuje určité podmínky v těchto půjčkách.
CFPB vydala několik donucovacích opatření proti věřitelům v den výplaty z důvodů, jako je porušení zákazu půjčování vojenským členům a agresivní taktika sběru.[9][10]
CFPB také provozuje webovou stránku, která odpovídá na otázky týkající se půjček v den výplaty.[11] Některé státy navíc agresivně pronásledovaly věřitele, o nichž se domnívají, že porušují jejich státní zákony.[12][13]
Věřitelé v den výplaty účinně využívají suverénního statusu indiánských rezervací, často vytvářejí partnerství se členy kmene, aby nabízeli půjčky přes internet, které se vyhýbají zákonům státu.[14] Federální obchodní komise však začala agresivně sledovat i tyto věřitele.[15] Zatímco některé domorodé věřitele provozují domorodí Američané,[16] existují také důkazy, že mnoho z nich je jednoduše vytvořením takzvaných schémat „rent-a-kmene“, kde nepůvodní společnost zakládá operace na kmenové půdě.[17][18]
Podle zprávy LATimes mají některé státy zákony omezující počet půjček, které si může vypůjčitel vzít najednou.[19] Toho v současné době dosahují jednotlivé celostátní databáze v reálném čase. Tyto systémy jsou vyžadovány na sochách států Florida, Michigan, Illinois, Indiana, Severní Dakota, Nové Mexiko, Oklahoma, Jižní Karolína a Virginie.[20] Tyto systémy vyžadují, aby všichni poskytovatelé licencí provedli ověření půjčky v reálném čase před provedením půjčky. Zprávy zveřejněné státními regulačními orgány v těchto státech naznačují, že tento systém prosazuje všechna ustanovení státních zákonů. Některé státy také omezují počet půjček na dlužníka za rok (Virginie, Washington) nebo požadují, aby po stanoveném počtu obnovení úvěru musel věřitel nabídnout půjčku s nižším úrokem s delší dobou, aby se dlužník mohl nakonec dostat ven cyklu dluhu provedením několika kroků. Dlužníci mohou tyto zákony obejít tím, že si půjčují více než jednoho věřitele, pokud stát nemá zavedený donucovací mechanismus. Některé státy povolují, aby spotřebitel mohl mít nesplacenou více než jednu půjčku (Oklahoma).[21] V současné době jsou státy s největším počtem věřitelů v den výplaty na obyvatele Alabama, Mississippi, Louisiana, Jižní Karolína a Oklahoma.[22]
Státy, které zakázaly půjčky v den výplaty, vykázaly nižší míru bankrotu, menší objem stížností na taktiku inkasa a vývoj nových půjčovacích služeb od bank a družstevní záložny.
V USA je Zákon o půjčování vyžaduje různá zveřejnění, včetně všech poplatků a platebních podmínek.
Regulace v District of Columbia
S účinností od 9. Ledna 2008 může maximální úroková sazba, kterou mohou věřitelé v den výplaty účtovat v EUR District of Columbia je 24 procent,[23] což je stejná maximální úroková sazba pro banky a družstevní záložny.[24][25] Věřitelé v den výplaty také musí mít povolení od okresní vlády, aby mohli fungovat.[24]
Zákaz v Gruzii
Gruzínské zákony zakazovaly půjčky v den výplaty na více než 100 let, ale stát nebyl úspěšný v uzavření tohoto odvětví, dokud legislativa z roku 2004 neurobila půjčku v den výplaty zločinem, umožnila vydírání poplatků a povolila potenciálně nákladné hromadné žaloby. V roce 2013 byl tento zákon použit k žalování společnosti Western Sky, domorodého věřitele v internetový den výplaty.[26]
Regulace v Novém Mexiku
Nové Mexiko omezuje poplatky, omezuje celkové půjčky poskytované spotřebitelem a zakazuje okamžité obnovování půjček, kdy si spotřebitel bere novou půjčku na splacení předchozí půjčky, podle zákona, který vstoupil v platnost 1. listopadu 2007. Dlužník, který není schopen splácení úvěru je automaticky nabízen 130denní splátkový kalendář bez poplatků a úroků. Jakmile je půjčka splacena, podle nového zákona musí dlužník počkat 10 dní, než získá další výplatu. Zákon umožňuje, aby doba půjčky trvala od 14 do 35 dnů, přičemž poplatky byly omezeny na 15,50 USD za každých zapůjčených 100 USD[27] 58-15-33 NMSA 1978. K dispozici je také správní poplatek ve výši 50 centů na pokrytí nákladů věřitelů, kteří ověřují, zda dlužník splňuje podmínky pro poskytnutí úvěru, například stanovení, zda spotřebitel stále splácí předchozí úvěr. Toho je dosaženo ověřováním v reálném čase proti schválené databázi souladu věřitelů spravované regulačním orgánem v Novém Mexiku. Celostátní databáze neumožňuje, aby spotřebiteli byl poskytnut úvěr licencovaným věřitelem v den výplaty, pokud by úvěr vedl k porušení státního zákona. Kumulativní půjčky dlužníka v den výplaty nesmí překročit 25 procent hrubého měsíčního příjmu jednotlivce.[28]
Odstoupení ze Severní Karolíny
V roce 2006 ministerstvo spravedlnosti v Severní Karolíně oznámilo, že stát vyjednal dohody se všemi věřiteli v den výplaty působícími ve státě. Stát tvrdil, že praxe financování půjček v den výplaty prostřednictvím bank pronajatých v jiných státech nelegálně obchází zákony Severní Karolíny.[29] Podle podmínek dohody poslední tři věřitelé přestanou poskytovat nové půjčky, budou vybírat pouze jistinu ze stávajících půjček a zaplatí 700 000 $ neziskovým organizacím za úlevu.[30]
Operace Západ slunce v Arizoně
Arizonský zákon o lichvě zakazuje půjčujícím institucím účtovat roční úrok z půjčky vyšší než 36%.[27] 1. července 2010 vypršel zákon, který společnosti poskytující půjčky v den výplaty vyňal z limitu 36%.[31] Státní generální prokurátor Terry Goddard zahájila operaci Západ slunce, která agresivně pronásleduje věřitele, kteří porušují úvěrovou hranici. Vypršení platnosti zákona způsobilo, že mnoho společností poskytujících půjčky v den výplaty zastavilo zejména své činnosti v Arizoně Advance America.[32]
Navrhované poštovní bankovnictví
Některé země nabízejí základní bankovní služby prostřednictvím svých poštovních systémů. The United States Post Office Department v minulosti takovou službu nabízel. Volal Spojené státy poštovní spořící systém byla ukončena v roce 1967. V lednu 2014 vydal Úřad generálního inspektora poštovních služeb Spojených států bílou knihu, která naznačuje, že USPS může nabízet bankovní služby, včetně půjček za malé dolary pod 30% RPSN.[33] Podpora i kritika rychle následovaly, hlavní kritikou však není to, že by služba nepomohla spotřebiteli, ale to, že samotní věřitelé v den výplaty by byli kvůli konkurenci vytlačeni z podnikání a plán není nic jiného než schéma na podporu poštovních zaměstnanců .[34][35]
Podle některých zdrojů[36] Rada guvernérů USPS by mohla tyto služby povolit pod stejnou autoritou, jakou nabízejí Peněžní příkazy Nyní.
Růst průmyslu
Věřitelé platů z 19. století
Na počátku 20. století se účastnili někteří věřitelé plat nákupy. Za výplaty platů jsou věřitelé, kteří kupují další plat pracovníka za částku nižší, než je plat, dny před výplatou platu. Tyto výplaty platů byly půjčky na počátku výplaty strukturované tak, aby se zabránilo stavu lichva zákony.[37]
Výplaty šeků 20. století
Již ve 30. letech minulého století šekové pokladníci inkasovali postdatované šeky za denní poplatek, dokud nebyl šek sjednán později. Na počátku 90. let šekovníci začali nabízet půjčky ve výplatě ve státech, které byly neregulované nebo měly volné předpisy. Mnoho věřitelů výplaty této doby se uvedlo v seznamu žluté stránky jako „Zkontrolovat pokladníky“.[37]
90. léta do současnosti
Bankovní deregulace na konci 80. let došlo k tomu, že malé komunitní banky skončily činnost. Tím vznikla prázdnota v nabídce krátkodobých mikroúvěr, který nebyl dodáván velkými bankami z důvodu nedostatečné ziskovosti. Průmysl půjček v den výplaty vznikl s cílem zaplnit tuto prázdnotu a poskytnout mikroúvěr dělnické třídě za drahé sazby.[38]
V roce 1993 Přihlaste se do hotovosti byl založen podnikatelem Allan Jones v Cleveland, Tennessee. [39] Tento obchodní model byl umožněn poté, co Jones daroval kampaně zákonodárců ve více státech a přesvědčil je, aby legalizovali půjčky s tak vysokými úrokovými sazbami.[40]
Následně průmysl vzrostl z méně než 500 výloh na více než 22 000 a celkovou velikost 46 miliard dolarů.[41][42] Toto číslo se v průběhu let ještě zvýšilo. Do roku 2008 výplatní obchody s výplatou na celostátní úrovni převyšovaly obchody Starbucks a restaurace rychlého občerstvení McDonald's.[43]
Deregulace také způsobila, že státy stáhly úžerní limity a věřitelé byli schopni restrukturalizovat své půjčky, aby se těmto omezením vyhnuli po změně federálních zákonů.[43]
Státní a federální regulace růstu
Úřad pro ochranu spotřebitele ve zprávě o půjčkách v den výplaty z června 2016 zjistil, že po reformách zveřejňování v lednu 2012 se v Texasu objem půjček snížil o 13%. Reforma vyžadovala, aby věřitelé zveřejnili „informace o tom, jak jsou náklady na půjčku ovlivněny tím, zda (a kolikrát) je obnovena, typické vzorce splácení a alternativní formy spotřebitelského úvěru, které může spotřebitel chtít mimo jiné zvážit informace".[44] Zpráva uvádí, že pokles je způsoben tím, že si dlužníci berou méně půjček, než si půjčují pokaždé menší částky. Sazby zpětných výpůjček v Texasu po nabytí účinnosti zákona o zveřejňování mírně poklesly o 2,1%.[44] Navrhl Úřad pro ochranu spotřebitele tvorba pravidel v červnu 2016, což by vyžadovalo, aby věřitelé v den výplaty ověřili finanční situaci svých zákazníků, poskytli dlužníkům před každou transakcí prohlášení o zveřejnění a omezili počet povolených obnovitelných dluhů, čímž se odvětví snížilo o 55 procent.[44][45][46][47] Další možnost by věřiteli umožnila přeskočit schopnost splácet u půjček 500 USD nebo méně, ale věřitel by musel poskytnout realistický splátkový kalendář a omezit počet půjčených půjček v průběhu roku.[48]
Převrácení dluhu
Převrácení dluhu je proces, při kterém dlužník prodlužuje délku svého dluhu do dalšího období, obvykle s a poplatek zatímco stále narůstá zájem.[49] An empirický studie publikovaná v The Journal of Consumer Affairs zjistili, že jednotlivci s nízkým příjmem, kteří pobývají ve státech, které povolují tři nebo více rolloverů, s větší pravděpodobností využívají k výplatě půjčky a zastavárny. Studie také zjistila, že jednotlivci s vyššími příjmy pravděpodobněji využívají půjčky v den výplaty v oblastech, které umožňují převrácení. Článek tvrdí, že obnova půjčky v den výplaty vede jednotlivce s nízkými příjmy do cyklu dluhu, kde si budou muset půjčit další prostředky na zaplacení poplatků spojených s obnovením dluhu.[50] Ze států, které umožňují půjčky v den výplaty, 22 států neumožňuje dlužníkům vrátit svůj dluh a pouze tři státy umožňují neomezené obnovení.[27] Státy, které umožňují neomezené obnovování, ponechávají počet povolených obnovování na jednotlivé podniky.[37]
Je povolena zákonnost zapůjčení výplaty a počet obnovitelných plateb
Stát | Zákonnost zapůjčení výplaty [27] | Počet povolených rolloverů [27] |
---|---|---|
Alabama | Právní | 1 |
Aljaška | Právní | 2 |
Arizona | Zakázáno | Zakázáno |
Arkansas | Zakázáno | Zakázáno |
Kalifornie | Právní | 0 |
Colorado | Právní | 1 |
Connecticut | Zakázáno | Zakázáno |
Delaware | Právní | 4 |
Florida | Právní | 0 |
Gruzie | Zakázáno | Zakázáno |
Havaj | Legální (platí pouze pro kontrolu pokladníků) | 0 |
Idaho | Právní | 3 |
Illinois | Právní | 0 |
Indiana | Právní | 0 |
Iowo | Právní | 0 |
Kansas | Právní | Nespecifikováno |
Kentucky | Legální (platí pouze pro kontrolu pokladníků) | 0 |
Louisiana | Právní | 0 |
Maine | Povoleno pouze pro věřitele pod dohledem | Zakázáno |
Maryland | Zakázáno | Zakázáno |
Massachusetts | Zakázáno | Zakázáno |
Michigan | Právní | 0 |
Minnesota | Právní | 0 |
Mississippi | Právní | 0 |
Missouri | Právní | 6 (dlužník musí snížit jistina výše půjčky o 5% nebo více při každém obnovení) |
Montana | Legální (za nízkou cenu) | 0[51] |
Nebraska | Právní | 0 |
Nevada | Právní | Nespecifikováno (věřitelé se nemohou rozšířit platební období delší než 60 dnů po vypršení počáteční výpůjční lhůty) |
New Hampshire | Legální (za nízkou cenu) | 0 |
New Jersey | Zakázáno | Zakázáno |
Nové Mexiko | Právní | 0 |
New York | Zakázáno | Zakázáno |
Severní Karolina | Zakázáno | Zakázáno |
Severní Dakota | Právní | 1 |
Ohio | Legální (za nízkou cenu) | 0 |
Oklahoma | Právní | 0 |
Oregon | Právní | 2 |
Pensylvánie | Zakázáno | Zakázáno |
Rhode Island | Právní | 1 |
Jižní Karolína | Právní | 0 |
Jižní Dakota | Právní | 4 |
Tennessee | Právní | 0 |
Texas | Právní | 0 |
Utah | Legální (platí pouze pro kontrolu pokladníků) | Nespecifikováno (nelze rozšířit nebo obnovit půjčku více než 10 týdnů od původního data půjčky) |
Vermont | Zakázáno | Zakázáno |
Virginie | Právní | 0 |
Washington | Právní (Věřitel musí mít malou půjčku potvrzení jejich šekového kaser licence k poskytování půjček v den výplaty) | 0 |
západní Virginie | Zakázáno | Zakázáno |
Wisconsin | Právní | 1 |
Wyoming | Právní | 0 |
Washington DC | Právní | 0 |
Účinky regulace
Cenová regulace ve Spojených státech má nezamýšlené důsledky. Před tím, než v Coloradu vstoupila v platnost regulační politika, byly ceny platebních poplatků v den výplaty volně distribuovány kolem a tržní rovnováha. Uložení a cenový strop nad touto rovnováhou sloužil jako cíl, kde se konkurenti mohli dohodnout na zvýšení svých cen. To oslabilo soutěž a způsobil vývoj kartel chování. Protože půjčky v den výplaty v blízkosti menšinových čtvrtí a vojenských základen pravděpodobně budou nepružná poptávka, tato uměle vyšší cena nepřichází s nižším množstvím požadovaným pro půjčky, což umožňuje věřitelům účtovat vyšší ceny bez ztráty mnoha zákazníků.[52]
V roce 2006 přijal Kongres zákon, který omezil anualizovanou sazbu na 36 procent, kterou by věřitelé mohli účtovat příslušníkům armády. I přes tato nařízení a snahy o úplný zákaz tohoto odvětví věřitelé stále nacházejí mezery. Počet států, ve kterých věřitelé v den výplaty působí, klesl ze svého vrcholu v roce 2014, kdy činil 44 států, na 36 v roce 2016.[43]
Konkurence a alternativy
Věřitelé v den výplaty získávají konkurenci družstevní záložny, banky a hlavní finanční instituce, které financují Centrum odpovědného půjčování, nezisková organizace, která bojuje proti půjčkám v den výplaty.[42]
Uber a Lyft nabízejí svým řidičům okamžité platby a expresní platby.[53]
Webová stránka NerdWallet pomáhá přesměrovat potenciální dlužníky v den výplaty na neziskové organizace s nižšími úrokovými sazbami nebo na vládní organizace, které poskytují krátkodobou pomoc. Jeho příjmy pocházejí z provizí z kreditních karet a dalších finančních služeb, které jsou také nabízeny na webu.[54]
The sociální instituce půjčování důvěryhodným přátelům a příbuzným může pro dlužníka znamenat rozpaky. Neosobní povaha půjčky v den výplaty je způsob, jak se tomuto rozpakům vyhnout. Tim Lohrentz, programový manažer Insight Centra pro ekonomický rozvoj komunity, navrhl, že by mohlo být nejlepší půjčit si od lidí, které znáte, abyste ušetřili spoustu peněz, místo abyste se vyhnuli rozpakům.[55]
Ekonomické dopady
I když je navržen tak, aby poskytoval spotřebitelům nouzové situace likvidita půjčky v den výplaty odkloní peníze od spotřebitelské výdaje a směrem k placení úrokových sazeb. Některé velké banky nabízejí půjčky v den výplaty s úrokovými sazbami 225 až 300 procent, zatímco věřitelé v obchodech a online výplaty v den výplaty účtují sazby od 200 do 500 procent. Předpokládá se, že online půjčky budou do roku 2016 představovat 60% půjček ke dni výplaty. V roce 2011 došlo ke ztrátě spotřebitelských výdajů ve výši 774 milionů USD na splácení půjček ke dni výplaty a 169 milionů USD ke ztrátě na 56 230 bankroty související s půjčkami v den výplaty. Navíc bylo ztraceno 14 000 pracovních míst. Do roku 2013 si každoročně půjčovalo výplatu dvanáct milionů lidí. V průměru je každému dlužníkovi poskytnuta nouzová hotovost z každé půjčky v den výplaty 375 USD a dlužník platí úrok 520 USD ročně. Každý dlužník si za rok vezme v průměru osm z těchto půjček. V roce 2011 si více než třetina klientů bank vzala více než 20 půjček v den výplaty.[55]
Potenciálně existují některé pozitivní atributy půjček v den výplaty. Dlužníci mohou být schopni využít půjčky v den výplaty, aby se vyhnuli nákladnějším poplatkům z prodlení účtovaným veřejnými službami a jinými věřiteli v domácnosti, a použití půjček v den výplaty by mohlo zabránit přečerpání poplatky, které by jinak byly účtovány na běžný účet dlužníka.[42]
Přestože dlužníci mají obvykle dluh v den výplaty mnohem déle než inzerované dvoutýdenní období úvěru, v průměru přibližně 200 dnů dluhu, většina dlužníků má přesnou představu o tom, kdy budou splácet své půjčky. Asi 60% dlužníků splácí své půjčky do dvou týdnů od dnů, které předpovídají.[42]
Když byly úrokové sazby u půjček v den výplaty omezeny na 150% v Oregonu, což způsobilo masový odchod z průmyslu a zabraňovalo dlužníkům v čerpání půjček v den výplaty, došlo k negativnímu dopadu přečerpání bank, pozdních směnek a zaměstnanosti. Účinek je u vojenského personálu opačný. Výkon práce a vojenská připravenost klesá se zvyšujícím se přístupem k půjčkám v den výplaty.[42]
Kritika
Demografie
Procento lidí v každé mzdové třídě, kteří využili službu výpůjček v den výplaty [56] | |
Méně než 15 000 $ | 9% |
15 000 až 25 000 USD | 11% |
25 000 až 30 000 USD | 8% |
30 000 až 40 000 USD | 8% |
40 000 až 50 000 USD | 5% |
50 000 až 75 000 USD | 4% |
75 000 až 100 000 USD | 3% |
100 000 $ a vyšší | 1% |
Půjčky v den výplaty se prodávají domácnostem s nízkými příjmy, protože nemohou poskytnout kolaterál za účelem získání půjček s nízkým úrokem, takže získávají půjčky s vysokou úrokovou sazbou. Studie zjistila, že věřitelé v den výplaty se zaměřují na mladé a chudé, zejména na populace a komunity s nízkými příjmy poblíž vojenských základen. Úřad pro ochranu spotřebitele uvádí, že tyto půjčky pravděpodobně využívají nájemci, nikoli majitelé domů. Rovněž uvádí, že lidé, kteří jsou ženatí, invalidní, rozvedení nebo rozvedení, jsou pravděpodobnými spotřebiteli.[57] Sazby půjček v den výplaty jsou vysoké ve srovnání s sazbami tradičních bank a nepodporují úspory ani hromadění aktiv. Tato vlastnost bude vyčerpána u skupin s nízkými příjmy. Mnoho lidí neví, že vyšší úrokové sazby dlužníků je pravděpodobně pošlou do „spirály dluhu“, kde se dlužník musí neustále obnovovat.
Studie z roku 2012 provedená výzkumem Pew Charitable zjistila, že většina půjček v den výplaty byla čerpána k překlenutí rozdílu v každodenních výdajích, nikoli kvůli neočekávaným mimořádným událostem. Studie zjistila, že 69% půjček v den výplaty je půjčováno na opakující se výdaje, 16% bylo přičítáno neočekávaným mimořádným událostem, 8% na speciální nákupy a 2% na ostatní výdaje.[58]
Nesplacené půjčky
Centrum odpovědného půjčování zjistilo, že téměř polovina půjčovatelů půjček v den výplaty splácí svou půjčku během prvních dvou let.[59] Užívání půjček v den výplaty zvyšuje obtížnost splácení hypotéky, nájemného a poplatků za služby. Možnost zvýšených ekonomických potíží vede k bezdomovectví a zpožděním lékařské péče, což má někdy katastrofální zdravotní následky, kterým by se dalo jinak zabránit. U vojáků snižuje používání půjček v den výplaty celkový výkon a zkracuje dobu služby. Za účelem omezení vydávání vojenských půjček v den výplaty stanovil zákon o vojenských půjčkách z roku 2007 zákon úrokový strop 36% na vojenské výplaty.[60] Článek Dobbie a Skiba z roku 2013 zjistil, že více než 19% počátečních půjček v jejich studii skončilo neplněním. Na základě toho Dobbie a Skiba tvrdí, že trh s půjčkami v den výplaty je vysoce rizikový.[61]
Struktura prémiových cen
Studie Pew Charitable Trusts z roku 2012 zjistila, že průměrný dlužník si vzal osm půjček po 375 USD a za půjčky zaplatil úrok 520 USD.[58]
Rovnice pro roční náklady na půjčku v procentech je:
Asymetrická informace
Průmysl půjček v den výplaty využívá skutečnosti, že většina dlužníků neví, jak vypočítat RPSN jejich půjčky, a neuvědomuje si, že jsou jim účtovány sazby až do výše úroku 390% ročně.[62] Kritici půjček v den výplaty uvádějí možnost, že transakce na trhu v den výplaty mohou odrážet selhání trhu způsobené asymetrickými informacemi nebo kognitivními předsudky či omezeními dlužníků.[63]
Vzorec pro celkové náklady na půjčku Payday je:
kde jsou peníze, které si lidé vypůjčili z půjčky v den výplaty, je úroková sazba za období (nikoli roční) a je počet výpůjčních období, která jsou obvykle 2 týdny dlouhá.
Například půjčka ve výplatě 100 $ s 15% dvoutýdenní úrokovou sazbou bude muset být splacena jako 115 $, ale pokud nebyla splacena včas, do 20 týdnů to bude 404,56 $. Za 48 týdnů to bude 2 862,52 USD. Úrok může být mnohem větší, než se očekávalo, pokud není půjčka vrácena včas.
Dluhová past
Dluhová pasti je definována jako „Situace, kdy je splácení dluhu obtížné nebo nemožné, obvykle proto, že vysoké splátky úroků brání splácení jistiny.“[64] Podle Centra pro odpovědné půjčky je 76% z celkového objemu půjček v den výplaty způsobeno churningem půjčky, kdy jsou půjčky čerpány do dvou týdnů od předchozí půjčky. Centrum uvádí, že oddanost 25–50 procent výplat dlužníků ponechává většině dlužníků nedostatečné finanční prostředky, což je nutí okamžitě si vzít nové půjčky. Dlužníci budou i nadále platit vysoké procento, aby půjčku mohli splácet po delší časová období, což je fakticky umístí do dluhové pasti.[65]
Dlužníkovo vězení
Věznice dlužníků byly federálně zakázány v roce 1833, ale více než třetina států v roce 2011 umožnila uvěznění těch, kdo si vypůjčili dlužníky. V Texasu podávají některé půjčovací společnosti v den výplaty trestní oznámení na opožděné dlužníky. Stávají se texaské soudy a státní zástupci de facto inkasní agentury, které dlužníky varují, že by mohli být zatčeni, obviněni z trestného činu, vězení a pokuty. Kromě dlužných dluhů si okresní právníci účtují další poplatky. Vyhrožování trestním stíháním dlužníků je nezákonné, pokud a datovaný šek je zapojen, ale použití šeků s datem poskytnutí úvěru umožňuje věřitelům požadovat krádež. Dlužníci byli uvězněni za to, že dlužili pouhých 200 $. Většina dlužníků, kteří nezaplatili, přišla o práci nebo jim byla zkrácena pracovní doba.[66]
Viz také
- Community Financial Services Association of America
- Buckeye Check Cashing, Inc. v. Cardegna
- Provoz Choke Point
Reference
- ^ Insley, Jill (12. července 2012). „GE Money odmítá hypotéky půjčovatelům půjček v den výplaty“. Opatrovník. Londýn.
- ^ Michelle Hodson,fdic.gov, 18. listopadu 2009, Jak fungují půjčky v den výplaty
- ^ "Money Talks". Eben. Johnson Publishing Company: 43. září 2005.
- ^ Kendzior, Sarah. „Krize půjček v USA v den výplaty: půjčte si 100 dolarů na to, abyste se uživili, dlužíte 36krát tuto částku“. opatrovník. Citováno 23. října 2015.
- ^ Mayer, Robert (2012). „Půjčování žraloků, omezení úrokových sazeb a deregulace“. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ Carruthers, Bruce (2007). „Průchod jednotného zákona o malých půjčkách“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) 23. září 2015. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ https://www.consumerfinance.gov/ask-cfpb/what-is-a-payday-loan-en-1567/
- ^ „Státní regulace výplaty půjček a sazby využití“. 2014. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ „CFPB podniká kroky proti ACE Cash Express, aby tlačila dlužníky v den výplaty do cyklu dluhů“. 2014. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ „Naše první donucovací opatření proti věřiteli v den výplaty“. 2013. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ „Zeptejte se CFPB> Půjčky v den výplaty“. Úřad pro ochranu spotřebitele. Citováno 22. ledna 2015.
- ^ „Zásah proti NY Payday Lender může být tvrdý a bude následovat“. 2014. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ „Online věřitel urovnává žalobu v New Yorku uprostřed tvrdých zákroků proti masivním půjčkám„ v den výplaty ““. 2012. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ „Obcházení státních zákonů na ochranu spotřebitele: kmenová imunita a půjčky na internetu v den výplaty“. 2012. Archivovány od originál 3. září 2014. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ „Věřitelé v den výplaty, kteří využili domorodé přidružení k nelegálnímu výplatě mezd vyrovnaných s FTC“. 2014. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ „Online půjčování žeber čelí federálnímu stlačení“. 2014. Archivovány od originál dne 26. července 2014. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ „Údajný věřitel„ kmene nájemného “dočasně vyloučen z nových obchodů v Minnesotě“. 2013. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ "Kmen, který řekl ne". 2014. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ „Podstupování rizika z půjček v den výplaty“. Los Angeles Times. 15. dubna 2013. ISSN 0458-3035. Citováno 30. března 2017.
- ^ http://www.ncsl.org/research/financial-services-and-commerce/payday-lending-state-statutes.aspx
- ^ „12 US Code § 84 - Lending limits“. Cornellův zákon. Citováno 23. října 2015.
- ^ „Nedávná studie ukazuje, že věřitelé v den výplaty cílí na sousedství afroameričanů“. 2014. Citováno 7. listopadu 2014.
- ^ „Speciální funkce: Věřitelé v Payday dodržují nový zákon: účinné opatření na ochranu spotřebitele“. District of Columbia Department of Insurance, Securities and Banking. 18. prosince 2007.
- ^ A b Jarrett, Jillian S. (13. prosince 2007). „Pravidla půjčování výplaty zpřísněna“. The Washington Post. Citováno 20. ledna 2008.
- ^ Stewart, Nikita (19. září 2007). „Úrokové sazby půjčky na výplatu k výplatě platí“. The Washington Post. Citováno 20. ledna 2008.
- ^ „Soudní spor proti finančním společnostem Western Sky“. 2013. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ A b C d E „Právní stav půjček podle výplaty podle státu“. www.paydayloaninfo.org. Citováno 14. června 2016.
- ^ Forbes.com: Guvernér NM podepisuje výplatní listinu věřitelů[mrtvý odkaz ]
- ^ Ministerstvo spravedlnosti v Severní Karolíně (2006). „Půjčky v den výplaty na cestě z NC“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) 21. března 2009. Citováno 22. března 2006.
- ^ Severní Karolína vyhlašuje vítězství ve válce v den půjček
- ^ „Dopis věřiteli z úřadu generálního prokurátora státu Arizona“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) 16. července 2010. Citováno 3. října 2010.
- ^ „Goddard: Payday Lender's Departure Shows Repeal is working“. Archivovány od originál 20. září 2010. Citováno 3. října 2010.
- ^ „Poskytování nebankovních finančních služeb pro nezasloužené“ (PDF). 2014. Archivovány od originál (PDF) 21. srpna 2014. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ „http://www.nationalreview.com/article/371777/postal-service-banking-john-berlau“. 2014. Citováno 27. srpna 2014. Externí odkaz v
| název =
(Pomoc) - ^ „Je čas na poštovní bankovnictví“. 2014. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ „Obama je částečně na vině za zpáteční cesty poštovní služby“. 2014. Citováno 27. srpna 2014.
- ^ A b C Rosenthal, Howard, Bolton, Patrick (2005). Úvěrové trhy pro chudé. New York: Nadace Russella Sage. str. 23–24. ISBN 9780871541321.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Baradaran, Mehrsa (2015). Jak druhá polovina bank: vyloučení, vykořisťování a hrozba pro demokracii. Spojené státy americké: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-28606-1.
- ^ „Check Into Cash Reaches 20th Milestone - 06/28/2013 - Chattanoogan.com“. chattanoogan.com. Citováno 16. března 2014.
- ^ Brook, Daniel (duben 2009). „Země lichvy: Vítejte v rodišti půjček v den výplaty“. Harperův časopis. Archivovány od originál 24. března 2009. Citováno 7. ledna 2012.
- ^ „Boj proti dluhové pasti trojciferných úrokových půjček v den výplaty“. PBS NewsHour. Citováno 14. června 2016.
- ^ A b C d E Dubner, Stephen J. (6. dubna 2016). „Jsou půjčky v den výplaty opravdu tak zlé, jak říkají lidé?“. Freakonomics. Citováno 13. června 2016.
- ^ A b C McLean, Bethany. „Půjčky v den výplaty: Nahradí to něco lepšího?“. Atlantik (Květen 2016). Atlantická měsíční skupina. Citováno 15. června 2016.
- ^ A b C "Doplňující zjištění týkající se výplaty, splátek v den výplaty a půjček z titulu vozidla a vkladových produktů". Úřad pro ochranu spotřebitele. Červen 2016.
- ^ „Oznámení o navrhovaném předpisu v den výplaty, název vozidla a určité splátkové půjčky na vysoké náklady | Kancelář pro ochranu spotřebitele“. Úřad pro ochranu spotřebitele. Citováno 14. června 2016.
- ^ „Doplňující zjištění týkající se výplaty, splátek výplaty a půjček z titulu vozidla a produktů poskytujících zálohu | Úřad pro ochranu spotřebitele“. Úřad pro ochranu spotřebitele. Citováno 14. června 2016.
- ^ Horsley, Scott; Arnold, Chris (2. června 2016). "Nová pravidla pro zákaz pastí půjček v Payday'". NPR. Citováno 16. června 2016.
- ^ "Pokrok v půjčování v den výplaty". The New York Times. New York Times. 28. března 2015.
- ^ „Co to znamená obnovit nebo vrátit půjčku v den výplaty?“. Úřad pro ochranu spotřebitele. Citováno 14. června 2016.
- ^ Carter, Susan (léto 2015). „Výplata výplaty a zastavárna: Dopad umožnění obnovy výplaty výplaty“. The Journal of Consumer Affairs. 49 (2): 436. doi:10.1111 / joca.12072.
- ^ „Zákon a právní předpisy o půjčkách v den výplaty v Montaně“. www.ustatesloans.org. Citováno 19. června 2016.
- ^ A.K. (7. února 2014). „Půjčky ve výplatě a regulace spotřebitelského financování III“. Ekonomika a instituce. WordPress. Archivovány od originál dne 14. září 2016. Citováno 13. června 2016.
- ^ Woolley, Suzanne (25. května 2016). „Díky půjčkám v den výplaty pod palbou promění tyto služby vašeho zaměstnavatele v bankomat“. Bloomberg. Michael Bloomberg. Citováno 14. června 2016.
- ^ Lieber, Ron (3. května 2016). „NerdWallet se snaží odvádět dlužníky od půjček v den výplaty“. Seattle Times. Frank A. Blethen. Citováno 14. června 2016.
- ^ A b Koba, Mark (2. května 2013). „Výplaty půjček v den výplaty Ekonomika nákladů 1 miliard $ v roce 2011: studie“. CNBC. NBC Universal. Citováno 13. června 2016.
- ^ „Půjčky na výplatu v Americe: Kdo si půjčuje, kde si půjčí a proč“ (PDF). www.pewtrusts.org. The Pew Charitable Trusts. Červenec 2012. Citováno 21. června 2016.
- ^ Kurtzleben, Danielle (18. července 2012). „Afroameričané, nájemci, rozvedení pravděpodobně využijí výplaty“. US News & World Report. US News & World Report. Citováno 15. června 2016.
- ^ A b Pew Charitable Trusts (červenec 2012). „Půjčky na výplatu v Americe: Kdo si půjčí, kde si půjčí a proč“ (PDF). Výzkumný projekt bezpečných půjček v malých dolarech. Citováno 16. června 2016.
- ^ Davidson, Jacob (1. dubna 2015). „Půjčky na výplatu jsou ještě horší, než jste si mysleli“. Čas. WordPress. Citováno 16. června 2016.
- ^ „Prohlášení CFPB k závěrečnému pravidlu zákona o vojenských půjčkách ministerstva obrany“. consumerfinance.gov. Úřad pro ochranu spotřebitele. 21. července 2015. Citováno 16. června 2016.
- ^ Dobbie, Will (březen 2013). „Informační asymetrie na trzích spotřebitelských úvěrů: důkazy o půjčkách v den výplaty“ (PDF). American Economic Journal: Applied Economics. 5 (4): 256. doi:10,1257 / app.5.4.256. Citováno 16. června 2016.
- ^ Montezemolo, Susanna (září 2013). „Zneužívání půjček ve výplatě a dravé praktiky“ (PDF). Stav půjčování v Americe a jeho dopad na americké domácnosti, Centrum odpovědného půjčování. Citováno 16. června 2016.
- ^ Bhutta, Neil (červen 2012). „Přístup k výplatě úvěrů a finanční zdraví domácností: důkazy ze záznamů o spotřebitelských úvěrech“ (PDF). Kalifornské sdružení poskytovatelů finančních služeb. Citováno 16. června 2016.
- ^ "Definice dluhové pasti | Návrh nového slova | Collinsův slovník". www.collinsdictionary.com. Citováno 14. června 2016.
- ^ Parrish, Leslie (9. července 2009). „Fantomová poptávka: Krátkodobá splatnost generuje potřebu opakovaných půjček v den výplaty, což představuje 76% z celkového objemu“ (PDF). Centrum odpovědného půjčování. Citováno 14. června 2016.
- ^ Wilder, Forrest (16. července 2013). „Rychlá hotovost: Jak by vás přijetí půjčky v den výplaty mohlo dostat do vězení“. Texaský pozorovatel. Texaská demokracie Foundation. Citováno 14. června 2016.