Pavan Duggal - Pavan Duggal

Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) Téma tohoto článku nemusí splňovat požadavky Wikipedie směrnice o pozoruhodnosti pro biografie. Pomozte prosím určit notabilitu citováním spolehlivé sekundární zdroje to jsou nezávislý tématu a poskytnout jeho významné pokrytí nad rámec pouhé triviální zmínky. Pokud nelze určit významnost, je pravděpodobné, že článek bude sloučeny, přesměrovánnebo smazáno. Najít zdroje: „Pavan Duggal“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Prosinec 2011) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) tento článek obsahuje obsah, který je napsán jako reklama. Prosím pomozte vylepši to odstraněním propagační obsah a nevhodné externí odkazy, a přidáním encyklopedického obsahu napsaného z a neutrální hledisko. (Červenec 2014) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Dr. Pavan Duggal^[1] je advokát specializující se na oblast Cyberlaw, Elektronický obchod zákon. Je také členem výboru NOMCOM pro konsorcium vícejazyčných internetových jmen (MINC).^[2] Pavan's byl po nějakou dobu uznávanou tváří jako anglický hlasatel s televizní sítí provozovanou indickým státem Doordarshan.Pavan Duggal^[3] je ředitelem konference^[4] mezinárodní konference o kyberprostoru, kybernetické kriminalitě a kybernetické bezpečnosti^[5] pořádá Cyberlaws.Net.^[6]Pavan Duggal^[7] je předsedou Mezinárodní komise pro právo kybernetické bezpečnosti^[7]

Pavan Duggal je advokát specializující se na právo Cyberlaw, právo elektronického obchodování.

Úspěchy

Byl členem řady výborů, jmenovitě:

• Stálý monitorovací panel (PMP) pro informační bezpečnost, zřízený Světovou federací vědců ^[8]
• The ICANN Nominační výbor zastupující Asia Pacific region, 2003 a 2004.^[9]
• Členský poradní výbor The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN).^[10]

jiný

Duggal se vyjádřil k tomu, co je třeba udělat, aby byla hrozba potlačena Internet zneužití v Indii, vzhledem k tomu, že od zavedení internetových služeb v Indii, před 18 lety, bylo v případech počítačové kriminality zaznamenáno pouze 7 odsouzení.^[11]

Poznamenal, že indický Cyberlaw je na míle pozadu od reality Sociální média^[12] a je třeba změnit zákon o informačních technologiích z roku 2000, aby byl synchronizován s požadavky doby.^[13] Pavan poukázal na řadu právních otázek týkajících se právní politiky a regulace Bitcoiny včetně jejich zákonností a obtíží při jejich prosazování v zákonné jurisdikci, kromě výzev týkajících se volby jurisdikcí v případě sporu týkajícího se plateb prováděných Bitcoiny^[14] Pavan byl učencem, který vzbudil obavy ohledně drakonických mocností v indickém Cyberlaw v době, kdy v roce 2000 prošel Cyberlaw.^[15] Poznamenal, že vládní krok ke změně indického zákona o informačních technologiích z roku 2000 nestačí.^[16] Ve své kritice k článku 66A zákona o informačních technologiích z roku 2000 se Duggal domníval, že jazyk a rozsah právních pojmů použitých podle článku 66A jsou velmi široké a lze je odlišit různými způsoby. Při pohledu z jiného úhlu lze sekci efektivně použít jako nástroj pro dávení legitimního bezplatného online projevu.^[17] Domníval se, že tím, že nechal vrchního policejního dozorce nebo důstojníka výše registrovat případy podle § 66A^[18] z Zákon o informačních technologiích z roku 2000 je jako zafixovat prosakující střechu pomocí pásky.^[19]

V souvislosti s přijetím zákona o indické národní biometrické identitě, kterým je zákon Aadhaar (cílené poskytování finančních a jiných dotací, výhod a služeb), 2016. Pavan Duggal se domníval, že je nutné rozšířit Aadhaar až po „národní bezpečnosti“ ' je definováno. Uvedl, že pojem „národní bezpečnost“ nebyl definován, čímž se výše uvedené ustanovení otevírá širokému výkladu. Při absenci definice by každá okolnost mohla spadat do působnosti národní bezpečnosti. Zákon musí zavést křišťálově čisté parametry toho, co tvoří národní bezpečnost, když hovoří o sdílení osobních údajů s třetími stranami.^[20]

V kontextu indického zákona Aadhaar a kybernetické bezpečnosti se Pavan Duggal domníval, že je třeba velmi dobře prozkoumat a analyzovat problémy týkající se kybernetické bezpečnosti ekosystému Aadhaar. Tvrdil, že zákon Aadhaar (cílené poskytování finančních a jiných dotací, výhod a služeb) z roku 2016 nejen symbolizuje biometrickou identitu jednotlivců, ale také symbolizuje biometrickou a demografickou tvář největší demokracie na světě.^[21]

Pavan Duggal intenzivně argumentuje, že je třeba aktualizovat právní rámce týkající se indického národního systému biometrické identity, kterým je Aadhaar.^[22]

Jeho komentář k zákonu o Aadhaarovi analyzoval nuance týkající se zákona Aadhaar (cílené poskytování finančních a jiných dotací, výhod a služeb) z roku 2016.^[23]

Tvrdil, že vzhledem k tomu, že indická vláda učinila Aadhaar povinným, je nutné přezkoumat a pozměnit zákon Aadhaar, aby bylo možné řešit kybernetickou bezpečnost a další obavy ekosystému Aadhaar. Dále zdůraznil, že v současné době není ochrana soukromí v Aadhaaru v Indii silná.^[24]

Pavan popsal rozsudek soudce K. S. Puttaswamy (v důchodu) a Andr. v / s Union of India týkající se práva na soukromí jako historický úsudek a má obrovský dopad. Poukázal na to, že uvedený rozsudek je použitelný pouze na stát a veškerá instrumentální vybavenost státu jako základních práv je vymahatelná pouze proti státní akci podle indické ústavy.^[25]

Pavan Duggal ve své knize „Zákon o umělé inteligenci“ analyzoval některé důležité právní, politické a regulační otázky, které mají vliv na umělou inteligenci, a způsob, jakým se musí v příštích dobách vyvíjet jurisprudence umělé inteligence.^[26]

Dr. Pavan Duggal je autorem knihy s názvem „New Cyber ​​World Order Post Covid19“. V této knize se zabýval různými právními a kyberprostorovými parametry v kyberprostoru, které přispívají k vývoji nového měnícího se světového řádu, který se v kyberprostoru pravděpodobně objeví po ukončení Covid19. Zdůraznil skutečnost, že během Covid19 a po Covid19 dojde k nárůstu aktivit v oblasti počítačové kriminality a masivnímu nárůstu narušení kybernetické bezpečnosti, u kterého je rovněž pravděpodobné, že dojde ke zvýšení státní moci. ^[27]

Pavanův blog

Ve svém blogu s názvem „Kybernetické zákony v dnešní době^[28]”Ve společnosti Economic Times,^[29] Pavan psal o různých aspektech a problémech týkajících se Cyberlaw, včetně Rise of digital India-begining [sic] nového úsvitu,^[30] 15 informací o internetovém právu pro Indii zveřejnilo zprávu o zveřejnění informací o Vodafonu,^[31] Obnovená politika v oblasti kybernetiky a IT v Indii,^[32] Cyberlaw Jurisprudence v dnešním měnícím se světě,^[33] Googlizace indického volebního procesu a právní výzvy,^[34] Globální trendy v oblasti kybernetického práva v roce 2014,^[35] Důležité trendy v oblasti kybernetického práva v Indii - 2014,^[36] Indický vývoj v oblasti kybernetického práva 2013,^[37] International Cyberlaw 2013: Some Highlights,^[38] Online predátoři a indický Cyberlaw,^[39] Rok 2012 a oddíl 66A indického zákona Cyberlaw^[40]

Sloupkař

Pavan^[41] je publicista v Finanční kronika^[42] a napsal různé sloupce o různých aspektech a problémech týkajících se Cyberlaw, včetně: Jsou síťoví netizeni v bezpečí ?,^[43] Právní výzvy v kybernetickém světě,^[44] 2008: Rok kybernetického terorismu,^[45] Probuzení indických BPO,^[46] Regulujte skryté kamery,^[47] Skrytá kamera a zákon,^[48] Kdo zkontroloval můj e-mail ?,^[49] Cyberlaw bez bodnutí,^[50] Chycen na www.net,^[51] Přihlašovací kódy pro park bloggerů,^[52] E-legalita je tu k pobytu,^[53] Internet nemá jinou alternativu^[54]

Publikace

Napsal několik knih / elektronických knih o různých rozmanitých a složitých aspektech týkajících se zákonnosti dopadů souvisejících s politikou kyberprostor, Internet a Celosvětová Síť. Je autorem prvního indického pojednání o mobilním právu, které se zaměřuje na soudní spory a jurisprudenci ve vztahu k mobilním komunikačním zařízením.^[55]

Reference

externí odkazy

• Pavan Duggal's Homepage