Paratylenchus hamatus - Paratylenchus hamatus

Hlístice fíkovníku
P. hamatus.jpg
Vědecká klasifikace
Království:
Animalia
Kmen:
Nematoda
Třída:
Secernentea
Podtřída:
Diplogasteria
Objednat:
Tylenchida
Nadčeleď:
Criconematoidea
Rodina:
Tylenchulidae
Podčeleď:
Paratylenchinae
Rod:
Paratylenchus
Druh:
Paratylenchus hamatus
Binomické jméno
Paratylenchus hamatus
Thorne a Allen, (1950)

Paratylenchus hamatus, hlístice fíkovníku, je druh stěhovavé rostliny endoparazity, který způsobuje léze kořeny rostlin což má za následek příznaky chloróza, vadnutí a nakonec ztráty výnosů[1][2]. Pohybují se a živí se různými částmi hostitelské tkáně během svého životního cyklu, aby našli dostatek náchylné hostitelské tkáně k přežití a reprodukci[3]. Na hlístice fíkovníku je náchylná široká škála hostitelských druhů rostlin, včetně mnoha cenných ovocných a zeleninových plodin, jako jsou fíky, mrkev a celer.[4][5]. Oni jsou také běžně vyskytují v souvislosti s dřevinami v Kalifornii[6]. P. hamatus Obývá půdu v ​​Evropě i Severní Americe a původně byl izolován od fíků ve střední Kalifornii v roce 1950[7].

Hostitelé a příznaky

Paratylenchus spp. hlístice mají širokou škálu hostitelů se zaznamenanými 25 různými rostlinami, které je schopen infikovat[8]. Paratylenchus hamatus se živí kořeny fíkovníky, celer, hrozny a broskve[4]. P. hamatus Bylo také zdokumentováno, že způsobuje nepravidelné oblasti chloróza a vadnou čočka, což má za následek až 40% ztrátu výnosu[2]. Příznaky se objevují ve skvrnách nebo klastrech a rostliny vykazují pomalý a obecný pokles růstu a síly. Běžné příznaky infekce jsou příznaky jiných kořenových hlístic; zakrnělý růst rostliny i kořenů, chloróza, pokles listů, snížená hmotnost nebo výnos rostlin a poddimenzované plody - to jsou příznaky, které lze pozorovat [9][10][1][8]. Tyto příznaky jsou univerzální u různých druhů rostlin, které infikuje. Na místech krmení lze pozorovat mělké lokalizované léze na kořenech[10]. Nejsou přítomny žádné známky, s výjimkou samotných hlístic a jejich vajíček, která nejsou viditelná pouhým okem.

Diagnóza

Onemocnění je diagnostikováno prostřednictvím nadzemních příznaků a vyšetřením kořenů a půdy na P. hamatus. Pokud se příznaky vadnutí a chlorózy vyskytují v rozptýlených skupinách nebo klastrech, měly by být vzorky půdy a kořenů vyšetřeny na P. hamatus[4]. Vzhledem k tomu, že hlístice jsou jedinými příznaky, které musí patolog identifikovat P. hamatus z morfologických znaků, jako je jejich malá velikost a morfologie styletu, aby se potvrdila jejich přítomnost [9][8]. Další vodítko v diagnostice a P. hamatus zamoření je podívat se na množství hlístic přítomných ve vzorku půdy. Kvůli jejich malé velikosti P. hamatus se vyskytuje v extrémně velkém počtu.

Životní cyklus

Paratylenchus hamatus je stěhovavý endoparazit, což znamená, že si během dospělosti zachovává svůj vermiformní tvar[10]. Kvůli úzkému spojení s kořenovými systémy hostitele se hlístice hlístic snadno šíří z pole na pole přepravou již infikované půdy a částí rostlin[10]. Paratylenchus spp. samice obvykle kladou vajíčka po jednom a mohou naklást až 4 vajíčka denně při krmení hostitelskou tkání[10]. Když se vejce vylíhnou 7 nebo 8 dní po snášce, hledají juvenilní hlístice kořeny rostlin, které se jimi krmí [11][3]. Mladé, snadno pronikající kořenové špičky se zdají být hlavním zdrojem potravy pro mladistvé, kteří mají ve srovnání s dospělými protějšky menší stylety[3]. Všechny hlístice se živí kořenovými epidermálními buňkami a po vyčerpání živin migrují na nové krmné místo.[11]. Jak se krmí a rostou, nedospělí hlístici procházejí řadou čtyř línií a pokaždé vypěstují nový stylet a vnější kutikulu[3]. Po dosažení čtvrtého juvenilního stadia (J4 nebo preadult) mohou hlístice vstoupit do stádia přežití, ve kterém jsou odolné vůči nepříznivým podmínkám, jako je nízká vlhkost půdy, extrémní teploty a nedostatek potravy [11][10][12]. Předběžné výsledky mohou přežít více než 4 roky, když jsou v tomto stavu, přestože se nekrmí, protože jejich stylety jsou omezené a nefungují správně[12]. Fáze přežití se nevyrábí za podmínek, které upřednostňují funkce, jako je krmení a reprodukce[11]. Po závěrečném líhnutí ze čtvrté juvenilní fáze se vynoří hlístice dospělých pinů. P. hamatus je dvoudomý druh, který má muže i ženy[12]. Když je dosaženo dospělého stádia, muži se páří se ženami a produkují oplodněná vajíčka. Muži však nejsou vždy nutní k oplodnění vajíček u hlístic. U několika druhů Paratylenchus, muži nejsou běžní a je možné, aby ženy kladly oplodněná vajíčka bez páření[10]. Samice mají sklon klást při krmení více vajec, než když nejsou krmeny[3].

životní prostředí

Jsou primárně umístěny v Severní Americe a Evropě v chladnějších prostředích s dostatečnou vlhkostí, protože se nemohou pohybovat bez přítomnosti vodních filmů v půdě[1]. Mohou se také vyskytovat v kultivovaných i nekultivovaných půdních typech, převážně v půdě obklopující kořeny fíkovníku [7][10]. Mají větší problém ve vinicích, které mají dostatek lesních keřů blízko sebe[1]. Tyto nematody však mohou přetrvávat ve velmi nepříznivých podmínkách půdního prostředí (pokles živin, nízký obsah vlhkosti a teplota) ve stadiu J4 nebo před dospělostí[11][10]. Paratylenchus spp. Bylo prokázáno, že způsobují větší poškození kořenové tkáně hostitele, když jsou teploty kolem 20 ° C, a pro optimální reprodukci preferují úrovně pH kolem 6,5[13]. Avšak patogenita Paratylenchus spp. při úrovních pH nižších než 6,5 se obvykle nemění[13].

Řízení

Fumigace s 1,2-dibromethan může být účinným nástrojem ke snížení počtu Paratylenchus spp. v půdě, ale proces obvykle zabije většinu prospěšných půdní fauna také[10][2][13]. To může mít další negativní dopad na zdraví půdy. Fumigace by také zabila rostliny, které se pokoušíte pěstovat, takže půda by musela být fumigována před datem výsadby. Střídání plodin s malými zrny je také dalším nástrojem pro správu Paratylenchus hamatus protože obvykle parazitují na ovocných a zeleninových plodinách[5]. Pro kontrolu po výsadbě lze použít některé nefumigantní nematocidy, ale účinnost není vždy konzistentní[10].

Důležitost

P. hamatus Bylo prokázáno, že mají různé úrovně účinku na různé plodiny. V Kalifornii P. hamatus je nejběžnější háďátko[1] a bylo pozorováno, že snižuje výnos plodin hroznů ve vinicích a fíkových farmách zakrněním růstu rostlin a zmenšením velikosti plodů[1]. To nakonec vede ke ztrátě zisků pro místní farmáře. Údaje z farem na peckovinách v Kalifornii však neukazují žádné poškození plodin s populací hlístic hlístic dosahujících 3000 hlístic na 1 kg půdy[14]. Existují také důkazy, že populace hlístic hlístic kolem 500 hlístic na 1 kg půdy fungují jako antagonisté dalších škodlivějších hlístic, které produkují zdravější stromy[14]. V takovém případě tedy nejsou pro rostlinu skutečně škodlivé, ale možné nepřímo prospěšné. To však vždy neplatí. Například, P. hamatus v mincovně způsobil ztráty 25% - 36%, když byl zasazen do půdy s 8000 hlísticemi / kvartem, což ukazuje, že nehraje antagonistickou roli[10]. Celkově lze říci, závažnost onemocnění P. hamatus je variabilní a je specifický pro druh rostliny, na které parazituje, a pro koncentraci, ve které se nachází.

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F "Paratylenchus Hamatus„University of California Davis, 27. prosince 2013. Web. 21. října 2014.
  2. ^ A b C Riga, E., L. D. Porter, H. Mojtahedi a D. Erickson. "Pratylenchus Neglectus, P. Thornei, a Paratylenchus Hamatus Hlístice způsobující snížení výnosu hrachu a čočky v oblasti Idaho. “APS Journals. APS, červen 2008.
  3. ^ A b C d E "Pin Nematode Life Cycle." Oregonská státní univerzita, n.d. Web. 21. října 2014.
  4. ^ A b C „Výsledky dosahu hostitele Nematode.“ Nemaplex. University of California Davis, n.d. Web. 21. října 2014.
  5. ^ A b „Ochrana rostlinných škůdců.“ NEMATODE MANAGEMENT Ch.8 (n.d.): 86. Michiganská státní integrovaná ochrana proti škůdcům. Web. 11. listopadu 2014.
  6. ^ Raski, D. J. 1975. Revize rodu Paratylenchus Micoletzky, 1922, a popisy nových druhů. Část II, tří částí. Journal of Nematology 7: 274–295.
  7. ^ A b Allen, M. W. a G. Thorne. "Paratylenchus hamatus N.sp, a Xiphinema Index N.sp., Dva hlístice spojené s kořeny fíků, s poznámkou na Paratylenchus Anceps Cobb. - CAB Direct. “Proceedings of the Helminthological Society of Washington 17.1 (1950): 27-35.
  8. ^ A b C Rostlinné patogeny; rostlina parazitické hlístice. KS Singh a K Sitaramaiah. Vydavatel mezinárodní vědy. New York str. 242-43.
  9. ^ A b Nematody rostlin; jejich bionomika a kontrola. J Christie. Stanice zemědělských experimentů University of Florida. Gainesville 1959 str. 213-14.
  10. ^ A b C d E F G h i j k l Ingham, R. a K. Merrifield. 1996. „Průvodce biologií a managementem hlístic v mincovně.“ Integrované centrum ochrany rostlin, Oregonská státní univerzita. Corvallis. Hospoda 996. 38s.
  11. ^ A b C d E Eck, J.A. 1970. Vztah hostitel-parazit a kontrola nad ním Paratylenchus projectus na Iris germanica. SLEČNA. Diplomová práce, Oklahoma State University.
  12. ^ A b C Rhoades, H.L. a M.B. Linford. 1961a. Biologické studie na některých zástupcích rodu Paratylenchus. Sborník Helminthological Society of Washington. 28: 51-59.
  13. ^ A b C Braun, A. L. a B. F. Lownsbery. „Pin hlístice, Paratylenchus Neoamblycephalus, na Myrobalan Plum a dalších hostitelích.“ Journal of Nematology 7.4 (1975): 336-43.
  14. ^ A b LaRue J. H. a R. S. Johnson. „Broskve, švestky a nektarinky: Pěstování a nakládání s čerstvým trhem“. Publikace UCANR, 1. ledna 1989. str. 141.
  • Ferris, H. a V. McKenry. „Struktura komunity hlístic na půdě vinice.“ Journal of Nematology 8.2 (1976): 131-37.