Parataxická integrace - Parataxical Integration

Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte zlepšit to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) tento článek je psán jako osobní reflexe, osobní esej nebo argumentační esej který uvádí osobní pocity editora Wikipedie nebo představuje originální argument o tématu. Prosím pomozte to vylepšit přepsáním do encyklopedický styl. (Červenec 2011) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) tento článek vyžaduje pozornost odborníka na toto téma. Přidejte prosím důvod nebo a mluvit parametr k této šabloně pro vysvětlení problému s článkem. Při umisťování této značky zvažte přidružení této žádosti s WikiProject. (Červenec 2011) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Nejprve použito irsko-americkým psychoanalytický psychiatr Harry Stack Sullivan ve 40. letech Parataxická integrace (kombinace výrazů) odkazuje na vzájemnou podmínku parataxické zkreslení (další Sullivanův koncept). Parataxická integrace existuje, když dva lidé, obvykle navzájem intimní (tj. Rodiče a děti, manželé, romantické partneři, obchodní partneři), jsou vzájemně reaktivní na svádění, nepřesnosti v úsudku, nepřátelské komentáře a manipulace nebo jiné „spouštěcí“ chování. Jeden řekne nebo udělá něco, co způsobí reakci druhého, a spustí cyklický „ping-pong“, „tit-for-tat“, „you-get-me-and-I-get-you-back“ oscilace slovního a / nebo behaviorální reakce.

Rozvoj

Koncept se poprvé objevil u Sullivana Interpersonální teorie psychiatrie, publikoval v roce 1953. Jeho chráněnec jej dále rozvinul, Lorna Smith Benjamin, v ní Interpersonální diagnostika a léčba poruch osobnosti (1996). Benjamin viděl parataxickou integraci jako typickou v mezilidském chování párů s nevyřešenými autonomie (tj. oddělení, hranice ) a problémy s identitou. Erik Erikson sám popsal nevědomou vzájemnou reaktivaci (bez použití Sullivanových výrazů) ve své eseji „Problém identity ega“ a v Totožnost a úzkostod Steina et al. (1960).

Používání

Ačkoli samotný termín není v odborné odborné literatuře používán, interpersonální projev, na který odkazuje, se pravidelně objevuje v literatuře případových studií „rodinné systémy "škola psychologů, včetně Don D. Jackson, Jay Haley, Gregory Bateson, Virginia Satir, a Salvador Minuchin. Parataxické integrace jsou také prezentovány v podobných studiích, které uvádí Ronald D. Laing, Aaron Esterson a antropolog Jules Henry, do značné míry během padesátých a šedesátých let. Harold Searles a Charles McCormack popsat projevy parataxické integrace ve svých pracích na hraniční poruchy osobnosti v 80. a 2000. letech.

Paul Watzlawick et al. popisuje koncept ve své knize, Změna, berouce na vědomí, „... kruhovitost jejich interakce činí nerozhodnutelnou ... zda je daná akce příčinou nebo následkem akce druhé strany ... kterákoli ze stran vidí své akce jako určené a vyprovokované jednáním druhé strany ... ".

Rodger Garrett tento koncept také využívá ve své práci o hraniční poruše osobnosti z doby tisíciletí a rodina původu etiologie, obvykle spolu s ní používá termín „vzájemná reaktivita“.

Reciproční reaktivita studoval Gary Sperduto et al. v 70. letech a z abstraktu jeho příspěvku (viz níže) je zřejmé, že jeho definiční terminologie se rovnala terminologii Sullivana.

Četní autoři psychologie masového trhu, mnozí píší na téma „spoluzávislost," počítaje v to Melody Beattie, Pia Mellody, Anne Wilson Schaef, a Barry & Janae Weinhold, popište interpersonální projev bez použití Sullivanova výrazu per se. Expert na spoluzávislost Pia Mellody popisuje behaviorální projevy parataxikální integrace na délku v zvukové prezentaci dostupné online.

Zdroje

L. S .: Interpersonální diagnostika a léčba poruch osobnosti, Druhé vydání, New York: Guilford Press, 1996.

• http://sighkoblahgrr.blogspot.com/2008/04/borderline-lovers-narcissists-drugs.html Garrett, R .: The Borderline Lover as the Narcissist’s Drug, 2008.
• Goldenberg, I .; Goldenberg, H .: Rodinná terapie: Přehled, Belmont, CA: Thomson Learning, 2000.
• Henry, J .: Cesty k šílenství, New York: Random House, 1965.
• Jackson, D. (redaktor): Etiologie schizofrenie: Genetika / Fyziologie / Psychologie / Sociologie, New York: Základní knihy, 1960.
• Laing, R. D .; Esterson, A .: Zdravý rozum, šílenství a rodina, London: Tavistock, 1964.
• McCormack, C .: Zacházení s hraničními státy v manželství: vypořádání se s opozicí, bezohlednou agresí a silným odporem, Northvale, New Jersey: Jason Aaronson, 2000.
• Mellody, P .; Miller, A. W .: Tváří v tvář spoluzávislosti: co to je, odkud pochází, jak to sabotuje naše životy, San Francisco: Harper, 1989.
• Mellody, P .; Miller, A. W .: Tváří v tvář závislosti na lásce: Dáte si sílu změnit způsob, jakým milujete, San Francisco: Harper, 1992.
• Schaef, A. W .: Útěk z intimity, New York: Harper-Collins, 1987.
• Schaef, A. W .: Spoluzávislost: nepochopeno, týráno, New York: HarperOne, 1992.
• Searles, H .: Moje práce s hraničními pacienty, New York: Jason Aronson, 1986.
• Sperduto, G .; Calhoun, K .; Ciminero, A .: Účinky vzájemné reaktivity na pozitivně a negativně valentované, sebehodnocení chování, v Journal of Behavior Research and Therapy, Sv. 16, č. 6, 1978.
• Stein, M .; Vidich, A .; White, D. (redaktoři): Identita a úzkost: Přežití osoby v masové společnostiGlencoe, IL: The Free Press of Glencoe, Illinois, 1960.
• Watzlawick, P .; Weakland, J .; Fisch, R .: Změna: Zásady formování a řešení problémů, New York: W. W. Norton, 1974.
• Weinhold, B .; Weinhold, J .: Vymanit se z pasti spoluzávislosti„Revised Edition, Novato, CA: New World Library, 2008.