Souběžné hlasování - Parallel vote tabulation

The Tabulka paralelního hlasování (PVT) je metodika pozorování voleb, která je obvykle založena na reprezentativním náhodném vzorku volebních místností a slouží k nezávislému ověřování (nebo zpochybňování) výsledků voleb. PVT zahrnuje sledování správy voleb, procesu hlasování a sčítání hlasovacích lístků ve volebních místnostech, shromažďování oficiálních výsledků volebních místností a nezávislé srovnávání těchto výsledků s volebními orgány. PVT se také označuje jako a Rychlé počítání.

Původ

Organizátoři filipínského národního občanského hnutí pro svobodné volby (NAMFREL ) jsou široce uznáváni jako průkopníci rychlého sčítání nebo souběžného hlasování (PVT) pro rozvíjející se demokracie. Během prezidentských voleb v roce 1986 se NAMFREL pokusil zrcadlit oficiální počet všech 90 000 volebních místností. Provedli pozoruhodný úkol při sběru dat od většiny volebních místností a poskytli důkazy, které pomohou odhalit masivní podvod spočívající v počítání hlasů, o který se pokusili příznivci Marcos.

Metodologie

Ukázkové volební pozorování, jako je PVT, vychází ze statistik, konkrétně z teorém centrálního limitu a zákon velkých čísel. Pokud má skupina pozorovatelů přístup k oficiálnímu seznamu volebních jednotek (poskytnutému vládou nebo nezávislou volební komisí), mohou nasadit reprezentativní náhodný vzorek pozorovatelů z jejich organizace (nebo koalice organizací sledujících volby) do volebních místností, kteří sledovat průběh voleb a počet zveřejněných hlasů u každé volební jednotky. Po období hlasování pak pozorovatelé předají informace, které shromáždí, zpět do centrálního datového centra k analýze. Tato data lze poté použít k vytvoření nezávislých a statisticky podložených odhadů podílu hlasů na stranu nebo kandidáta, volební účasti a průběhu a správy voleb orgánem pro správu voleb.

Tento přístup je podrobně popsán v dokumentu Národní demokratický institut (NDI) Rychlé počítání a volební pozorování.[1] Je také stručně popsán v oddíle 10B dokumentu Příručka pro pozorovatele domácích voleb,[2] publikoval Úřad pro demokratické instituce a lidská práva (ODIHR), který je součástí Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE).

Příklady

Volby v Nigérii 2019

Nezisková organizace YIAGA Africa použila PVT k ověření prezidentského hlasování 23. února 2019.[3] Vyslala pozorovatele, ale PVT pro státní volby dne 9. března 2019 nepoužila.[4]

Volby v Zimbabwe 2008

Sporné zimbabwské volby, které se konaly v březnu 2008, jsou dalším příkladem, kdy ve výsledku hrálo významnou (ne-li rozhodující) roli souběžné hlasování. Po ústupku získaného tehdejším prezidentem Thabo Mbeki Jihoafrické republiky v hodně pomlouvaném procesu „tiché diplomacie“, výsledky u jednotlivce volební místnosti byly zobrazeny na vnější straně. Příznivci MDC fotografovali, často pomocí telefonů s fotoaparátem, a posílali je na centrální místo (v Johannesburgu), kde byly výsledky uvedeny v tabulce.

MDC v důsledku tohoto procesu tvrdilo, že jejich kandidát, Morgan Tsvangirai, získal 50,3% hlasů, a že se tak stal přímým vítězem voleb. Následovala šestitýdenní přestávka, během níž zimbabwský volební úřad oficiálně nezveřejnil žádné nové výsledky. Na konci procesu bylo oznámeno, že pan Tsvangirai získal 48,6% hlasů a že bude následovat průběžná volba.

Ačkoli v těchto volbách nebylo dosaženo žádného jasného výsledku, souhrnné hlasování zahrnovalo významnou roli v prevenci přímých voleb volební podvod.

Reference

  1. ^ 1964-, Estok, Melissa (2002). Rychlé sčítání a pozorování voleb: příručka NDI pro občanské organizace a politické strany. Washington, DC: Národní demokratický institut pro mezinárodní záležitosti. ISBN  1880134314. OCLC  49795247.CS1 maint: číselné názvy: seznam autorů (odkaz)
  2. ^ Příručka pro pozorovatele domácích voleb. Varšava: OBSE / ODIHR. 2003. s. 106–108. ISBN  8391275086. OCLC  60521477.
  3. ^ „Prezident Nigérie Muhammadu Buhari vyhrál druhé funkční období“. Ekonom. 2019-02-28. ISSN  0013-0613. Citováno 2019-03-09.
  4. ^ „Metoda YIAGA vypouští metodu Parallel Vote Tabulation (PVT) pro anket 9. března“. Business 247 News online. 2019-03-09. Citováno 2019-03-09.

externí odkazy