Pacific Film Laboratories proti Commissioner of Tax - Pacific Film Laboratories v Commissioner of Tax
 | Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace. (Února 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Pacific Film Laboratories proti Commissioner of Tax | |
|---|---|
 | |
| Soud | Vrchní soud Austrálie |
| Celý název případu | Pacific Film Laboratories Pty Ltd proti Federální komisař pro daně |
| Rozhodnuto | 9. října 1970 |
| Citace | [1970] HCA 36, (1970) 121 CLR 154 |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Zedník CJ, Brennanová, Deane, Dawsone, Až moc, Gaudron a McHugh JJ |
v Pacific Film Laboratories proti Commissioner of Tax,[1] (Austrálie) Windeyer J definoval autorská práva: „Není to právo na existující věc. Je to záporné právo, jak se tomu říká, moc zabránit výrobě fyzické věci kopírováním. “
Podrobnosti případu
The Pacific Film Laboratories v. Commissioner of Tax se týkalo toho, zda reprodukce výtisků vlastněných třetí stranou byla pro tuto třetí stranu úkonem prodeje, který by mohl vést k dani z prodeje. Společnost Pacific Film tvrdila, že jelikož neměla na výtisky vlastnická práva, neprodávala zákazníkovi nic, co by mohlo být zdaněno. Vrchní soud tento argument odmítl s tím, že když společnost Pacific Film reprodukovala negativy zákazníka, na základě povolení zákazníka, autorská práva vlastnil zákazník, ale movitost vyrobený v procesu reprodukce vlastnil Pacific Film. Z prodeje tohoto movitého majetku zákazníkovi vznikla daň z obratu.
Reference
- ^ Pacific Film Laboratories proti Commissioner of Tax [1970] HCA 36, (1970) 121 CLR 154 (9. října 1970), Nejvyšší soud (Austrálie).
- Reynolds, R. „Kapitola 2: Autorské právo - jeho zrození a podstata“ (PDF). Duševní vlastnictví. Federační tisk.
 | Tento článek souvisí s Australské právo je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |