Otto von Sadovszky - Otto von Sadovszky

Otto J. von Sadovszky
Otto Sadovszky 1979 small.jpg
narozený
Otto Joseph von Sadovszky

(1925-07-03)3. července 1925
Maďarsko
Zemřel12. května 2004(2004-05-12) (ve věku 78)
Orange, Kalifornie
Národnostamerický
Ostatní jménaOtto Joseph Rudolf Irene von Sadovszky
VzděláváníUC Berkeley, UCLA
obsazeníprofesor, antropolog
Aktivní roky1971-1994
ZaměstnavatelCal State Fullerton
Známý jakoCal-uhorská teorie
Pozoruhodná práce
Objev Kalifornie: Cal-Ugrian srovnávací studie[1]

Otto J. von Sadovszky (3. července 1925 - 12. května 2004) byl a Maďarsko-americký antropolog[2] kdo pracoval v Kalifornská státní univerzita, Fullerton po většinu své kariéry v jižní Kalifornii až do svého odchodu do důchodu. On je nejlépe známý pro jeho lingvistické práce se snaží spojit indiánské jazyky Kalifornie s jazyky mluvenými na Sibiři.

Osobní život a vzdělání

Sadovszky se narodil v roce Maďarsko 3. července 1925 a dospěl tam během druhé světové války.[3] S manželkou Marií vychovali dvě děti.

Sadovszky získal titul Ph.L. v Collegium Aloysianum.[Citace je zapotřebí ]

Po odchodu z Evropy do Spojených států studovat sanskrt na UC Berkeley potkal postgraduálního studenta lingvistiky, který studoval Miwoku a Sadovszky zjistil, že rozumí mnoha termínům z Miwoku, jazyka jazyka Penutian skupina, přestože v ní nemá žádné školení, kvůli znalosti mnoha termínů Uralské jazyky z centrální Sibiř studoval dříve v Evropě, které souvisely s jeho rodným domem maďarský. Sadovszky se přestěhoval do Los Angeles, aby pokračoval v postgraduálním studiu na UCLA.[2]

Akademická kariéra

Sadovszky učil v Německu a v USA na UC Berkeley, UCLA a University of Nevada, Reno před vstupem do Cal State Fullerton v Orange County jižně od Los Angeles v roce 1971. Pracoval tam až do svého odchodu do důchodu v roce 1994, a to i po dosažení emeritního statusu profesora v roce 1991.[3]

Během svého působení jako profesor antropologie na CSUF tvrdil, že dokázal, že téměř 80 procent[je zapotřebí objasnění ] jazyků, kterými hovoří 19 indiánských kmenů v Kalifornie souvisí s těmi, kterými mluví dva národy v roce Sibiř. Toto začalo být známé jako Cal-Ugrian Theory.[3]

Cal-uhorská teorie

Sadovszky ve své knize z roku 1996 rozpracovává uhorskou teorii.[1] Teorie popisuje navrhovaný vztah mezi Penutské jazyky původem z Kalifornie (sama sporná hypotéza) a Obgerské jazyky mluvený na Sibiři. Podle Sadovszkyho je tento vztah založen na více než 10 000 různých slovech a gramatických vlastnostech. Penutské jazyky byly nebo jsou používány v oblasti podél Severní Kalifornie pobřeží od Bodega Bay na Big Sur[4] stejně jako podél Sacramento a San Joaquin řeky; ugurských jazyků o 6 000 Mansi a 17 000 Khanty, východně od Ural.[2]

Jedno tvrzení Sadovszkyho teorie je, že předkové některých kalifornských kmenů přišli teprve před 3000 lety, což je mnohem novější než původ většiny kmenů v Americe, který podle obecně přijímané teorie týkající se osídlení Ameriky datují své původní migrace zhruba před 20 000 lety přes Beringovu úžinu. Naproti tomu migrace kolem 1 000 př. N. L. by došlo z Řeka Ob delta přes Severní ledový oceán v letních měsících a dolů po americkém pobřeží.[5]

Kritika

Cal-uhorská teorie nebyla ve Spojených státech dobře přijata, přičemž někteří lingvisté poznamenali, že Sadovszky nebyl vyškolen v komparativní lingvistice, ačkoli mezi kalifornskými indiány provedl terénní práce. Výsledkem bylo, že jeho kniha vyšla v zahraničí a výsledkem bylo, že si získal reputaci díky své znalosti indoevropských a uralských jazyků, ale spíše v Evropě než ve Spojených státech. Důkazy o relativně nedávné migraci moří jsou velmi omezené, ale Sadovszky tvrdí, že archeologické a jiné důkazy podporují lingvistické důkazy jeho teorie, ale o další výzkum v této oblasti byl malý zájem.

Specialisté na Uralské jazyky obecně odmítli Sadovszkyho teorii s odvoláním na obecný nedostatek porozumění metodám srovnávací lingvistika, což vedlo k tomu, že jeho práce byla prošpikována problémy, jako jsou špatná sémantická a fonetická korespondence. Sadovszky se často nesnaží ukázat, že některý materiál, který srovnává, je ve dvou jazykových skupinách, které srovnává, skutečně domácí, často sběr třešní příklady pouze z jednoho nebo dvou z desítek jazyků zahrnutých do výrazu „Penutian“.[6]

The Teorie jazyka Dené-Yeniseian propojení shluku sibiřských a indiánských jazyků bylo přijato mnohem lépe než Sadovszkyho teorie.[7]

Vybraná díla

  • Šamanismus minulost a současnost, I – II (1989)
  • Šamani a kultury (1993)
  • Ryba, symbol a mýtus (1995)
  • Šamanismus v divadelním umění (1995)
  • Vogulský folklór (1995)
  • Objev Kalifornie: Cal-Ugrian srovnávací studie (1996)

Reference

  1. ^ A b Von Sadovszky, Otto (1996). Objev Kalifornie: Cal-Ugrian srovnávací studie. ISTOR. 3. Budapešť: Akadémiai Kiadó. ISBN  9789630566308. Citováno 2014-12-01.
  2. ^ A b C http://www.fullerton.edu/emeriti/_resources/pdfs/tributy/von%20Sadovszky%20Otto%20Tribute.pdf
  3. ^ A b C „Emeritní profesor Otto J. Sadovszky umírá“. Calstate Fullerton.edu. 17. května 2004. Archivovány od originál dne 2012-06-28. Citováno 2014-11-30.
  4. ^ Sadovszky, Otto (listopad 1984). „Objev Kalifornie: Prolomení mlčení Sibiře migrantům do Ameriky“. Magtudin.org. Magyarságtudományi Intézet (Ústav maďarských studií). Archivovány od originál dne 2011-07-27. Citováno 2014-11-27.
  5. ^ Billiter, Bill (1. ledna 1985). „Bylo požadováno 3 000 let staré spojení: Sibiř je spojena s kmeny Kalifornie. Los Angeles Times. Los Angeles. Archivováno od originálu dne 2014-11-28. Citováno 2014-11-29.
  6. ^ Knüppel, Michael (2012). „Ugrisch und Penuti“. Finnisch-Ugrische Forschungen. 61: 92–109.
  7. ^ Merritt Ruhlen (listopad 1998). „Antropologie: původ Na-Dene“. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 95 (23): 13994–13996. doi:10.1073 / pnas.95.23.13994. PMC  25007. PMID  9811914.
  • Science Illustrated 10/1985
  • „Otto von Sadovszky (1925-2004)“, Pre-Columbiana: A Journal of Long-Distant Contacts, 3: 1–3 (Dec. 2003 / June & Dec. 2004): 168–69.
  • I. Sutton, „Uhorsko-uhorské spojení: znovuobjevení objevu Kalifornie“, American Indian Culture and Research Journal, 26 (4) 2002: 113–120.

Viz také