Oregon v.Guzek - Oregon v. Guzek - Wikipedia
| Oregon v.Guzek | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 7. prosince 2005 Rozhodnuto 22. února 2006 | |
| Celý název případu | Oregon, navrhovatel v. Randy Lee Guzek |
| Příloha č. | 04-928 |
| Citace | 546 NÁS. 517 (více ) 126 S. Ct. 1226; 163 Vedený. 2d 1112; 2006 USA LEXIS 1818; 74 USL.W. 4142; 19 Fla. L. Týdenní Fed. S 100 |
| Historie případu | |
| Prior | Obžalovaný odsouzen, obvodní soud v Deschutes County, 1988; odsouzení potvrzeno, rozsudek uvolněn, vzato, 797 P.2d 1031 (Ruda. 1990); odporce, obvodní soud v okrese Deschutes; rozsudek uvolněn, vzat do vazby, 906 P.2d 272 (r. 1995); obžalovaný odsouzen k obvodnímu soudu v okrese Deschutes; trest uvolněn, vzat do vazby, 86 P.3d 1106 (r. 2004); cert. uděleno, 125 S. Ct. 1929 (2005) |
| Podíl | |
| Státy mohou ústavně omezit důkazy neviny, které obžalovaný usvědčený z trestného činu smrti může předložit při svém odsouzení, na důkazy již předložené při jeho soudu. Oregonský nejvyšší soud se uvolnil a byl vzat zpět. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Breyer, doplněni Robertsem, Stevensem, Kennedym, Souterem, Ginsburgem |
| Souběh | Scalia, připojil se Thomas |
| Alito se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu. | |
| Platily zákony | |
| US Const. pozměnit. VIII | |
Oregon v.Guzek, 546 US 517 (2006), byl a rozhodnutí podle Nejvyšší soud Spojených států, který rozhodl, že Osmý dodatek k ústavě Spojených států neposkytuje obžalovaným, kterým čelí trest smrti právo zavádět nové důkaz Jejich nevinnost v době odsouzení to nebylo představeno během soudu. Státy tak mohly ústavně vyloučit takové důkazy z fáze odsouzení kapitálového procesu.
Souvislosti věci
První státní odvolání
Randy Lee Guzek byl usvědčen z vraždy a odsouzen k smrti.[1] Hlavní zástupce DA Ron Brown případ stíhal. V odvolání Oregonský nejvyšší soud potvrdil své přesvědčení, ale rozsudek uvolnil.[2] Soud rozhodl, že rozsudek smrti porušil osmý dodatek[3] protože porotě nebyla předložena „obecná zmírňující otázka“, která by zajistila, že měla příležitost uplatnit jakékoli relevantní zmírňující důkazy mimo zákonné faktory, které mu byly předloženy. Soud vzat zpět případ zpět do soud pro nový soudní proces.
Druhý státní opravný prostředek
Ve vazbě byl Guzek znovu odsouzen k smrti.[4] Hlavní zástupce DA Joshua Markýz stíhání stíhal. Guzek se odvolal a Nejvyšší soud v Oregonu rozsudek opět uvolnil a rozhodl, že důkazy o dopadu na oběť, které stát předložil během trestu, nejsou relevantní, a tak protiústavně zajistil rozsudek smrti.[5] Případ byl vzat k třetímu trestu.
Odvolání třetího státu
Během třetího soudního procesu, který byl stíhán zvláštním prokurátorem Joshuou Markýzem, soudce soudu neinformoval porotu o možnosti trestu „ve skutečném životě“ - život ve vězení bez možnosti čestné slovo - jako alternativa k trestu smrti.[6] Guzek byl znovu odsouzen k smrti. Na základě této chyby Nejvyšší soud v Oregonu opět uvolnil Guzekův trest a byl vzat k novému trestu.[7]
Ve snaze vyhnout se dalším chybám při svém čtvrtém trestním řízení se soud zabýval také vyloučením alibi důkazy, které se Guzek snažil připustit, z nichž se skládaly přepisy z svědectví jeho matka a dědeček říkali, že byl s nimi v době vraždy. Oregonský nejvyšší soud rozhodl, že podle státního práva a osmého dodatku měl Guzek právo předložit tyto důkazy během trestu smrti a nařídil soudu prvního stupně, aby připustil všechny alibistické důkazy, které předložil. Stát Oregon poté požádal Nejvyšší soud o přezkum.
Čtvrtý soudní proces
Na základě stanoviska SCOTUS Nejvyšší soud v Oregonu případ přezkoumal znovu v roce 2007 (stát Oregon vs. Randy Lee Guzek, 153 P.3d 101 (Ore. 2007) a rozhodl, že v souladu s rozhodnutím SCOTUS, které žije alibistické svědectví by nebylo povoleno, ale bylo by připuštěno předchozí přepisové alibistické svědectví matky a dědečka obžalovaného. Ačkoli jediným zbývajícím problémem pro obžalovaného bylo jeho právo na zvážení života bez podmínečného propuštění, pokud by se vzdal práva ex post facto, v květnu 5. května 2010, když se zahajoval výběr poroty, Guzek napsal pětistránkový brief pro-se požadující, aby byl vyloučen život bez podmínečného propuštění (LWOP) a aby nařídil předseda senátu, soudce Jack Billings.[8] Clatsop County DA Josh Markýz se vrátil potřetí, aby znovu stíhal Guzeka. V květnu 2010, po několika dalších průtazích, byl případ státu Oregon vs. Randy Guzek znovu postaven před soud v okrese Deschutes v Oregonu. 17. června 2010, asi po 5 hodinách projednávání, porota s 8 ženami a 4 muži jednomyslně odpověděla na všechny čtyři otázky potřebné k vynesení rozsudku smrti podle Oregonského systému odsouzení kapitálu „ano“ a Guzek byl okamžitě znovu odsouzen k trestu smrti za vraždy Roda Housera a Lois Houserové.[9]
Rozhodnutí soudu
The Nejvyšší soud Spojených států jednomyslně obrátil Oregonský nejvyšší soud, rozhodl, že Osmý pozměňovací návrh zákaz proti krutý a neobvyklý trest nevytvořilo právo na zavedení důkazu o nevině ve fázi trestu smrti obžalovaného, pokud nebyl zaveden ve fázi soudu. Státy místo toho americké ústavě povolily omezit takové důkazy na ty, které již byly předloženy před soudem.
Guzek také tvrdil, že na tento alibistický důkaz lze zvyknout obvinit výpovědi dalších svědků a Soud nechal oregonský nejvyšší soud ve vazbě, aby určil, zda je to podle oregonského práva přípustné.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 546
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
- Trest smrti v Oregonu
Poznámky
- ^ Deschutes County Obvodní soud, předsedá soudce Thomas M. Mosgrove.
- ^ Stát v.Guzek, 797 str. 2d 1031 (Ruda. 1990).
- ^ Jak se na státy vztahuje Čtrnáctý dodatek k ústavě Spojených států; vidět Začlenění.
- ^ Rozsudku opět předsedal soudce Mosgrove.
- ^ Stát v.Guzek, 906 P.2d 272 (Ore.1995).
- ^ Třetímu trestu předsedal soudce Pierre Van Rysselberghe.
- ^ Stát v.Guzek, 86 P.3d 1106 (Ruda 2004).
- ^ http://www.oregonlive.com/news/oregonian/steve_duin/index.ssf/2010/05/randy_lee_guzek_revels_in_the.html objednal
- ^ http://www.oregonlive.com/news/oregonian/steve_duin/index.ssf/2010/06/the_dead_man_resumes_walking.html