Průzkumy veřejného mínění o britském národním průkazu totožnosti - Opinion polls on the British national identity card
Spojené království mělo naposledy povinné národní průkazy totožnosti během druhé světové války, kdy byly zavedeny z bezpečnostních důvodů.[Citace je zapotřebí ] Válečné občanské průkazy byly nakonec Churchillovou vládou odebrány v roce 1952 kvůli napětí, které vyvolaly mezi policií a nevinnými občany. Od té doby byly opakovaně vzneseny návrhy na jejich opětovné zavedení. Na počátku 2000 a 2010, organizace jako No2ID kampaň proti těmto návrhům.
Průkazy totožnosti byly v Británii znovu zavedeny v Británii Zákon o občanských průkazech z roku 2006, přijato během Labouristická vláda Tonyho Blaira, jako součást a státem schválená protiteroristická iniciativa do té doby-premiér – Tony Blair, v reakci na Útoky z 11. září 2001 a 7/7 bombardování. Toto bylo následně zrušeno Zákon o dokladech totožnosti z roku 2010 Během Koalice konzervativců a liberálů z roku 2010.
V roce 2018 byla otázka znovu položena, články byly zveřejněny Ekonom a Časy zvážení toho, zda by to mohlo pomoci řešit obavy týkající se občanství a migrace, zejména s ohledem na EU Windrush skandál.[1][2][3] Na konci dubna 2018 dva bývalí Domácí sekretářky Charles Clarke a Alan Johnson vyzval k přehodnocení identifikačních karet s tím, že bez nich by byly imigrační cíle zbytečné.[4][5] V září 2018 bývalý ministr vnitra Amber Rudd přidala svůj hlas a uvedla, že „Británie by měla přijmout novou špičkovou verzi průkazů totožnosti, která bude bojovat proti podvodům, nelegálnímu přistěhovalectví a zneužívání dobrých životních podmínek.“[6] Poté následovaly podobné úvahy jiného ministra vnitra Caroline Nokes v roce 2019.[7]
2003
Oznámení režimu následovalo po veřejné konzultaci, zejména mezi „skupinami zúčastněných stran“.[8] V březnu 2003 vláda uvedla, že celkové výsledky byly:
- pro: 2606 odpovědí (61%)
- proti: 1587 odpovědí (38%)
- neutrál: 48 odpovědí (1%)
2004
Některé průzkumy veřejného mínění ukázaly, že veřejné mínění na tuto otázku se ve Velké Británii liší. Průzkum stavu národa z roku 2004[9] podle Joseph Rowntree Reform Trust ukázal tento názor v Skotsko byl mnohem méně podpůrný než ve zbytku Velké Británie. I když je tento trend obrácen v jiných průzkumech veřejného mínění.[Citace je zapotřebí ]
V anketě o Detica provádí MORI v březnu 2004[10] ukázaly, že 80% dotázaných bylo pro národní občanský průkaz (11% bylo proti), ačkoli 67% z nich má málo nebo žádné znalosti o vládním systému národních průkazů. Kromě toho bylo pouze 54% připraveno zaplatit za kartu, přičemž 80% nebylo ochotno zaplatit více než 25 GBP. 83% bylo za to, aby byla karta neustále u sebe, ačkoli pouze 44% bylo za to, aby policie dostala oprávnění ji vidět na vyžádání. 58% pochybovalo, že by vláda mohla takový systém zavést hladce.
V květnu 2004 a YouGov hlasovat pro Privacy International[11] uvedlo, že 61% populace podporovalo povinné průkazy totožnosti. Pokud jde o prvky údržby databáze, 47% se postavilo proti zákonnému požadavku na oznámení změny adresy (ve srovnání se 41% pro), zatímco 45% bylo proti zákonnému požadavku nahlásit ztracené, odcizené nebo poškozené karty (44% ve prospěch). 27% dotázaných bylo „rozhodně proti“ pokutám. Ve věkové skupině do 30 let bylo 61% proti pokutám. Z těch, kteří se postavili proti systému (procento neuvedeno), 28% by se zúčastnilo demonstrací, 16% by se zúčastnilo občanské neposlušnosti a 6% by upřednostnilo vězení před registrací.
2005

Národní průzkumy veřejného mínění naznačují, že očekávané náklady na karty ovlivňují úroveň podpory. Odhad z Domácí kancelář stanovili náklady na balíček pasů a průkazů totožnosti na 10 let na 85 GBP, zatímco po všeobecných volbách v roce 2005 v květnu 2005 vydaly revidovanou částku přes 93 GBP,[12] a oznámil, že „samostatný“ průkaz totožnosti bude stát 30 liber.[13] Dva průzkumy provedené společností TNS na konci roku 2005 mezi britskými občany a zahraničními obyvateli prokázaly více než 65% podporu průkazů totožnosti podpořených centrální databází s nákladem na průkaz totožnosti 30 GBP a balíček pasu / průkazu totožnosti přibližně 100 GBP[Citace je zapotřebí ]. Výzkum provedený společností MORI v roce 2004 však ukázal, že pouze 20% bylo ochotno zaplatit více než 25 GBP. Zveřejněné náklady také nezahrnují odhadovaných 30 GBP za poplatky za zpracování, takže celkové náklady jsou až 60 GBP za samostatnou kartu a 123 GBP za pas / průkaz totožnosti.[14]
Průzkum z roku 2005 na webu BBC naznačil, že z téměř 9 000 hlasů bylo 17% pro, 83% proti [3]. Formulace pod výsledkem průzkumu veřejného mínění však uvádí, že výsledky těchto nekontrolovaných voleb nelze brát jako indikátor veřejného mínění.
Před Července 2005 bombové útoky v Londýně, Telegraph / YouGov hlasování[15] ukázaly, že 66% lidí bylo proti režimu, pokud by stálo 6 miliard GBP, a 81% bylo proti, pokud by stálo 10-19 miliard GBP.
2006
V únoru 2006 se uskutečnil průzkum YouGov / Daily Telegraph[16] uvedla, že veřejná podpora režimu klesla na 52% (proti 37%), přestože 60% dotázaných uvedlo, že ti, kteří nemají co skrývat, by proti režimu neměli mít námitky. Ukázalo se, že následující procenta lidí si mysleli, že tento režim bude:
- 64% - snížení výhod podvodu
- 62% - snížení zdravotní turistiky
- 55% - snížení falešných žadatelů o azyl
- 43% - pomozte chytit zločince
- 42% - bude život jednodušší a pohodlnější
- 21% - snížit šance na teroristické zvěrstva
Zároveň se ukázalo, že následující procenta myslela:
- 80% - odhodlaní zločinci a teroristé budou padělat karty
- 74% - systém bude nesmírně nákladný
- 71% - informace budou hacknuty nebo prozrazeny
- 61% - informace budou nesprávně předány zahraničním vládám
- 60% - bude časově náročné a nepohodlné
- 55% - bude obsahovat nesprávné informace
- 51% - čtečky karet často selžou nebo budou číst nepřesně
V červenci 2006 provedl průzkum ICM[17] naznačil, že veřejná podpora dále klesla na 46%, přičemž opozice vzrostla na 51%:
Q1. Vláda navrhla zavedení průkazů totožnosti, které v kombinaci s vaším pasem budou stát přibližně 93 liber. Z toho, co jste viděli nebo slyšeli, si myslíte, že návrh je ...?
- Velmi dobrý nápad 12%
- Dobrý nápad 34%
- Špatný nápad 29%
- Velmi špatný nápad 22%
Q2. Vláda v rámci schématu národní identity rovněž navrhla, aby se každý účastnil pohovoru a poskytl o sobě své osobní údaje pro použití policií, daňovými úřady a všemi ostatními vládními útvary. Z toho, co jste viděli nebo slyšeli, si myslíte, že je to ..?
- Velmi dobrý nápad 10%
- Dobrý nápad 31%
- Špatný nápad 33%
- Velmi špatný nápad 23%
Další hlasování od YouGov / Daily Telegraph, zveřejněný 4. prosince 2006, označil podporu prvku průkazu totožnosti v systému na 50%, proti 39%. Podpora národní databáze byla slabší, 41% bylo šťastných a 52% nespokojených s vyhlídkou na zaznamenání svých údajů. Pouze 11% věřilo vládě, že bude zachovat důvěrnost údajů. 3,12% vzorku bylo připraveno podstoupit dlouhé tresty odnětí svobody, nikoli mít průkaz.[18]
Zákon o občanských průkazech, 2006
Průkazy totožnosti byly v britském právu znovu zavedeny v EU Zákon o občanských průkazech z roku 2006, přijato během Labouristická vláda Tonyho Blaira, jako součást státem schválené protiteroristické iniciativy (součást Válka proti teroru ) do té doby-premiér – Tony Blair, v reakci na Útoky z 11. září a 7/7 bombardování. V roce 2009 museli mít občanský průkaz pouze pracovníci určitých profesí s vysokou ostrahou, například pracovníci letiště.
2010
Zákon z roku 206 byl zrušen Zákon o dokladech totožnosti z roku 2010 Během Koalice konzervativců a liberálů z roku 2010 v návaznosti na nesouhlas tehdejšího místopředsedy vlády s průkazy totožnosti Nick Clegg a předseda vlády David Cameron. Ačkoli zákon končí platnost průkazů totožnosti jako cestovních dokladů, není možné podniknout žádné kroky k odebrání již vydaných národních průkazů totožnosti.[19]
2018
A YouGov průzkum pro The Times zjistil, že většina je ve prospěch opětovného zavedení identifikačních karet, s vysokou úrovní podpory pro udělování dalších pravomocí a nástrojů bezpečnostním službám.[4] „Z průzkumu vyplývá, že většina lidí by podporovala povinné nošení průkazů totožnosti, přičemž 57% byla podporována u kontrolní skupiny a 61–63% u osob, které byly požádány o varianty trestné činnosti / terorismu.“[4]
Reference
- ^ Britský nepořádek Windrush oživuje podporu průkazů totožnosti: Zjistit, kdo má a nemá právo být v zemi, může být jednodušší - a spravedlivější - s národním registrem – Ekonom, 3. května 2018
- ^ Británie potřebuje národní registr identity: Skandál Windrush byl způsoben nedostatkem jednoduchého způsobu provádění kontrol migrace (Redakční) - Ekonom, 5. května 2018
- ^ Průkazy totožnosti jsou nejlepší způsob, jak řešit přistěhovalectví (Komentář) David Aaronovitch, Časy, 26. dubna 2018
- ^ A b C Většina Britů podporuje zavedení identifikačních karet, YouGov, 12. května 2018
- ^ Přehodnoťte průkazy totožnosti, řekněte bývalé sekretářky – Časy, 30. dubna 2018
- ^ Amber Rudd naléhá na přehodnocení celonárodního schématu ID, Časy, 12. září 2018
- ^ Walker, Peter (13. března 2019). „Průkaz totožnosti možný po brexitu, říká britský imigrační ministr“ - přes www.theguardian.com.
- ^ pdf.
- ^ [1]
- ^ "mori". mori.com. Citováno dne 11. listopadu 2015.
- ^ [2]
- ^ Tempest, Matthew (25. května 2005). „Cena identifikačního průkazu stoupá, protože byl zveřejněn nový účet. Opatrovník. Londýn. Citováno 20. května 2010.
- ^ „Otázky a odpovědi: Průkazy totožnosti“. BBC novinky. 2. července 2009. Citováno 20. května 2010.
- ^ „Maloobchodníci odmítají obavy ze zabezpečení ID“. BBC novinky. 6. května 2009. Citováno 20. května 2010.
- ^ „YouGov | Co si myslí svět“. yougov.com. Citováno dne 11. listopadu 2015.
- ^ „YouGov | Co si svět myslí“. yougov.com. Citováno dne 11. listopadu 2015.
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 11.02.2007. Citováno 2010-05-08.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ „YouGov | Co si svět myslí“. yougov.com. Citováno dne 11. listopadu 2015.
- ^ Zrušení občanských průkazů: FAQ Archivováno 07.06.2010 na Wayback Machine Služba identity a pasu