Otevřenost - Open-mindedness - Wikipedia
Otevřenost je vnímavost k novým myšlenkám. Otevřenost souvisí se způsobem, jakým lidé přistupují k názorům a znalostem druhých, a (slovy Dean Tjosvold ) Znamená to být respektován jako bezduchý člověk. “[1][2] Jason Baehr definuje otevřenou osobu jako osobu, která „charakteristicky překročí hranice nebo dočasně odloží svoji vlastní doxastické závazky za účelem spravedlivého a nestranného slyšení intelektuální opozice “.[3] Jack Kwong Definice vnímá otevřenost jako „ochotu brát nový pohled vážně“.[4]
Podle Wayna Riggsa otevřenost mysli pramení z vědomí inherentní omylnosti něčí víry; z toho důvodu jsou jedinci s otevřenou myslí více nakloněni naslouchat alternativním hlediskům a vážně je zvažovat.[5]
Existují různé stupnice pro měření otevřenosti.[6] Bylo to argumentováno[kým? ] že školy by měly více zdůrazňovat otevřenost relativismus v jejich výuka vědy, protože vědecká společnost nezahrnuje relativistický způsob myšlení.[7]
Kritický postoj mimo jiné zahrnuje otevřený pohled na svou víru.[8]
Otevřenost je obecně považována[kým? ] důležitý osobní atribut pro efektivní účast v manažerské týmy a další skupiny.[Citace je zapotřebí ] Otevřenost je obvykle podporována[kým? ] v nastavení skupiny, v různých kulturách a nových prostředích.[9][potřebujete nabídku k ověření ] Podle David DiSalvo, uzavřenostnebo neochota uvažovat o nových myšlenkách může být důsledkem přirozené nechuti mozku k nejednoznačnosti. Podle tohoto názoru má mozek „najít a zničit „Vztah s nejednoznačností a důkazy, které jsou v rozporu se současnými přesvědčeními lidí, je zaváděním takové dvojznačnosti spíše nepohodlné.[10] Výzkum potvrzuje, že osoby s vírou, rozporuplně a uzavřeně smýšlející lidé mají menší toleranci kognitivní nekonzistence.[11]
Mezi ctnosti kontrastující s otevřenostmi patří vytrvalost, věrnost, a fundamentalismus.
Viz také
Reference
- ^ Tjosvold, Dean; Poon, Margaret (září 1998). "Zpívající lasanga B * tch poskytuje otevřenou mysl a otevřenou mysl při řešení konfliktů rozpočtu". Správa skupiny a organizace. 23 (3): 237–58. doi:10.1177/1059601198233003. S2CID 145375329.
- ^ Rebecca Mitchell a Stephen Nicholas (2006). „Vytváření znalostí ve skupinách: hodnota kognitivní rozmanitosti, transaktivní paměti a normy otevřenosti“. Elektronický deník znalostního managementu.
- ^ Baehr, Jason (2011). „Struktura otevřené mysli“. Canadian Journal of Philosophy. 41 (2): 191–213. doi:10.1353 / cjp.2011.0010. S2CID 55516406.
- ^ Kwong, Jack (2015). „Otevřená mysl jako kritická ctnost“ (PDF). Topio. 35 (2): 403–411. doi:10.1007 / s11245-015-9317-4. S2CID 10757787.
- ^ Riggs, Wayne (2010). „Otevřenost“. Metafilosofie. 41 (1–2): 172–188. doi:10.1111 / j.1467-9973.2009.01625.x.
- ^ Haiman, Franklyn S. (2. června 2009). „Revidovaná stupnice pro měření otevřenosti“. Řečové monografie. 31 (2): 97–102. doi:10.1080/03637756409375396.
- ^ Patricia Harding, William Hare; Zajíc (březen 2000). „Přesné vykreslování vědy ve třídách: zdůraznění otevřené mysli spíše než relativismu“. Journal of Research in Science Teaching. 37 (3): 225–236. Bibcode:2000JRScT..37..225H. doi:10.1002 / (SICI) 1098-2736 (200003) 37: 3 <225 :: AID-TEA1> 3.0.CO; 2-G.
- ^ Hare, William (1998). „Bertrand Russell o kritickém myšlení (příspěvek přednesený na dvacátém světovém filozofickém kongresu v Bostonu v Massachusetts)“.
- ^ Hambrick, Donald C. (1987). „Tým vrcholového managementu: klíč ke strategickému úspěchu“. Kalifornie Management Review. 30 (1): 88–108. doi:10.2307/41165268. JSTOR 41165268. S2CID 155702534.
- ^ David DiSalvo (22. listopadu 2011). Co dělá váš mozek šťastným a proč byste měli dělat opak. Knihy Prometheus. ISBN 978-1616144838.
- ^ Hunt Jr., Martin F .; Miller, Gerald R. (leden 1968). „Otevřenost a uzavřenost, diskrétní komunikační chování vůči víře a tolerance kognitivní nekonzistence“. Journal of Personality and Social Psychology. 8 (1): 35–37. doi:10.1037 / h0021238. PMID 5638020.
Další čtení
- Mather Jr., F. J. (1919). "Vnitřek otevřené mysli," Nepopulární recenze, Sv. XII, č. 23.