Pásy expozice na pracovišti - Occupational exposure banding - Wikipedia

Trojúhelník s pěti vrstvami, z nichž každá představuje typ limitu expozice na pracovišti (OEL) v pořadí sestupných požadavků na údaje. Shora: kvantitativní hodnoty OEL založené na zdraví, tradiční regulační / autoritativní hodnoty OEL, pracovní prozatímní hodnoty OEL, normativní procesní referenční hodnoty expozice na pracovišti a orientační hodnoty (OEV) a strategie dělení rizik
Hierarchie města Limity expozice na pracovišti, jehož členem je pásmo pro expozici na pracovišti

Pásy expozice na pracovišti, také známý jako nebezpečí páskování„je proces určený k rychlému a přesnému přiřazení chemických látek do konkrétních kategorií (pásem), z nichž každá odpovídá rozsahu koncentrací expozice určených k ochraně zdraví zaměstnanců. Tato pásma jsou přiřazována na základě toxikologické účinnosti chemické látky a nepříznivých účinků na zdraví spojených s expozicí chemické látce.[1] Výstupem tohoto procesu je pracovní expoziční pásmo (OEB). Pásmo expozice na pracovišti používalo farmaceutické odvětví a některé významné chemické společnosti v posledních několika desetiletích ke stanovení limitů nebo rozsahů kontroly expozice pro nové nebo stávající chemikálie, které nemají formální OEL.[2] Kromě toho se pásy expozice na pracovišti staly důležitou součástí hierarchie Limity expozice na pracovišti (OEL).[3][4]

Spojené státy. Národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (NIOSH) vyvinula proces, který by mohl být použit k použití pásem expozice na pracovišti na širší spektrum pracovních nastavení. Proces vázání expozice NIOSH na pracovišti využívá dostupné, ale často omezené toxikologické údaje ke stanovení potenciálního rozsahu úrovní expozice chemikáliím, které lze použít jako cíle pro kontrolu expozice ke snížení rizika mezi pracovníky.[5] Cílem OEB není nahradit OEL, ale slouží jako výchozí bod pro informování o rozhodnutích v oblasti řízení rizik.[6] Proces OEB by proto neměl být aplikován na chemickou látku se stávajícím OEL.

Účel

Video o metodice dělení expozic na pracovišti

Limity expozice na pracovišti (OEL) hrají zásadní roli při ochraně zaměstnanců před expozicí nebezpečným koncentracím nebezpečného materiálu.[7] Při absenci OEL může být stanovení kontrol nutných k ochraně zaměstnanců před chemickými expozicemi náročné.[3] Podle USA Agentura na ochranu životního prostředí, Zákon o kontrole toxických látek Inventář chemických látek od roku 2014 obsahoval více než 85 000 chemikálií, které jsou komerčně dostupné, ale kvantitativní OEL na základě zdraví byl vyvinut pouze pro přibližně 1 000 těchto chemikálií.[8] Míra zavádění nových chemikálií do obchodu navíc výrazně předčí vývoj OEL, což vytváří potřebu vedení ohledně tisíců chemikálií, kterým chybí spolehlivé limity expozice.[5][9][10]

Proces vázání expozice NIOSH na pracovišti byl vytvořen, aby poskytoval spolehlivé přiblížení bezpečné úrovně expozice pro potenciálně nebezpečné a neregulované chemikálie na pracovišti.[5] Pásmo expozice na pracovišti používá omezené údaje o chemické toxicitě ke seskupení chemických látek do jednoho z pěti pásem.

Pracovní expoziční pásma:[6]

  • Definujte stanovený rozsah expozic očekávaných k ochraně zdraví pracovníků
  • Identifikujte potenciální účinky na zdraví a cílové orgány s 9 toxikologickými cíli
  • Poskytněte důležité informace o chemické účinnosti
  • Informovat rozhodnutí o kontrolních metodách, komunikaci o nebezpečích a lékařském dohledu
  • Určete oblasti, kde chybí údaje o účincích na zdraví
  • Vyžadují méně času a dat než vývoj OEL

Proces přiřazení

Proces vázání expozic na pracovišti NIOSH využívá třístupňový přístup.[1] Každá úroveň procesu má různé požadavky na dostatečnost údajů, což umožňuje zúčastněným stranám využívat proces dělení expozice na pracovišti v mnoha různých situacích. Výběr nejvhodnější úrovně pro konkrétní situaci v pásmu závisí na množství a kvalitě dostupných údajů a na školení a odborných znalostech uživatele.

Proces umisťuje chemikálie do jednoho z pěti pásem označených A až E. Každé pásmo je spojeno se specifickým rozsahem koncentrací expozice. Pásmo E představuje nejnižší rozsah koncentrací expozice, zatímco pásmo A představuje nejvyšší rozsah. Přiřazení chemické látky k pásku je založeno jak na účinnosti chemické látky, tak na závažnosti zdravotního účinku. Pásmo A a pásmo B zahrnují chemikálie s reverzibilními účinky na zdraví nebo mají nepříznivé účinky pouze při vysokých koncentracích. Pásmo C, pásmo D nebo pásmo E zahrnují chemikálie se závažnými nebo nevratnými účinky a chemikálie, které způsobují problémy při nízkých koncentracích.[1] Výsledné cílové rozsahy koncentrace ve vzduchu jsou uvedeny v grafice:[6]

Každé z pěti profesních expozičních pásem (OEB) definuje rozsah expozic, u nichž se očekává, že budou chránit zdraví zaměstnanců. Pásmo A má nejvyšší rozsah expozice pro nejméně závažná nebezpečí, zatímco pásmo E má nejnižší rozsah expozice.
Tři úrovně procesu vázání expozice NIOSH na pracovišti

Úroveň 1, kvalifikační tier, vytváří přiřazení pracovního pásma expozice (OEB) na základě kvalitativních údajů z Globálně harmonizovaný systém klasifikace a označování chemických látek (GHS); zahrnuje přiřazení OEB na základě kritérií sladěných s konkrétními kódy a kategoriemi nebezpečnosti GHS. Z těchto kódů nebezpečí se obvykle získává GESTIS, ECHA Příloha VI nebo bezpečnostní listy.[6] Proces úrovně 1 může provést odborník na zdraví a bezpečnost a jeho dokončení pomocí elektronického nástroje NIOSH OEB trvá jen několik minut. Elektronický nástroj je zdarma a lze k němu přistupovat prostřednictvím webových stránek NIOSH.

Úroveň 2, semikvantitativní tier, vytváří přiřazení OEB na základě kvantitativních a kvalitativních údajů ze sekundárních zdrojů; zahrnuje přiřazení OEB na základě klíčových poznatků z předepsaných literárních zdrojů, včetně využití údajů ze specifických typů studií. Úroveň 2 se zaměřuje na devět toxikologických koncových bodů.[6] Proces úrovně 2 lze provést pomocí pracovní hygienik ale vyžaduje určité formální školení. Páskování na úrovni 2 je také začleněno do elektronického nástroje NIOSH OEB, ale dokončení dané chemikálie může trvat hodiny místo minut. Výsledné pásmo je však považováno za robustnější než pásmo 1. úrovně kvůli důkladnému načítání publikovaných dat.[6] NIOSH doporučuje, aby uživatelé dokončili alespoň proces úrovně 2, aby vytvořili spolehlivé OEB.

Úroveň 3, odborný úsudek tier, spoléhá na odborný úsudek, aby vytvořil pásmo založené na primárních a sekundárních datech, která jsou uživateli k dispozici.[5] Tato úroveň OEB by vyžadovala pokročilé znalosti a zkušenosti toxikologa nebo veterána pracovního hygieny. Proces úrovně 3 umožňuje profesionálovi začlenit jeho vlastní nezpracovaná data ve spojení s dostupností dat čerpaných z publikované literatury.[6]

Spolehlivost

Od odhalení techniky páskování expozice v roce 2017 NIOSH hledal zpětnou vazbu od svých uživatelů a vyhodnotil spolehlivost tohoto nástroje. Došlo k ohromující reakci pozitivní zpětné vazby. Uživatelé popsali úroveň 1 jako užitečný screeningový nástroj, úroveň 2 jako základní hodnocení nové chemické látky na pracovišti a úroveň 3 jako osobní hloubkovou analýzu.[11] Během pilotního testování NIOSH vyhodnotil protokoly Tier 1 a Tier 2 s použitím chemikálií s OEL a porovnal výsledky páskování s OEL.[12][13] U více než 90% těchto chemikálií bylo zjištěno, že výsledná pásma Tier 1 a Tier 2 jsou stejně nebo přísnější než OEL.[6] To ukazuje, jakou důvěru mohou mít odborníci v oblasti zdraví a bezpečnosti v procesu OEB při rozhodování o řízení rizik pro chemikálie bez OEL.

Omezení

Přestože je pásmo expozice na pracovišti pro profesi hygieny práce velkým příslibem, je třeba vzít v úvahu potenciální omezení. Stejně jako v případě jakékoli analýzy závisí výsledek procesu vázání expozice NIOSH na pracovišti - OEB - na množství a kvalitě použitých údajů a na odbornosti jednotlivce, který tento proces používá.[5] Aby byla maximalizována kvalita dat, NIOSH sestavil seznam zdrojů doporučených NIOSH, které mohou poskytnout data, která lze použít pro páskování.[14] U některých chemikálií navíc nemusí být množství údajů o kvalitě dostatečné k odvození OEB. Je důležité si uvědomit, že nedostatek údajů nenaznačuje, že je chemická látka bezpečná. Další strategie řízení rizik, jako např kontrolní pruhy, lze poté použít.[15]

Ovládejte pruhy versus pruhy expozice

Proces páskování expozice NIOSH na pracovišti provede uživatele hodnocením a výběrem důležitých informací o nebezpečnosti pro zdraví, aby si vybral OEB z pěti kategorií závažnosti. U OEB používá tento proces pouze údaje založené na nebezpečnosti (např. Studie o účincích na lidské zdraví nebo toxikologické studie) k identifikaci celkové úrovně potenciálního rizika a souvisejícího rozsahu koncentrací ve vzduchu pro chemické látky s podobnými profily nebezpečnosti. I když výstup tohoto procesu mohou informovaní odborníci na bezpečnost a ochranu zdraví při práci používat k rozhodování o řízení rizik a kontrole expozice, proces taková doporučení přímo neposkytuje.[16]

Naproti tomu kontrolní páskování je strategie, která seskupuje rizika na pracovišti do kontrolních kategorií nebo pásem na základě kombinací informací o nebezpečí a expozici.[10][17][18] Kontrolní pruhování kombinuje pruhování rizik s řízením rizik expozice k přímému propojení rizik s konkrétními kontrolními opatřeními.[18][19][20][21] Ve Velké Británii, Německu a Nizozemsku byly vyvinuty různé modely sady nástrojů pro kontrolu páskování.[22] COSHH Essentials bylo první široce přijaté pásmové schéma. K dispozici jsou také další schémata páskování, například Stoffenmanager, EMKG a International Chemical Control Toolkit of the ILO. Vyhodnocení těchto a dalších systémů kontroly páskování přineslo různé výsledky.[23] Pásy expozice na pracovišti se ukázaly jako užitečný nástroj doplňkového hodnocení expozice.[24]

Při provádění hodnocení rizik na pracovišti mohou být hygienici při práci považováni za užitečné začít s pásmem expozice na pracovišti, aby identifikovali potenciální rizika a rozsahy expozice, než přejdou na kontrolu pásem. Tyto nástroje společně pomohou odborníkům v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při výběru vhodných strategií pro zmírnění rizik.

Viz také

Reference

  1. ^ A b C „Logika rozhodování NIOSH pro OEB“. Synergista. Americká asociace průmyslové hygieny. Březen 2016. Archivováno z původního dne 2017-04-19. Citováno 2017-04-10.
  2. ^ Naumann, Bruce D .; Sargent, Edward V .; Starkman, Barry S .; Fraser, William J .; Becker, Gail T .; Kirk, G. David (01.01.1996). „Limity kontroly expozice založené na výkonu pro farmaceutické účinné látky“. American Industrial Hygiene Association Journal. 57 (1): 33–42. doi:10.1080/15428119691015197. ISSN  0002-8894. PMID  8588551.
  3. ^ A b „Hierarchie OEL: nový organizační ředitel pro hodnocení pracovních rizik“ (PDF). Synergista. Americká asociace průmyslové hygieny. Březen 2014. Archivováno (PDF) z původního dne 2017-04-19. Citováno 2017-04-10.
  4. ^ Deveau, M .; Chen, C-P; Johanson, G .; Krewski, D .; Maier, A .; Niven, K. J .; Ripple, S .; Schulte, P. A .; Silk, J. (2015-11-25). „Globální prostředí limitů expozice na pracovišti - implementace harmonizačních zásad pro vedení výběru limitů“. Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 12 (sup1): S127 – S144. doi:10.1080/15459624.2015.1060327. ISSN  1545-9624. PMC  4654639. PMID  26099071.
  5. ^ A b C d E „Pásy pochodují dál“ (PDF). Synergista. Americká asociace průmyslové hygieny. Květen 2014. Archivováno (PDF) od originálu na 2017-04-20. Citováno 2017-04-10.
  6. ^ A b C d E F G h „Technická zpráva: postup dělení expozice NIOSH při řízení chemických rizik“. 2019-07-01. doi:10.26616 / nioshpub2019132. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  7. ^ Schulte, P. A .; Murashov, V .; Zumwalde, R .; Kuempel, E. D .; Geraci, C. L. (01.08.2010). "Limity expozice na pracovišti pro nanomateriály: nejnovější stav". Journal of Nanoparticle Research. 12 (6): 1971–1987. Bibcode:2010JNR .... 12.1971S. doi:10.1007 / s11051-010-0008-1. ISSN  1388-0764. S2CID  135786925.
  8. ^ „Seznam chemických látek TSCA“. NÁS. Agentura na ochranu životního prostředí. 2014-08-15. Archivováno od originálu dne 2017-04-13. Citováno 2017-04-10.
  9. ^ „Žádost o informace o aktualizaci limitů expozice chemikáliím OSHA“. NÁS. Správa bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. Archivováno z původního dne 2017-04-19. Citováno 2017-04-10.
  10. ^ A b Zalk, David M .; Nelson, Deborah Imel (2008-04-09). „Historie a vývoj kontrolních pruhů: recenze“. Journal of Occupational and Environmental Hygiene (Vložený rukopis). 5 (5): 330–346. doi:10.1080/15459620801997916. ISSN  1545-9624. PMID  18350442. S2CID  15397120.
  11. ^ „Mluví„ BANDITS “: NIOSH považuje zpětnou vazbu od uživatelů navrhovaného procesu dělení na pracovní expozice“. Synergista. Americká asociace průmyslové hygieny. 2018.
  12. ^ McKernan, L. Modely vs. měření. Jsme na správné cestě? Slib a omezení odstupňování expozice na pracovišti. (2015). Annals of Occupational Hygiene; 59 (Suppl 1): 25-26. Abstrakt získaný z NIOSHTIC-2 Publications Search.
  13. ^ Whittaker, C., Gilbert, S., McKernan, L., Seaton, M. Předběžné vyhodnocení návrhu protokolu NIOSH o expozičním protokolu při práci. (2016). Toxikolog; 150 (1): 273. Abstrakt získaný z NIOSHTIC-2 Publications Search.
  14. ^ „Prostředky pro rozdělení expozice na pracovišti“. Americký národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci. 2017-03-15. Archivováno od originálu dne 2017-04-21. Citováno 2017-04-20.
  15. ^ „Přístup k omezování expozice na pracovišti“. Americký národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci. 2017-03-15. Citováno 2017-04-20.
  16. ^ „Pásy expozice na pracovišti“. Americký národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci. Archivováno z původního dne 2017-04-19. Citováno 2017-04-18.
  17. ^ Zalk, David M .; Kamerzell, Ryan; Paik, Samuel; Kapp, Jennifer; Harrington, Diana; Swuste, Paul (01.01.2010). „Systém řízení založený na úrovni rizik: Model řízení pásem pro řízení rizik v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci ve vysoce regulovaném prostředí“. Průmyslové zdraví. 48 (1): 18–28. doi:10,2486 / indhealth.48.18. PMID  20160404.
  18. ^ A b Pokyny pro provádění analýz kontrolního páskování. America Industrial Hygiene Association. 01.01.2007. ISBN  9781931504812.
  19. ^ Výkonný ředitel pro zdraví a bezpečnost, Velká Británie (2013). Kontrola látek nebezpečných pro zdraví. Spojené království Výkonný ředitel pro zdraví a bezpečnost (Šesté vydání). ISBN  9780717665822. Archivováno od originálu dne 2017-01-13. Citováno 2017-04-18.
  20. ^ „Kvalitativní charakterizace rizik a zvládání rizik z povolání: Control Banding (CB)“. Americký národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci. Srpna 2009. doi:10,26616 / NIOSHPUB2009152. Archivováno z původního dne 2017-04-19. Citováno 2017-04-18.
  21. ^ „Kontrolní pruhování“. Americký národní institut pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci. Archivováno z původního dne 2017-04-19. Citováno 2017-04-18.
  22. ^ Zalk, David M .; Heussen, Ga Henri (2011). „Pospájení světa; globální růst kontrolního páskování a kvalitativního řízení pracovních rizik“. Bezpečnost a ochrana zdraví při práci. 2 (4): 375–379. doi:10.5491 / SHAW.2011.2.4.375. PMC  3430910. PMID  22953222.
  23. ^ Arnone, Mario; Koppisch, Dorothea; Smola, Thomas; Gabriel, Stefan; Verbist, Koen; Visser, Remco (2015). „Pásy nebezpečí v souladu s novým globálně harmonizovaným systémem (GHS) pro použití v nástrojích pro kontrolu páskování“. Regulační toxikologie a farmakologie. 73 (1): 287–295. doi:10.1016 / j.yrtph.2015.07.014. ISSN  0273-2300. PMID  26206396.
  24. ^ Scheffers, Theo; Doornaert, Blandine; Berne, Nathalie; van Breukelen, Gerard; Leplay, Antoine; van Miert, Erik (2016-09-12). „O síle a platnosti nebezpečného pruhu“. Annals of Occupational Hygiene. 60 (9): 1049–1061. doi:10.1093 / annhyg / mew050. ISSN  0003-4878. PMC  5146680. PMID  27621219.

externí odkazy