Norimberk: Nacisté souzeni - Nuremberg: Nazis on Trial - Wikipedia

Norimberk: Nacisté souzeni
Obal DVD
Také známý jako	Norimberský proces: Uvnitř nacistické mysli
Žánr	Docudrama
Napsáno	Nigel Paterson, Paul Bradshaw, Michael Wadding
Režie:	Paul Bradshaw Nigel Paterson Michael Wadding
V hlavních rolích	Nathaniel Parker Robert Pugh Ben Cross
Vyprávěl	Matthew Macfadyen
Hudební skladatel	Glenn Keiles
Země původu	Spojené království
Původní jazyk	Angličtina
Ne. ročních období	1
Ne. epizod	3
Výroba
Producenti	Detlef Siebert Dominic Sutherland
Redaktoři	Ben Giles, Alan Lygo, Ged Murphy
Provozní doba	180 minut
Distributor	BBC
Uvolnění
Původní síť	BBC dva
Formát obrázku	16:9
Formát zvuku	Stereo
Původní vydání	25. září - 9. října 2006
externí odkazy
webová stránka

Norimberk: Nacisté souzeni, je BBC dokumentární film série skládající se ze tří hodinových filmů, které re-nařídit Norimberské válečné procesy z Albert Speer, Hermann Göring, a Rudolf Hess. Byly vysílány dál BBC dva v roce 2006 u příležitosti 60. výročí zkoušek. V roce 2015 Kanál amerických hrdinů vysílal film pod alternativním názvem, “Norimberk: Nacistický soudný den".

Výroba

Tyto tři filmy, které napsali režiséři Nigel Paterson, Paul Bradshaw a Michael Wadding, byly vyrobeny a uvedeny BBC k 60. výročí norimberských válečných soudů. Každý film se soustředil na jiného z vyšších nacistů, kteří byli souzeni, a vypráví příběh jejich zločinu a trestu.

Filmy využívají dvojí formát docudrama, který prolíná současné rozhovory a archivní záběry s dramatickými zopakováními událostí. Průřez mezi záběry skutečného soudu a pečlivě prozkoumanými rekonstrukcemi získal ohlas u kritiků a BAFTA nominace za redaktora, Ben Giles.

Seriál byl natočen s Panasonic SDX 900 DVCPRO 50 profesionální videokamera.^[1]

Recepce

Joe Joseph přihlašuje Časy doporučil pilně prozkoumanou sérii. Joseph ocenil obsazení Nathaniela Parkera, Roberta Pugha a Bena Crossa spolu s celou řadou kostýmových komparzu. Obdivuje také vysoké produkční hodnoty, které využívají pečlivě sestavené sady a vybledlé barvy, aby odpovídaly moderním rekonstrukcím s archivními záběry. Joseph se však domníval, že produkce nedokázala dosáhnout správné rovnováhy ve formátu docudrama.^[2]

David Chater, který psal ve stejném příspěvku, šel ještě dále a uvedl, že síla seriálu spočívá v příspěvku očitých svědků a historiků a je zbytečné jít do všech problémů a výdajů dramatických rekonstrukcí. Přestože seriál pochválil za objasnění zločinů jednotlivých členů nacistické strany a některých osobních, morálních a politických otázek, které se týkaly soudních procesů, domníval se, že by byl mnohem efektivnější jako přímý dokument.^[3]

Harry Venning, píše Pódium, prohlásil seriál za řez nad standardní drama-doc a doplnil šetrné použití klaustrofobicky nastavených dramatických rekreací a sugestivního výkonu Nathaniela Parkera, ale prohlašoval, že to bylo posměšné, klouzavé a nekalé zobrazení Göringa, které ukradlo show.^[4]

Andrew Anthony, píše Pozorovatel, ocenil použití duálního formátu docudrama pro zkoumání záhadného Alberta Speera v první epizodě. Anthony také chválí skvělé představení Nathaniela Parkera o „nacistovi, který se omlouval“.

Editor Ben Giles byl nominován za svou práci na výstavě v Nejlepší střih - věcný kategorie v roce 2007 British Academy Television Craft Awards.

Epizoda jedna: Albert Speer

První díl byl vysílán 25. září 2006 a přilákal 2,1 milionu diváků (9% podíl publika)^[5]

Clive Morgan píše The Daily Telegraph nazval film obratně nakreslenou, pochmurně fascinující hodinou a prohlásil, že film odvedl poměrně dobrou práci, když prosál složitost a nejednoznačnost Speera z hromady detailů soudní síně a dalších historických záznamů a pochválil jej za chytré stříhání ze skutečných na dramatizované záběry.^[6]

David Chater pokračuje ve své kritice v Časy tím, že prohlásil prvky dramatické rekonstrukce této epizody horší než zbytečné kvůli nepřesvědčivému zobrazení Nathaniela Parkera v hlavní roli.^[3]

Epizoda dva: Hermann Goering

Epizoda dva byla vysílána 2. října 2006 a přilákala 1,9 milionu diváků (8% podíl publika).^[7]

Chris Riley přihlašuje The Daily Telegraph pozoroval, jak charismatická postava Göringa odvádí celou sérii, jak to udělal při samotném procesu. Riley také pochválil vzpomínky a hloupé postřehy psychologa Gustava Gilberta, které dotýkají epizody.^[8]

Chater prohlásil, že ani skvělý výkon od Roberta Pugha a nesmírné bolesti, které byly vyvinuty, aby byla zajištěna jeho autenticita, mohou činit dramatizaci skutečnou.^[9]

Epizoda tři: Rudolf Hess

Epizoda tři byla vysílána 9. října 2006 a přilákala 1,8 milionu diváků.^[10]

Peter Naughton, který píše The Daily Telegraph oceňuje film za vynikající spojení dramatických rekonstrukcí a záběrů týdeníku.^[11]

Časy odmítl film jako dramatickou dramatizaci.^[12]

Shrnutí spiknutí

Epizoda jedna: Albert Speer

Epizoda 1 si klade otázku, zda „nacista, který se omlouval“, jehož jednání bylo nejzásadnějším a nejvýznamnějším v procesu, byl problémová duše usilující o odpuštění německého lidu nebo vůdce cynické strategie, která oklamala svět?

Film začíná zopakováním Speerova zatčení, které podle amerického prokurátora Henryho Kinga překvapilo aristokratického architekta, který se stal Hitlerovým ministrem pro vyzbrojování. Po zatčení je odsouzen za válečné zločiny a převezen do vězení v Norimberku za účasti Hermana Göringa a dalších vysokých nacistů. Speer je konfrontován s plnými zločiny nacistů a říká, že připustí společnou odpovědnost proti radám svého obhájce a psychologa zpravodajské služby americké armády kapitána Gustava Gilberta.

Hlavní prokurátor Robert Jackson je znepokojen veřejným procesem a vyjadřuje hodnotu jediného svědka ochotného přijmout vinu. Kolega obžalovaný Fritz Sauckel usvědčuje Speera z dovozu otrocké práce. Speer připouští, že o zákonnosti nebo morálce tohoto uvažování se málo zamýšlí. Profesor Richard Overy navrhuje, aby Speer viděl jedinou šanci na záchranu v navázání vztahu se západními žalobci.

Speerova obrana navrhla, aby se jejich klient odvolal nad Hitlerovými spálenými pozemskými objednávkami a spiklením, že Führerův život prolomí společnou frontu nacistů a rozzuří jejího vůdce Göringa. Speer vysvětluje Gilbertovi jeho spiknutí s benzínovým Hitlerem, které americký prokurátor Whitney Harris přiznává, že to bylo riskantní, ale polovičaté. Gilbert si uvědomuje, že stíhání může využít Speera, a na jeho radu izoluje Göringa, který podle vězeňské stráže Emilia Di Palmy byl uctíván ostatními obžalovanými.

V doku zahajuje Göring zničující úspěšnou obranu proti křížovému výslechu a Speer se začne váhat. Jackson souhlasí s tím, že podrobí křížovému výslechu samotného Speera, a podle Overyho umožní obžalovanému snadnou jízdu. Harris říká, že Speer dal obžalobě to, co potřebovali, tím, že svobodně uznal jeho individuální odpovědnost a odsoudil zločiny Hitlera a nacistického režimu. Výsledkem je, že Sauckel je odsouzen k smrti, zatímco Speer dostane pouze 20 let vězení.

Zpravodajský důstojník americké armády John Dolibois dochází k závěru, že Speer využil své charisma velmi efektivně, přesvědčil mnoho lidí a stáhl si vlnu přes oči.

Epizoda dva: Hermann Goering

Epizoda dvou otázek, zda by Hitlerův nástupce mohl uspět tam, kde selhal, a to opětovným zapálením nacistické hrdosti ze schránky svědků.

Film začíná zopakováním tiskové konference pořádané po kapitulaci Hermana Göringa, na níž vyjadřuje překvapení, že má být obžalován z válečných zločinů. Vrchní voják režimu měl zábavně milující veřejný obraz, který zakrýval brutalitu zakladatele gestapa. Psycholog zpravodajské služby americké armády kapitán Gustav Gilbert slyší od vězně, jak ví, že bude viset, ale nejprve přesvědčí německý lid, že to, co udělal, bylo pro ně

Sebevraždy Hitlera a Himmlera způsobily, že Göring byl nejvýše postaveným nacistickým přeživším a plukovníkem ve vězení Burton Andrus svěřuje Gilbertovi, že bez něj nemají případ. Vězeňský strážce Bud Jones vypráví o mimořádných postupech zavedených po sebevraždě Robert Ley. Gilbertovi byl přidělen kontakt s vězni, aby dohlížel na vězně, a Göring se mu svěřil s jeho přáním, aby si ho pamatovali jako velkého muže.

Na začátku soudního procesu jsou obžalovaní pod vedením Göringa zpočátku jásaví, ale americká prokurátorka Whitney Harris říká, že film o táborech jim přináší jejich zločiny. Křížový výslech hlavního žalobce Roberta Jacksona ohledně Göringa se zhroutil do frašky díky obžalovaným reakcím obžalovaného, ​​které profesor Richard Overy odhalil, zpochybnil budoucnost procesu. Rozhlasový novinář Harold Burson vysvětluje britského prokurátora David Maxwell-Fyfe zachránil zkoušku změnou připínáčku a navléknutím Göringa na lana.

Harris vysvětluje, že opožděné zajetí velitele Osvětimi SS pplk. Rudolf Höss nakonec odhalil skutečný rozsah zločinů a vedl k tomu, že obžalovaní boj vzdali. Overy vysvětluje, že Göringova sjednocená fronta se zhroutila jako jeden po druhém, obžalovaní odsoudili Hitlera a dokonce i samotného Göringa. Göring je následně odsouzen k trestu smrti oběšením. Podává odvolání proti oběšení a dává přednost smrti vojáka zastřelením, ale toto je popíráno. V noci popravy si vezme život s kyanidovou kapslí.

Overy dochází k závěru, že když byl Göring odsouzen, byl mýtus, že Hitler zničil Třetí říši, konečně uložen k odpočinku.

Epizoda tři: Rudolf Hess

Epizoda tři zkoumá mysl jednoho z nejfanatičtějších ze všech nacistů a vhled do psychologie diktatury.

Hess je přiveden do Norimberku z Velké Británie, kde letěl o 4 roky dříve hodně k úlevě Britů. Overy vysvětluje, že si museli rychle uvědomit, že není normální. Mezitím se Hessův duševní stav dále zhoršoval a při rozhovoru s hlavním vyšetřovatelem plukovníkem Johnem Amenem byla hlášena amnézie. Hlavní tlumočník Richard Sonnenfeldt vysvětluje, že přivedli Göringa ke konfrontaci s Hessem, ale také on nedokázal udělat dojem.

Prokurátoři se obávají, že Hess může být nezpůsobilý k soudu a k jeho posouzení je přidělen major vězeňského psychiatra Douglas Kelley. Důstojník americké armády John Dolibois připomíná, že Kelley z testu Rorschach Inkblot vyvozuje, že Hess není opravdový amnézik, ale možná se sám přesvědčil. Americká prokurátorka Whitney Harris vysvětluje, jak po zahájení procesu s Hessovou prosbou „Nein“ obžalovaný tvrdí, že předstíral celou dobu. Sonnenfeldt však zdůrazňuje, že v průběhu soudního procesu je Hessovo chování stále bizarnější a paranoidnější.

Psychopatolog Prof. Edgar Jones navrhuje, že Hessovy vzorce chování mohou být jeho způsobem, jak uniknout realitě, protože je nucen čelit rozsahu zvěrstev a zvolit si mezi přijetím své části viny nebo opuštěním svého Führera. Jak však vysvětluje profesor historie Robert Gellatel, je těžké postavit případ proti Hessovi, který byl uvězněn v Anglii, když došlo k nejhorším krutostem, takže britský prokurátor Mervyn Griffith-Jones musí argumentovat spiknutím spojujícím pronásledování před rokem 1939 krutosti po roce 1939 a zločiny proti mírovému obvinění dokazující, že let do Skotska byl pouze lstí.

Mezitím se stále nestabilnější Hess připravuje na explozivní odhalení. Spolupráce s vězni Gustave M. Gibert zjišťuje, co to může být v Hessových britských lékařských záznamech, kde hovoří o hypnotizaci tajnou židovskou drogou. Ve svém závěrečném prohlášení přednesl Hess dlouhý nesourodý projev, který Gilbert vysvětluje, že obviňuje Židy z jejich vlastní eliminace a končí jeho jásáním Führera. Hess je následně odsouzen k doživotnímu vězení.

Ve vězení Hess vypracuje dopis, ve kterém se prohlásí za Führera Čtvrté říše, a stane se ikonou neonacistického hnutí.

Reference

externí odkazy

• Norimberk: Nacisté souzeni na IMDb