Oznámení - Notice

4. července 1807 oznámení osobám na zářijové zasedání obvodního soudu, Mercer County, Pensylvánie

Oznámení je právní pojem popisující požadavek, že a strana být si vědom právní proces ovlivnění jejich práv, povinností nebo povinností. Existuje několik typů upozornění: vyhláška (nebo právní upozornění), skutečné upozornění, konstruktivní oznámení, a implicitní upozornění.

Služba procesu

Na zvykové právo, oznámení je základním principem v služba procesu. V tomto případě služba procesu staví obžalovaný "na oznámení" obvinění obsažené v stížnost nebo jiné podobné prosba. Protože oznámení je zásadní, může soud rozhodnout a prosba vadný, pokud žalovaného neupozorní.

V civilní případ, osobní příslušnost nad žalovaným se získává doručením a předvolání. Servis lze dosáhnout osobním doručením předvolání nebo předvolání k osobě nebo autorizovanému zástupci dané osoby. Službu lze provést také náhradními prostředky; například v mnoha jurisdikcích lze předvolání doručit osobě vhodného věku a podle vlastního uvážení v místě bydliště nebo místa podnikání žalovaného. Příslušnost nad společnostmi lze často získat prostřednictvím vládního orgánu oprávněného přijímat takový proces.

Z důvodu problémy s procesem (USA)

V Spojené státy „je zaručeno právo na oznámení, než vláda zbaví jednotlivce chráněného zájmu, spolu s možností být vyslechnut Ustanovení o řádném procesu v Pátý a Čtrnáctý pozměňovací návrhy. The Šestý pozměňovací návrh rovněž konkrétně zaručuje právo obžalovaného na trestní oznámení na obvinění a jejich důvody.

Pokud soud založí osobní příslušnost nad obžalovaným mimo stát nebo cizím státem na a zákon s dlouhým ramenem, soud musí pečlivě zvolit způsob, jak žalovaného informovat, aby vyhověl oznamovací povinnosti řádného řízení. Někdy se to provádí obsluhováním agentů obžalovaného nacházejících se ve státě. Vzhledem k tomu, že obžalovaní mimo stát nelze vždy snadno najít, mohou některé státní nebo místní zákony umožnit zveřejnění. Příkladem toho by mohlo být vytištění oznámení o žalobě v novinách vydávaných tam, kde se předpokládá bydliště obžalovaného. Protože neúspěch obžalovaného před soudem má za následek a výchozí rozsudek proti němu musí být taková opatření dostatečně vypočítána, aby žalovaného skutečně informovala o uspokojení řádného procesu.

v Mullane v. Central Hanover Bank & Trust Co., základní případ stanovující požadavky na ústavní oznámení, Nejvyšší soud USA rozhodl, že oznámení musí být „za všech okolností přiměřeně vypočteno tak, aby zúčastněné strany informovalo o závažnosti žaloby a poskytlo jim příležitost předložit své námitky“. Kromě toho musí být obžalovaní informováni „nejlepšími praktickými prostředky“, které jsou k dispozici.

Upozornění a znalosti

Mnoho stanovy zahrnují, že obviněný vědomě jednaly v rozporu. Je-li strana „upozorněna“, že porušuje, může být dostatečná důkazní informace o pokračování v porušení.

Druhy oznámení

Další čtení

  • Pomeroy, John Norton; Symons, Spencer W. „Rozlišují se znalosti a upozornění“. Pojednání o kapitálové jurisprudenci. 2 (5. vydání). San Francisco: Bancroft-Whitney. § 592. OCLC  1558400.