North American Cold Storage Co. proti City of Chicago - North American Cold Storage Co. v. City of Chicago
 | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
| North American Cold Storage Co. v. Chicago | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 13. listopadu 1908 Rozhodnuto 7. prosince 1908 | |
| Celý název případu | North American Cold Storage Co. proti City of Chicago |
| Citace | 211 NÁS. 306 (více ) |
| Historie případu | |
| Prior | 151 F. 120 (C.C.N.D. Nemocný. 1907) |
| Podíl | |
| Náprava po deprivaci může být přiměřená pro majetkové zájmy. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Peckham |
| Nesouhlasit | Sládek |
North American Cold Storage Co. v. Chicago, 211 US 306 (1908), byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že před zabavením, odsouzením a zničením jídla, které bylo nezdravé a nevhodné k použití, nebylo nutné slyšet.[1]
Fakta
Vyhláška z Chicaga umožňovala inspektorům kontrolovat v chladírenských skladech shnilá jídla a hromadně ničit nevhodné potraviny. Inspektoři z Chicaga nařídili zničení žalobcovy drůbeže. Společnost objednávku odmítla a požádala o soudní příkaz.
Problém
Zda jsou ustanovení Chicagských nařízení o chladírenském skladování týkající se ničení nebezpečných a nezdravých potravin protiústavní, protože zbavují osoby majetku bez řádného soudního procesu, protože nestanoví oznámení a příležitost být vyslechnuti před takovým zničením.
Podíl
Pod jeho policejní moc, stát má právo zabavit a zničit potraviny, které jsou nevhodné a nevhodné k použití, a při výkonu této pravomoci řádný právní proces, ve smyslu Čtrnáctý pozměňovací návrh, nevyžaduje předchozí oznámení a příležitost být vyslyšeni; strana, jejíž majetek je zničen, má po činu právo podat žalobu, které není ovlivněno ex parte odsouzením státních úředníků.
Pokud může zákonodárce na základě státní moci státu uzákonit zákony o zničení předmětů poškozujících veřejné zdraví, je do značné míry na jeho uvážení, zda bude vydáno oznámení a slyšení, a skutečnost, to, že články mohou být uchovávány po určitou dobu, nedává vlastníkům právo na oznámení a slyšení.
Důležitost
Neoprávněná ztráta majetkového podílu může být vždy napravena, na rozdíl od svobodného zájmu.
Viz také
- Spravedlnost Rufus Wheeler Peckham
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 211
- Chicago - obhájce
- Severoamerický chladírenský sklad - žalobce
Reference
externí odkazy
- Text North American Cold Storage Co. v. Chicago, 211 NÁS. 306 (1908) je k dispozici na: Findlaw Justia Knihovna Kongresu