Norman H. McAllister - Norman H. McAllister

Norman H. McAllister (narozen 1951) je americký politik, který byl členem Vermontský senát. Zastupoval Alburgh -Franklin okres v severozápadním Vermontu. V roce 2002 byl zvolen do státního zákonodárného sboru.

Poté, co byl zatčen, byl v roce 2015 suspendován sexuální napadení poplatky. Přes jeho pozastavení se ucházel o znovuzvolení v roce 2016, ale prohrál. Nakonec byl zbaven obvinění ze sexuálního útoku, ale byl usvědčen z obvinění z přestupku ze zakázaných činů prostituce. Toto přesvědčení bylo zrušeno při odvolání k nejvyššímu soudu ve Vermontu a případ byl vrácen k soudu prvního stupně, kde byl v říjnu 2019 osvobozen. https://vtdigger.org/2019/10/23/mcallister-not-guilty-in-latest-trial-on-prostitution-charge/

Legislativní kariéra

McAllister byl zvolen do Vermont House v roce 2002 a Senátu v roce 2012, přičemž jako zákonodárce upoutal malou pozornost médií.^[1] Ve sněmovně McAllister seděl ve Výboru pro zdraví a lidské služby a byl nápomocen při reformě Vermontova péče o dítě zákony, které mají usnadnit umístění ohrožených dětí do péče jejich příbuzných, nikoli státu.^[2] Celoživotní chovatel mléka „Mcallister byl jedním z pouhých dvou senátorů, kteří se postavili proti Vermontovu návrhu zákona Značení z geneticky modifikované potraviny v roce 2014.^[3] Byl jmenován asistentem menšinového vůdce Senátu Republikán správní výbor v roce 2014.^[4] V roce 2016 se ucházel o znovuzvolení a prohrál.^[5]

Trestní obvinění

V květnu 2015 byl McAllister obviněn ze tří trestných činů sexuálního napadení a ze tří přestupků proti zakázaným činům, obvinění vyplývající z toho, co policie popisuje jako režim sexu za pronájem zahrnující několik neochotných nájemníků.^[6] 1. června 2015 byla jedna ze tří žen uvedených jako oběti v případech sexuální trestné činnosti hlášena mrtvá z přirozených příčin.^[7]

McAllister zpočátku přiznal reportérovi, že měl sex se dvěma ze svých žalobců, ale později se vzdal.^[1][8] Podle policie přísežné prohlášení McAllister v telefonickém rozhovoru s jedním žalobcem uvedl, že „nutil jsem vás, abyste udělali něco, co jste nechtěli“.^[1] McAllister tvrdil, že je nevinný a že vztahy jsou konsensuální.^[1] Poté, co McAllister odmítl opakované výzvy k rezignaci ze zákonodárného sboru, byl pozastaven hlasováním 20–10 hlasů Výboru pro pravidla Senátu a jeho následná žádost o obnovení byla zamítnuta.^[9] McAllisterova rodina a další dlouholetý nájemce ho bránili a tvrdili, že obvinění jsou nepravdivá.^[1]

McAllisterův případ byl rozdělen na dva právní procesy.^[10] Během prvního soudu v červnu 2016 žena, která pracovala na McAllisterově farmě a ve své legislativní kanceláři, vypověděla, že ji McAllister přinutil k orálnímu sexu a později ji znásilnil, když jí bylo 16 let.^[11] Žena vyprávěla, že „neustále popírala jeho pokroky, ale on ji stáhl za paži a nakonec ji hodil přes rameno a odnesl do ložnice.“^[12] Obžaloby proti McAllisterovi byly neočekávaně zamítnuty druhý den soudu na žádost obžaloby státní zástupce, Diane Wheeler.^[10][13] Wheeler uvedl, že „nové informace“ vytvořily „etické dilema“ vyžadující zrušení případu.^[13][14] Právní zástupce žalobce vysvětlil, že její klient lhal pod přísahou o „velmi, velmi malém bodě“, který nesouvisel s tvrzením, že na ni McAllister zaútočil, a že doporučila žalobci, aby nepokračoval ve svědectví, aby se vyhnul případnému obvinění křivá přísaha.^[10][14] McAllisterův obranný tým poznamenal, že svědectví žalobce obsahovalo řadu nesrovnalostí, což zpochybnilo důvěryhodnost žalobce; řekli, že Wheeler udělal „správnou věc“ poté, co uznal, že obžaloba by měla „velmi obtížné splnění jejich břemene“.^[13] Trauma odborníci a obhájci obětí uvedl, že je běžné, že oběti traumatu mají při křížovém výslechu potíže s rekonstrukcí podrobností a specifik, a že je nezbytná dobrá příprava obětí na svědectví.^[10][14]

10. ledna 2017 uzavřel McAllister dohodu o žalobním důvodu s prokurátory na poslední chvíli poté, co byla pro jeho druhý proces vybrána porota. McAllister se nedopustil žádného napadení sníženým obviněním z oplzlého a lascívního chování a dvěma protiprávními činy.^[15] McAllister uvedl, že byl donucen k dohodě o prosbě jeho předchozího právního zástupce, a dne 3. února podal návrh na zrušení dohody o prosbě s jeho novým právním zástupcem.^[16] Soudce návrh schválil a stanovil předběžný termín soudu na 12. července.^[17]

Dne 15. července 2017 jej porota uznala vinným z přestupkového obvinění ze zakázaných činů prostituce za to, že zařídil, aby jeho nájemce měl sex s přítelem McAllistera, aby jí zaplatil účet za elektřinu, ale ne vinný ze sexuálního útoku a druhý počet zakázaných činů. Obvinění bylo vystaveno trestu odnětí svobody až na jeden rok.^[18] V říjnu 2017 byl McAllister odsouzen k pracovní posádce na 25 dní a ve zkušební době si odseděl devět až dvanáct měsíců.^[19]

Reference