Nezávazné řešení - Non-binding resolution
A nezávazné rozlišení je psaný pohyb přijato a poradní orgán které nemohou postupovat do a zákon. Podstatou řešení může být cokoli, co lze normálně navrhnout jako pohyb.
Tento typ řešení se často používá k vyjádření souhlasu nebo nesouhlasu orgánu s něčím, o čem nemohou jinak hlasovat,[1] kvůli záležitosti, kterou řeší jiný jurisdikce, nebo jsou chráněni a ústava. Příkladem může být řešení podpory národa vojsko v bitva, který nese č právní váha, ale je přijata pro morální podpora.
Použití
Nezávazná usnesení jsou obvykle konkrétní jednoduchý nebo souběžně usnesení, která nejsou postoupena výkonné moci k podpisu do zákona.[2] Tato rozlišení se liší od čistého souběžná rozlišení (které se používají pro různé procedurální žádosti, jako jsou odročení zasedání) v tom, že jsou navrženy tak, aby formálně vyjadřovaly, dokumentovaly názory a neiniciovaly proces.
Tato rezoluce nabízejí voleným úředníkům způsob, jak veřejně vysílat obavy svých voličů[3] a jsou těsně sledovány významnými médii. Tato usnesení lze dále použít k vyjádření postoje zákonodárného sboru a ukázat náhled, jak budou hlasovat o budoucích právních předpisech a přidělování rozpočtů.
Pozoruhodné historické použití
Kanada
- Návrh soukromých členů 296 na podporu Jordanův princip byl jednomyslně schválen ve sněmovně Kanady 12. prosince 2007
- Pohyb 312 byl pohyb představen Parlament Kanady podle Stephen Woodworth, MP pro Kitchenerovo centrum, v roce 2012. M-312 vyzval k vytvoření výboru „k přezkoumání prohlášení v pododdílu 223 odst. 1 trestního zákona, které stanoví, že dítě se stane člověkem až v okamžiku úplného narození“.[4]
- Pohyb 103 byl nezávazný pohyb v 42. kanadský parlament s uvedením, že členové sněmovna zavolal na Vláda Kanady odsoudit Islamofobie v Kanadě. Rovněž vyzval Stálý výbor pro kanadské dědictví provést studii o tom, jak lze snížit rasismus a náboženskou diskriminaci, a shromáždit údaje o zločinech z nenávisti. Pohyb představil Iqra Khalid, Liberální Zastupující poslanec Mississauga - Erin Mills. Návrh byl schválen hlasováním 201–91 23. března 2017.
Spojené národy
- Všechno Rezoluce Valného shromáždění OSN které se netýkají interních záležitostí OSN (jako je struktura OSN nebo vytváření agentur OSN) jsou neodmyslitelně a výslovně (v EU) Charta OSN ) nezávazné.
- The Rada bezpečnosti OSN má pravomoc přijímat závazná i nezávazná usnesení; to, zda je usnesení závazné, závisí na tom, v jaké části Charty je přijato.
Spojené státy
V Kongres Spojených států, nezávazná usnesení jsou často označována jako „smysl Kongresu“, pokud oba domy opatření přijmou, nebo jako „smysl pro Kongres“ Senát "nebo" Smysl Dům "rozlišení, pokud je opatření schváleno pouze jedním domem.[5][6]
- Sněmovna reprezentantů zvolila svůj mluvčí s použitím nezávazného usnesení v roce 1936 (H.Res. 543, 74. kongres) a znovu v roce 1940 (H.Res. 602, 76. kongres).[7]
- Dne 22. června 1971 přijal Senát nezávazné usnesení na podporu stažení vojsk z Vietnam.[8]
- V červenci 1998 přijal Senát nezávazné usnesení[9] potvrzují svůj závazek k demokracii Tchaj-wan.
- V únoru 2007 přijala Sněmovna reprezentantů nezávazné usnesení,[10] Dům Souběžné rozlišení 63,[11] formálně vyjádřit svůj nesouhlas s Nahromadění jednotek prezidenta Bushe v Iráku.[12]
- Sněmovna reprezentantů přijala nezávazné usnesení (HRES 224 ),[13] kterým se uznává 14. března 2009, as Národní den pí.[14]
The zákonodárné sbory z 50 Státy USA také často přijímají nezávazná usnesení. Například:
- V únoru 2007 se konala sněmovna zástupců ve Vermontu[15] a Senát[16] přijala nezávazná rezoluce požadující okamžité zahájení řádného stažení amerických vojenských sil z Iráku.
Viz také
Reference
- ^ Holland, Joshua (2007-02-15). „Je příliš pozdě na nezávazná usnesení o Iráku“. AlterNet. Citováno 2007-02-17.
- ^ Associated Press (2007-02-03). „Co je to nezávazné rozlišení?“. nwsource.com. Citováno 2007-02-17.[mrtvý odkaz ]
- ^ Profita, Hillary (2006-06-16). „Proč je nezávazné řešení věnováno velkou pozornost“. cbsnews.com. Citováno 2007-02-17.
- ^ „Hlasování č. 466“. House of Commons Chamber Business. Parlament Kanady. Archivovány od originál dne 4. března 2016. Citováno 11. listopadu 2012.
- ^ McCormick, James M. (2014). Americká zahraniční politika a proces. Wadsworth. str. 322. ISBN 978-1-4354-6272-4. LCCN 2012955710.
- ^ Serafino, Nina M .; Ekmektsioglou, Eleni G. (2018). „Kongres a národní bezpečnost“. In Reveron, Derek S .; Gvosdev, Nikolas K .; Cloud, John A. (eds.). Oxfordská příručka národní bezpečnosti USA. Oxford University Press. str. 161. ISBN 9780190680015. LCCN 2017043933.
- ^ Heitshusen, Valerie; Beth, Richard S. (4. ledna 2019). „Řečníci domu: volby, 1913–2019“ (PDF). Zpráva CRS pro kongres. Washington DC.: Kongresová výzkumná služba, Knihovna Kongresu. Citováno 18. března 2019.
- ^ „Vietnamská válka 1969–1975“. Místo historie. Citováno 2007-10-11.
- ^ Moore, Janet (01.07.1998). „Senát přijal nezávazné usnesení k zajištění Tchaj-wanu“. cnn.com. Citováno 2007-02-15.
- ^ „110. kongres, 1. zasedání H. CON. RES“ (PDF). řečník.gov. Archivovány od originál (PDF) dne 2007-09-27. Citováno 2007-02-15.
- ^ „Sněmovna reprezentantů USA jmenuje hlasy 110. kongres, 1. zasedání“. úředník. dům.gov. 2007. Citováno 2007-02-17.
- ^ Toner, Robin; Michael Luo (2007-02-13). „Sněmovní demokraté odhalili opatření odsuzující hromadění Iráku“. nytimes.com. Citováno 2007-02-15.
- ^ „H. Res. 224“. 2009-03-12. Citováno 2009-03-14.
- ^ McCullagh, Declan (11. března 2009). „Národní den pí? Kongres to oficiálně učinil“. Politika a právo. Zprávy CNET. Citováno 2009-03-14.
- ^ http://www.leg.state.vt.us/docs/legdoc.cfm?URL=/docs/2008/resolutn/house/HR0011.HTM
- ^ http://www.leg.state.vt.us/docs/legdoc.cfm?URL=/docs/2008/resolutn/SR0011.HTM