Nikolai Kleigels - Nikolai Kleigels - Wikipedia

Nikolai Vasilyevich Kleigels

Nikolai Vasilyevich Kleigels (Ruština: Николай Васильевич Клейгельс, 25. listopadu 1850 - 20. července 1916) byl ruský generál, státník, generální pobočník a také préfet de police Petrohrad.[1]

Politická kariéra

Jako prefekt petrohradské policie v roce 1901 vedl Kleigels policii při rozpuštění studentských protestů, jejichž výsledkem bylo 62 mrtvých studentů. Profesor N. Belelubsky z Institute of Engineers napsal veřejný protest proti Kleigelsovi, který byl publikován a zněl: „Události, které se odehrály na kazanském náměstí, představují nejsmutnější a nejtrpčí událost v životě metropole a Ruska společnost..."[2] V roce 1902 Kleigels zpronevěřil finanční prostředky hasičskému sboru v Petrohradě a vyhýbal se stíhání jen kvůli carovi, který jednal proti jeho chování proti Lopoukineovi, státnímu zástupci.[3]

Jediná věc, která se mu připisuje, se na něm pozitivně odráží, je to, že údajně objevil spiknutí na výrobu bomb od revolucionářů pracujících na člunu v jednom z kyjevských kanálů.[4] Za normálních okolností by někdo s touto pestrou historií byl přehlédnut, ale upoutal pozornost cara, který ho každému doporučil, a v roce 1903 byl nominován na post generálního guvernéra Kyjeva.

Kleigels byl propuštěn z funkce šéfa policie v Petrohradě v roce 1905, protože se věřilo, že po židovských nepokojích umožnil pokračování programů proti Židům.[5] Během této akce rusko-židovští občané strhli nebo jinak zaútočili na sochu cara Mikuláše I. Když se objevily protižidovské pogromy, Kleigels se jednoduše stal „neaktivním“ a „opustil svůj post“, podle Sergej Witte, Předseda vlády Ruska.[6] Kleigelsova odpověď byla považována za nedostatečnou a byl nahrazen generálem Karassem.[7] Kromě toho, když Ruská revoluce v roce 1905 zbavil vládu veškeré moci, byl Kleigels nucen částečně spolupracovat s revolučními silami, což umožnilo zakládání společností práce a odborů.[8] Mezi těmito dvěma obviněními, nečinností během židovského pogromu a spoluprací během revoluce v roce 1905, zašel pro úředníky císařského dvora příliš daleko.

Kleigels se také pokusil distancovat od studentského hnutí s tím, že je litoval a že ho překvapilo, že tolik lidí bylo ovlivněno skupinou lidí, kteří „zaútočili na policii“.[9][7]

Reference

  1. ^ Peter Kropotkin (1901). „Současná krize v Rusku“. The North American Review.
  2. ^ Společnost přátel ruské svobody, ed. (1901). Svobodné Rusko. 12. str. 65.
  3. ^ Alexander Ular (1905). Rusko zevnitř. Henry Holt and Company. str.58. Nikolai Kleigels.
  4. ^ Lord Frederick Spencer Hamilton; Sidney Daryl; Charles Robert Morley; George Roland Halkett, vyd. (1905). Časopis Pall Mall. 35. George Routledge & Sons, Limited. str. 608.
  5. ^ George Gilbert (2015). Radikální pravice v pozdně císařském Rusku: Sny o skutečné vlasti?. Routledge. str. 100. ISBN  9781317373032.
  6. ^ Michael F. Hamm (1966). Kyjev: Portrét, 1800-1917. Princeton University Press. str. 199. ISBN  0691025851.
  7. ^ A b William Gifford; Sir John Taylor Coleridge; John Gibson Lockhart; Whitwell Elwin; William Macpherson; Sir John Murray (IV); William Smith; Rowland Edmund Prothero (baron Ernle), vyd. (1906). „Ruská vláda a masakry“. Čtvrtletní přezkum. 205: 595.
  8. ^ Sidney Harcave (1970). Ruská revoluce z roku 1905. Collier-Macmillan. str. 39.
  9. ^ Samuel D. Kassow (1989). Studenti, profesoři a stát v carském Rusku. University of California Press. str. 106. ISBN  9780520057609.