Nicholas Maxwell - Nicholas Maxwell - Wikipedia

Nicholas Maxwell (narozen 3. července 1937[1]) je britský filozof, který věnoval většinu svého pracovního života argumentaci, že je naléhavě nutné dosáhnout revoluce v akademická obec takže hledá a podporuje moudrost a nejen získává znalosti.

Téměř třicet let učil filozofie vědy na University College v Londýně, kde je nyní emeritním čtenářem. V roce 2003 založil skupinu přátel moudrosti, mezinárodní skupinu lidí sympatizujících s myšlenkou, že akademické šetření by mělo pomoci lidstvu racionálně získat více moudrosti.[2] Vydal jedenáct knih vysvětlujících různé aspekty argumentu pro intelektuální revoluci, od znalostí po moudrost, a přispěl k více než třiceti dalším knihám.[3] Publikoval více než osmdesát článků ve vědeckých a filozofických časopisech o problémech, které sahají od vědomí,[4] svobodná vůle,[5] hodnota,[6] a umění[7] k racionalitě vědy,[8] jednoduchost,[9] vědecký realismus,[10] vysvětlení,[11] čas[12] a kvantová teorie.[13]

Filozofický příspěvek

Maxwellova práce byla věnována řešení dvou základních provázaných problémů: -
Problém 1: Jak můžeme rozumět našemu lidskému světu, který je zakotven ve fyzickém vesmíru, takovým způsobem, aby bylo dosaženo spravedlnosti jak k bohatství, smyslu a hodnotě lidského života na jedné straně, tak k tomu, co nám říká moderní věda fyzický vesmír na druhé straně?
Problém 2: Jaké by měly být celkové cíle a metody vědy a obecněji akademické bádání, pokud je základním úkolem pomoci lidstvu dosáhnout toho, co má hodnotu - civilizovanější svět - kooperativně racionálními prostředky (předpokládá se, že znalosti a porozumění mohou mít samy o sobě hodnotu a být součástí civilizovaného života)?

Ve spojení s Problém 1, Maxwell předložila verzi teorie dvojitých aspektů, podle nichž existují oba zážitkové a fyzické rysy věcí.[14]

Ve spojení s Problém 2Maxwell tvrdí, že problematické cíle vědy a akademického bádání obecně vyžadují mnohem upřímnější a kritičtější pozornost, než jaké jim bylo dosud věnováno.[15]

Kritika

Maxwellovy knihy byly široce recenzovány.[16] Jeho práci pojednává dvanáct vědců v Věda a výkon moudrosti, editoval Leemon McHenry. David Miller a Maxwell měli krátkou výměnu o empirismu zaměřeném na cíl, který byl ústřední tezí Maxwellova Srozumitelnost vesmíru.[17][18][19][20]

Publikace

Poznámky

  1. ^ „Narozeniny“. Opatrovník. 3. července 2014. s. 33.
  2. ^ Znalosti k moudrosti
  3. ^ Vidět UCL Discovery
  4. ^ Maxwell, N., 1968, Porozumění pocitům, Aust. J. Phil., Sv. 46, s. 127–145; 2000, Problém mysli a těla a vysvětlující dualismus, filozofie, roč. 75, s. 49–71; 2011, Tři filozofické problémy o vědomí a jejich možné řešení, Open J. Philosophy, roč. 1, s. 1–10.
  5. ^ Maxwell, N., 2001, Lidský svět ve fyzickém vesmíru, Rowman and Littlefield, Lanham, ch. 7; 2010, Rozřezat Boha na polovinu - a znovu dát dohromady: nový přístup k filozofii, Pentire Press, Londýn, ch. 8.
  6. ^ Maxwell, N., 1999, Existují objektivní hodnoty?, The Dalhousie Review, sv. 79, s. 301–317.
  7. ^ Maxwell, N., 2003, Umění jako jeho vlastní interpretace, in Ritivoi, AD, (ed.) Interpretace a její cíle: Studie filozofie Michaela Krausze, Rodopi, Amsterdam, s. 269–283.
  8. ^ Maxwell, N., 1972, Kritika Popperových názorů na vědeckou metodu Phil. Sci., Sv. 39, s. 131–152; 1974, Racionalita vědeckého objevu, část I. Phil. Sci., Sv. 41, s. 123–153; 1974, Racionalita vědeckého objevu, část II Phil. Sci., Sv. 41, s. 247–295; 2002, Potřeba revoluce ve filozofii vědy J. Gen. Phil. Sci., Sv. 33, s. 381–408; 2005, Popper, Kuhn, Lakatos a empirismus zaměřený na cíl, Philosophia, roč. 32, s. 181–239; 2006, Praktická jistota a kosmologické dohady, v Rahnfeld, M, ed., Gibt es sicheres Wissen ?: aktuální zprávy z Erkenntnistheorie„Leipziger Universitätsverlag, Lipsko, s. 44–59.
  9. ^ Maxwell, N., 1998, Srozumitelnost vesmíru, Clarendon Press, Oxford, chs. 3 a 4; 2004, Je věda neurotická? „Imperial College Press, Londýn, s. 160–174; 2004, Neempirické požadavky, které musí vědecké teorie uspokojit: jednoduchost, sjednocení, vysvětlení, krása, Archiv PhilSci.
  10. ^ Maxwell, N., 1968, Mohou existovat nezbytná spojení mezi po sobě jdoucími událostmi?, BJPS, sv. 19, s. 1–25; 1993, Podkopává ortodoxní kvantová teorie vědecký realismus nebo ho podporuje? Phil. Čtvrtletní, sv. 43, s. 139–157; 1993, Indukce a vědecký realismus: Einstein versus van Fraassen. Část druhá: empirizmus zaměřený na cíl a vědecký esencialismus, BJPS, sv. 44, s. 81–101.
  11. ^ Maxwell, N., 1998, Srozumitelnost vesmíru; 2013, Věda prokázala, že vesmír je fyzicky srozumitelný?, v Travena, A a Soen, B, eds., Nedávné pokroky v kosmologii, Nova Science Publishers Inc., New York.
  12. ^ Maxwell, N., Speciální relativita, čas, pravděpodobnost a konečná realita, v Dieks, D, ed., Filozofie a základy fyziky: Ontologie časoprostoru, Elsevier, Amsterdam, s. 229–245.
  13. ^ Maxwell, N., 1972, Nový pohled na kvantově mechanický problém měření, Am. J. Phys., Sv. 40, str. 1431–1435; 1976, Směrem k mikro realistické verzi kvantové mechaniky, část I., Nalezeno. Phys., Sv. 6, s. 275–292; 1976, Směrem k mikro realistické verzi kvantové mechaniky, část II; 1988, Kvantová teorie propensitonu: testovatelné rozlišení dilema vlna / částice, BJPS, sv. 39, s. 1–50; 1994, Tvorba částic jako kvantová podmínka pro pravděpodobnostní události, Phys. Lett. A, sv. 187, s. 351–355; 2011, Je kvantový svět složen z propensitonů?, v Suárez, M, ed., Pravděpodobnosti, příčiny a sklony ve fyziceSpringer Verlag, Dordrecht, s. 221–243.
  14. ^ Maxwell, N., 1966, Fyzika a zdravý rozum, BJPS, sv. 16, s. 295–311; 2001, Lidský svět ve fyzickém vesmíru: vědomí, svobodná vůle a evoluce Rowman and Littlefield, Lanham, USA; 2009, Jak může život hodnoty nejlépe vzkvétat ve skutečném světě?, in Science and the Pursuit of Wisdom, ed. L. McHenry, s. 38–57; 2010, Řezání boha na polovinu - a opět skládání dílků: nový přístup k filozofii, Pentire Press, Londýn.
  15. ^ Maxwell, N., 1984, Od poznání k moudrosti, Blackwell, Oxford (2. vydání, 2007, Pentire Press, Londýn); 2004, Je věda neurotická?, Imperial College Press, Londýn; 2007, Od poznání k moudrosti: potřeba akademické revoluce, London Review of Education, roč. 5, s. 97–115; 2014, Jak mohou univerzity pomoci vytvořit moudřejší svět: Naléhavá potřeba akademické revoluce, Imprint Academic, Exeter, Velká Británie.
  16. ^ http://www.ucl.ac.uk/from-knowledge-to-wisdom/reviews
  17. ^ Maxwell, N. 1998, Srozumitelnost vesmíru: Nová koncepce vědy, Oxford University Press, Oxford.
  18. ^ Miller, D. Došlo k chyběAldershot & Burlington VT: Ashgate 2006, kapitola 4.3,
  19. ^ http://philsci-archive.pitt.edu/3092/
  20. ^ http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/philosophy/people/associates/miller/ooe2.pdf

externí odkazy