Niccolò Comneno Papadopoli - Niccolò Comneno Papadopoli
Niccolò Comneno Papadopoli (řecký: Νικόλαος Κομνηνός Παπαδόπουλος, Nikólaos Komninós Papadópoulos; 6. ledna 1655 Kréta - 20. ledna 1740 v Padova ) byl italský právník a historik řeckého původu.
Život
Narodil se Zuanne (Giovanni) Papadopoli, a benátský administrator ve společnosti Candia, současnost Heraklion.[1]
Papadopoli studoval Církevní právo a stal se knihovníkem na Univerzita v Padově. V roce 1726 publikoval o historii univerzity.[2]
Tato práce obsahuje hrubé nepřesnosti (ne-li lži), například pokud jde o život Oliver Cromwell[3] a Mikuláš Koperník. Papadopoli v roce 1726 falešně tvrdil, že viděl záznam Koperníka v záznamech „polského národa“ na univerzitě. Ve století, které od té doby uplynulo, bylo toto tvrzení široce publikováno a „našel si místo ve všech následujících biografiích Koperníka, ale ukázalo se, že dekorativní údaje přidané historikem paviánské univerzity jsou zcela nesprávné“[4] a naprosto nepodložené[5] jak ukazuje více než 150 let Carlo Malagola a Leopold Prowe.
Papadopoliho práce pokračovala od roku 1739 Jacopo Facciolati.
Literatura
- ^ Papadopoli, Zuanne (2007), L'occio (čas volného času). Vzpomínky na Krétu ze sedmnáctého století; předmluva a komentáře Alfreda Vincenta, Benátky: Helénský institut byzantských studií v Benátkách, ISBN 978-9-60774-341-1
- ^ Nicolai Comneni Papadopoli Historia gymnasii patavini post ea, quae hactenus de illo scripta sunt, ad haec nostra tempora plenius a emendatius deducta. Cum aktuario de claris professoribus tum alumnis eiusdem. [1].
- ^ Sir James Burrow: Několik anekdot a postřehů týkajících se Olivera Cromwella a jeho rodiny, Londýn: tištěno pro J. Worrall, 1763, Elektronická reprodukce. Farmington Hills, Mich.: Thomson Gale, 2003 (Knihy Google )
- ^ Fakt tvrdil Papadopoli v roce 1726 a našel si místo ve všech následujících biografiích Koperníka; ale dekorativní údaje přidané historikem pavianské univerzity se ukázaly jako zcela nesprávné, zdálo se nerozumné spoléhat se na jeho zdiskreditovanou autoritu za zásadních okolností. - The Edinburgh Review: Or Critical Journal, Sydney Smith a kol., Publikováno 1883, A. a C. Black, [2]
- ^ Pokud jde o tvrzení, že Copernicus byl registrován jako Polák v Padově, bylo vyšetřováno na příklad knížete Boncompagniho Favarem a bylo shledáno naprosto nepodloženým. Na druhou stranu, Carlo Malagola, ve své obdivuhodné práci na Urceo Codro ukázal, že „Niccolo Kopperlingk di Thorn“ se zaregistroval jako student práv v Boloni na albu „Nazione Alemanna“. To se nemusí moc ukázat, ale není to přinejmenším vynález. – Charles Sanders Peirce v Národ, 5. října 1893 v odpovědi na Byl Copernicus Němec?. p. 185–186, Charles Sanders Peirce, Kenneth Laine Ketner, James E. Cook: Příspěvky národu, Vydáno 1982, Texas Tech University Press, 202 stran ISBN 0-89672-154-X (ISBN 0-89672-069-1 papír ISBN 0-89672-070-5 pevný)
- Von Moy de Sons, K. E., Vehring, Fr. H.: Archiv für Katholisches Kirchenrecht, Verlag Franz Kirchheim, Mainz 1863 (Google Buchsuche )
- Christian Pletzing:„Deutsche Kultur" und „polnische Zivilisation" Geschichtsbilder in West- und Ostpreußen zwischen Vormärz und Kulturkampf, S. 189-204, v: Matthias Weber: Preussen in Ostmitteleuropa: Geschehensgeschichte und Verstehensgeschichte, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2003, ISBN 3-486-56718-7, ISBN 978-3-486-56718-2
- Stefan Kirschner, Andreas Kühne: „Die Rezeption von Copernicus im Spiegel seiner Biographien“; v: Form, Zahl, Ordnung. Studien zur Wissenschaftsgeschichte. Festschrift für Ivo Schneider zum 65. Geburtstag; hrsg. v. Rudolf Seising, Menso Folkerts, Ulf Hashagen; Stuttgart (Steiner) 2004 (Boethius, Bd. 48), S. 467-479 (Google Buchsuche )