Nová rétorika - New rhetorics
Nová rétorika je mezioborový obor[1] se blíží k rozšíření klasický rétorický kánon.[2][3]
Přehled
Nová rétorika je výsledkem různých snah o navrácení rétoriky z mezního stavu[1] dosáhl obrazem a „negativními konotacemi“ „politických lží, korporátního spinu, dlouhého seznamu řeckých a římských výrazů pro vzorce vyjádření, které nikdo vědomě nepoužívá, fialová próza, kotlová deska schémata uspořádání, nepředstavitelné reprodukce kecy atd. "[4] ne-li na své předchozí místo v oboru „spojeném se sociální a intelektuální prestiží“[1] pak alespoň na úroveň ostatních současných oborů v sociálních, kulturních a lingvistických studiích. Pole se notoricky objevilo po práci Chaïm Perelman a Lucie Olbrechts-Tyteca ve své knize Nová rétorika (1969)[5] ale jak představu, tak myšlenku potřeby „nové“ rétoriky odlišné od té „staré“ lze vysledovat až k dílům Kenneth Burke - Rétorika motivů (1950) a Rétorika - stará i nová (1967).[6]
To, co pomohlo vzniku nové rétoriky, byly myšlenky epistemický stav rétoriky, pojem jasně definovatelného rétorického jádra a další.[1] Pokus uplatnit novou rétoriku jako sociální filozofii učinil polský filozof Mieczysław Maneli ve své knize z roku 1994 Perelmanova nová rétorika jako filozofie a metodologie pro příští století.[7] Maneli napsal: „Nová rétorika je moderní humanismus. Boj za humanismus nikdy nekončí. Nejzákladnější rysy humanistického přístupu k životu jsou: jednotlivci by měli dostat příležitost rozvíjet svůj osobní talent a energii, měli by být schopni být kreativní a stát se šťastnými ... Jejich podstatou a hodnotou je kreativita a sebeurčení. Jakmile nová rétorika vzala za svůj základní návrh, že kromě lidské důstojnosti není nic absolutně dobrého nebo posvátného, musí člověk neustále hledat nové hodnoty, lepší formy a způsoby života. Existují tři specifické oblasti, které jsou pro moderní humanismus obzvláště důležité: sociální a individuální spravedlnost, osvobození od útlaku se skutečnou příležitostí pro slušný život; a tolerance a soukromí “.[8]
Nová rétorika se pokouší zachovat původní pole, ale má k němu také napjatý vztah.[1] Například New Rhetoric se pokouší rozejít s formalistický a logocentrický (tj. patriarchální ) Neoaristotelian analýza ve prospěch souhry mezi text a kontext, ale podle DeGenara se nepodařilo postavit mimo „západně patriarchální“ tradici s neschopností odklonit se od „elitního prostředí a oborů studia“[3] k rozmanitosti hlasů, témat atd. To pravděpodobně dělá z Nové rétoriky spíše půdu pro postmoderní rétorika[9] který „zpochybňuje totožnost mluvčího, publika a zpráv, které mezi nimi procházejí“[10] s hodnocením intersubjektivní filozofie[11] kvůli myšlence neodmyslitelně přijaté v postmodernistická filozofie že „rozdíly nelze překonat, Hegelovi módy tím, že je zruší pod vyšší objednávkou syntéza, ale musí být při jejich procházení erodována nebo poškozena. “[12]
Reference
- ^ A b C d E Andreea Deciu Ritivoi, Rétorika: Nová rétorika, ve Wolfgangu Donsbachovi (ed.), Mezinárodní encyklopedie komunikace, doi:10.1111 / b.9781405131995.2008.x
- ^ Například v Definování nové rétoriky a Vyznávající novou rétoriku
- ^ A b Nová a alternativní rétorika - William DeGenaro, Kdo říká?: Dělnická rétorika, třídní vědomí a komunita, Univ of Pittsburgh Press, 2007, s. 5
- ^ George Pullman, Řečnicky řečeno, co je nového?, Gruzínská státní univerzita, Co je to nová rétorika? konference
- ^ Thomas M. Carr, Jr. Některé důsledky nové rétoriky: kritická studie, Argumentation 7: 475-479, 1993
- ^ Zachary M. White, Opětovné posouzení Kennetha Burkeho ohledně „identifikace“ v „nové“ rétorice, disertační práce @ Purdue University
- ^ Crosswhite, James Hluboká rétorika: filozofie, rozum, násilí, spravedlnost, Wisdom, Chicago: University of Chicago Press, 2013 s. 45-56
- ^ Crosswhite, James Hluboká rétorika: filozofie, rozum, násilí, spravedlnost, Wisdom, Chicago: University of Chicago Press, 2013 s. 48-46
- ^ Ne rétorika postmodernismus ale postmoderní teorie a analýza v rétorice.
- ^ Gary E. Aylesworth, Rétorika, postmoderna Mezinárodní encyklopedie komunikace, doi:10.1111 / b.9781405131995.2008.x
- ^ Barry Brummett, Některé důsledky „procesu“ nebo „mezisubjektivity“: Postmoderní rétorika, Filozofie a rétorika, Penn State University Press, 1976
- ^ Gary Aylesworth, Postmodernismus, Stanfordská encyklopedie filozofie