New South Wales v Fahy - New South Wales v Fahy - Wikipedia
 | Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace. (Února 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| New South Wales v Fahy | |
|---|---|
 | |
| Soud | Vrchní soud Austrálie |
| Celý název případu | State of New South Wales proti Fahy, Gemma |
| Rozhodnuto | 22. května 2007 |
| Citace | [2007] HCA 20, (2007) 232 CLR 486 |
| Historie případu | |
| Předchozí akce | [2006] NSWCA 64 |
| Odvolání od | NSW odvolací soud |
| Následné akce | [2008] NSWCA 34 |
| Názory na případy | |
| (4:3) Vyhovění kasačnímu opravnému prostředku a zrušení rozhodnutí ve prospěch žalobce, avšak s úhradou nákladů žalovaného, státu NSW (za Gummowa a Hayna JJ a za Callinana a Heydona JJ v samostatném rozsudku; nesouhlasící Gleeson CJ, Kirby a Crennan JJ, každý v samostatných rozsudcích)(4:2) Případ Wyong Shire Council v Shirt (1980) 146 CLR 40 zůstává dobrým zákonem, pokud jde o „porušení povinnosti péče“ z nedbalosti. (podle Gleeson CJ, Gummow, Kirby, Hayne JJ; nesouhlasící Callinan a Heydon JJ; Crennan J se touto otázkou nezabývá.) | |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Gleeson CJ, Gummow, Kirby, Hayne, Callinan, Heydon, Crennan JJ |
Dne 22. Května 2007 Vrchní soud Austrálie předal a rozsudek v případě New South Wales v Fahy.[1] Řízení zahájila bývalá policistka v Gemma Fahy Nový Jížní Wales, který žaloval stát za (mimo jiné) neposkytnutí bezpečného pracovního prostředí. Soud rovněž posuzoval, zda Wyong Shire Council v Shirt,[2] hlavní australský test na porušení povinnost pečovat, by mělo být převráceno - nakonec rozhodl, že to zůstává dobrým zákonem.
Fakta tohoto případu
The Žalobce Gemma Fahyová byla strážnicí policie v Novém Jižním Walesu v srpnu 1999, kdy se v rámci svých povinností zúčastnila loupeže se svým partnerem, seniorem Constable Evansem. Blízko místa se zúčastnila jedné z obětí, která utrpěla mnohočetná zranění a obávala se o život. Zatímco se o něj starala, vrchní konstábl Evans a další vysoký policista opustili Fahy sama.
Bylo zjištěno u soudu a u soudu Odvolací soud v Novém Jižním Walesu,[3] že Fahy v důsledku incidentu utrpěla značné psychologické trauma. Něco z toho připisovala selhání svého partnera, seniora Constable Evanse, nebo jiných důstojníků, kteří jí přišli na pomoc.
Primární problém před Vrchní soud Austrálie bylo, zda nedodržení tohoto „systému kamarádů“ (mít partnery, když jsou spolu, zůstat spolu) mělo za následek přiměřeně předvídatelné poškození Fahy.
Rozhodnutí
V rozděleném rozhodnutí většina rozhodčích rozhodla, že zranění a trauma, které Fahy utrpěla v důsledku toho, že zůstala sama, nelze rozumně předvídat - a proto by rozhodnutí soudce soudu a odvolacího soudu v New South Wales mělo být být převrácen.
Reference
- ^ New South Wales v Fahy [2007] HCA 20, (2007) 232 CLR 486 (22. května 2007), Nejvyšší soud.
- ^ Wyong Shire Council v Shirt [1980] HCA 12, (1980) 146 CLR 40 (1. května 1980), Nejvyšší soud.
- ^ New South Wales v Fahy [2006] NSWCA 64 (4. dubna 2006), NSW odvolací soud.