New Hampshire v. Maine - New Hampshire v. Maine
New Hampshire v. Maine | |
---|---|
Původní jurisdikce Argumentováno 19. dubna 1977 Rozhodnuto 14. června 1977 | |
Celý název případu | New Hampshire v. Maine |
Citace | 426 NÁS. 363 (více ) 96 S. Ct. 2113; 48 Vedený. 2d 701; 1976 USA LEXIS 60 |
Výsledek | |
Vyhláška o souhlasu sjednaná mezi stranami a odsouhlasená stranami je přípustná pod Vermont v. New York, 417 NÁS. 270 (1974). Státy nepřizpůsobují hranici mezi nimi, což bylo stanoveno vyhláškou z roku 1740; dekret o souhlasu jednoduše přesně stanoví již existující hranici a žádný ze států nezvyšuje svou moc a nehrozí nadřazenost federální vlády. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Brennanová, ke které se přidali Burger, Stewart, Marshall, Powell a Rehnquist |
Nesouhlasit | White, doplněný Blackmunem, Stevensem |
New Hampshire v. Maine426 US 363 (1977), byl původní jurisdikce případ, kdy Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že hranice mezi státy New Hampshire a Maine byla stanovena výnosem krále z roku 1740 George II Velké Británie.[1] Obě strany uzavřely souhlasný dekret, který přijala speciální pán jmenovaný soudem.
Viz také
- Florida v.Gruzie (1855)
- Spor o hranici řeky Piscataqua, New Hampshire v. Maine, No. 130 Original, 532 US 742 (2001)
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 426
- Nové Mexiko v. Texas
Reference
externí odkazy
- Text New Hampshire v. Maine, 426 NÁS. 363 (1977) je k dispozici na: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu
Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |