Neil Jones (akademický) - Neil Jones (academic)

Neil Gareth Jones je Čtenář na University of Cambridge, současný ředitel studií práva v Magdaléna vysoká škola a literární ředitel Seldenova společnost. On dohlíží vysokoškoláci v právní historie a v pozemkové právo.

Dr. Jones vede kurz právní historie na univerzitě. Byl také akademickým tajemníkem Právnická fakulta od roku 2001 do roku 2003. Dr. Jones byl také tajemníkem Cambridge Law Journal a asistentka literárního ředitele Selden Society, za kterou získal cenu za svou klíčovou práci Opětovné použití při použití ve vlastním kapitálu.

V roce 1996 získal kancléřovu medaili za anglické právní oddělení svého LLM.^[1] Byl také oceněn a Yorke Prize za disertační práci o historii trustů v letech 1536 až 1660.

Bibliografie

• „Aspects of Privity in England: Equity to 1680“, E.J. Schrage, ed., Ius Quaesitum Tertio (Berlín, 2008)
• „Zájem příjemce důvěryhodnosti před R. v. Hollandem (1648)“, Andrew Lewis, Paul Brand a Paul Mitchell, eds., Zákon ve městě: sborník ze sedmnácté konference o britské právní historii (Londýn, 2007)
• „Návrh zákona Middlesex a Chancery, 1556–1608“ (2001), 22 Journal of Legal History 3
• „Trusty v Anglii po statutu použití: pohled ze šestnáctého století“, R. H. Helmholz a R. Zimmermann, eds, Itinera Fiduciae (Berlín, 1998)
• „Long Leasing and Feudal Revenue in the Court of Wards, 1540–1645“ (1998), 19 Journal of Legal History 1
• „Použití, důvěra a cesta k cennosti“ [1997], Cambridge Law Journal 175
• „The Influence of Revenue Considerations on the Remedial Practice of Chancery in Trust Cases, 1536–1660“, v C. W. Brooks a M. Lobban, eds, Komunity a soudy v Británii 1150–1900 (1997)
• „Trusts for Secrecy: the Case of John Dudley, Duke of Northumberland“ [1995], Cambridge Law Journal 545
• „Případ Tyrrel (1557) a užití na použití“ “(1993), 14 Journal of Legal History 75
• „Estate Planning in Early-Modern England: 'having' in the Statute of Wills 1540", J. Tiley, ed., Studie z dějin daňového práva (2004)
• „Opětovné použití v rámci vlastního kapitálu“ (2002), 33 Cambrian Law Review 67

Reference