Neil H. Buchanan - Neil H. Buchanan

Neil H. Buchanan
Buchanan 2017 04 11.jpg
narozený (1959-04-20) 20.dubna 1959 (věk 61)
Hartford, Connecticut
Alma mater
  • Vassar College, A.B. v ekonomii
  • Harvard University, A.M. a Ph.D. v ekonomii
  • Právnická fakulta University of Michigan, J.D.
  • Monash University, Ph.D. v zákonech
obsazeníEkonom, právní vědec, profesor práva
ZaměstnavatelUniversity of Florida Levin College of Law

Neil Harold Buchanan ' je americký ekonom, právník a profesor. V současné době je profesorem práva na University of Florida Levin College of Law v Gainesville na Floridě se specializací na daňovou politiku a daňové právo.[1][2]

Pozadí

Vzdělání a osobní život

Buchanan se narodil 20. dubna 1959 v Hartford, Connecticut, Spojené státy. Získal titul A.B. v ekonomii od Vassar College v roce 1981. Poté získal titul Ph.D. v oboru ekonomie a titul A.M. v ekonomii od Harvard, kde také trávil čas výukou vysokoškolských kurzů a prací v think-tancích.

Po zahájení kariéry profesora ekonomie změnil Buchanan směr a získal titul J.D. Právnická fakulta University of Michigan v roce 2002. Poté v roce 2017 získal svůj druhý Ph.D. v zákonech se specializací na veřejnou politiku od Monash University (Melbourne, Austrálie )

  • Vassar College, A.B. v ekonomii
  • Harvard University, A.M. v oboru ekonomie, Ph.D. v ekonomii
  • Právnická fakulta University of Michigan, J.D.
  • Monash University, Ph.D. v zákonech

Soudní stáž

Od 2002-03 byl Buchanan soudním úředníkem pro Odvolací soud Spojených států pro desátý obvod v komorách soudce Robert H. Henry v Oklahoma City.

Akademické znalosti - ekonomická a právní stipendia

Buchananův výzkum se zaměřuje na dlouhodobé daňové a výdajové vzorce federální vlády.[1] Buchanan a jeho spoluautor, Michael C. Dorf z Cornell Law School, jsou přední akademičtí odborníci na americký dluhový strop, zejména na jeho ústavní důsledky. Často jsou jednotlivě i společně citovány v pozoruhodných publikacích.[3][4][5][6]

Buchanan také rozsáhle psal o fiskálním zdraví a mezigeneračních důsledcích amerického systému sociálního zabezpečení, dluhu a deficitu a dalších tématech. Jeho nejnovější práce, Sociální zabezpečení je spravedlivé pro všechny generace: Demystifikace svěřenského fondu, solventnost a příslib mladším Američanům, byl publikován Cornell Journal of Law & Public Policy v roce 2018, vyvrací tvrzení, že systém sociálního zabezpečení nespravedlivě převáděl bohatství z mladších generací na Baby Boomers.

Stal se také častým mluvčím v zahraničí, byl pozván jako hostující lektor a hostující vědec na univerzity a další vzdělávací organizace v Austrálii, Rakousku, Kanadě, Hongkongu, Koreji, Japonsku, Anglii, Novém Zélandu, Španělsku a Švédsku.

Buchanan je členem fakulty na plný úvazek v ekonomických odděleních Wellesley College, Goucher College a University of Wisconsin v Milwaukee. Byl hostujícím nebo mimořádným profesorem na University of Utah, Kalifornská univerzita v Berkeley, Towson University, Bard College, a Barnard College. Sloužil na fakultě v Rutgers University Law School, a byl hostujícím profesorem v New York University School of Law a hostující vědec v Cornell Law School. V současné době vyučuje na University of Florida Levin College of Law, se specializací na daňovou politiku a daňové právo.[7]

Publikace a další práce

Vybrané publikované články

  • Sociální zabezpečení je spravedlivé pro všechny generace: Demystifikace svěřenského fondu, solventnost a příslib mladším Američanům, 27 Cornell Journal of Law & Public Policy 3 (zima 2017).[8]
  • Neukončujte ani neprovádějte audit Fedu: Nezávislost centrální banky ve věku úsporných opatření (s Michaelem C. Dorfem), 102 Cornell Law Review 1 (2016)[9]
  • Jaké životní prostředí dlužíme budoucím generacím? 15 Lewis & Clark Law Review 339 (2011)[10]
  • Dobré schodky: ochrana veřejného zájmu před deficitem hysterie, 31. Virginia Tax Review 75 (2011)[11]
  • Čemu dlužíme budoucí generace? 77 George Washington Law Review 1237 (2009)[12]
  • „Generační krádež“? Fiskální politika USA nepodvádí budoucí generace, výzva: Časopis ekonomických záležitostí [recenzováno], svazek 52, č. 5, září - říjen 2009, s. 44–54[13]
  • (S Dorf, Michael C..) „Půjčování jakýmkoli jiným jménem: Proč by prezidentské„ výdaje na škrty “stále překročily strop dluhu,“ 114 Columbia Law Review Sidebar 44-70 (11. března 2014).[14]
  • (S Dorf, Michael C. ) „Vyjednávání ve stínu stropu dluhu: Při jednání o zákonech o výdajích a daních by měl Kongres a prezident považovat strop dluhu za mrtvý dopis,“ 113 Columbia Law Review Sidebar 32-54 (5. března 2013).[15]
  • (S Dorf, Michael C. ) „Jak si vybrat nejméně protiústavní variantu: Poučení pro prezidenta (a další) ze stand-offu pro dluhový strop,“ 112 Columbia Law Review 1175-1243 (2012).[16]
  • (S Dorf, Michael C..) „Zrušení hrozby stropu dluhu jednou provždy: Proč by měl prezident přijmout nejméně protiústavní řešení,“ 112 Columbia Law Review Sidebar 237-249 (21. prosince 2012).[17]
  • „Rozdělení moci dává prezidentovi moc na dluh,“ New York Times (15. ledna 2013).[2]

Vybrané odborné svědectví a konzultace vládám

  • Vysvětlení dluhového stropu a souvisejících otázek, Makroekonomické a finanční oddělení, Francouzské velvyslanectví, Washington DC, 16. ledna 2013.
  • Písemná a ústní svědectví, slyšení na téma „Jak břemena daňového zákoníku pro jednotlivce a rodiny prokazují potřebu komplexní daňové reformy“, Výbor pro způsoby a prostředky, Sněmovna reprezentantů USA, 13. dubna 2011[18]

Reference

  1. ^ A b „Neil H. Buchanan“. GW Právnická fakulta.
  2. ^ A b „Rozdělení moci dává prezidentovi moc na dluh“. Citováno 2018-04-23.
  3. ^ Aaron, Henry J. (29. září 2013). „Náš nezákonný prezident? Obama by měl ignorovat dluhový strop“. The New York Times.
  4. ^ Sparshott, Jeffrey. „Nápady na dluhový strop byly vysvětleny“. The Wall Street Journal.
  5. ^ Liptak, Adam (3. října 2013). „Odborníci vidí potenciální způsoby, jak Obamovi čelit v bludišti s dluhovými stropy“. The New York Times.
  6. ^ „O co vlastně vlastně dluhový strop jde?“. PolitiFact. Citováno 2018-04-23.
  7. ^ „Neil H. Buchanan“. Levin College of Law. Citováno 2020-06-10.
  8. ^ „Sociální zabezpečení je spravedlivé pro všechny generace: Demystifikace svěřenského fondu, solventnost a příslib mladším Američanům“ (PDF). Cornell Journal of Law and Public Policy. 27: 239–299.
  9. ^ Technologie, instruktážní a webové služby, Cornell Information. „Cornell Law Review Home“. www.lawschool.cornell.edu.
  10. ^ „Lewis & Clark Law Review“. Lewis & Clark Law Review.
  11. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2017-06-23. Citováno 2018-02-20.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  12. ^ „The George Washington University Law Review“. George Washington Law Review.
  13. ^ „Publikace právnické fakulty GW a další práce“. GW Scholarly Commons.
  14. ^ Recenze, zákon Columbia. „PŮJČENÍ OD JINÉHO JMÉNA: PROČ PŘEDSEDNICTVÍ„ VÝDĚLEKOVÉ ŘEZY “BY PŘEKROČILA DLOUHÝ STROP - Columbia Law Review“. Columbia Law Review. Citováno 2018-04-23.
  15. ^ Recenze, zákon Columbia. „VÝDĚLKY VE STÍNU DLUHOVÉHO STROPU: PŘI JEDNÁNÍ NAD VÝDAVKY A DAŇOVÝMI ZÁKONY, KONGRES A PREZIDENT BY MĚL ZVÁŽIT DLUHOVÝ STROP ZA Mrtvý LIST - Columbia Law Review“. Columbia Law Review. Citováno 2018-04-23.
  16. ^ Buchanan, Neil H .; Dorf, Michael C. (2012). „JAK SI VYBRAT NEJMÉNĚ NEÚSTAVOVOU MOŽNOST: POUČENÍ PREZIDENTA (A DALŠÍCH) Z DLOUHÉHO STOJANU STROPU“. Columbia Law Review. 112 (6): 1175–1243. JSTOR  41708172.
  17. ^ „Zrušení sazby stropu dluhu jednou provždy: Proč by měl prezident přijmout nejméně protiústavní řešení“. Postranní panel Columbia Law Review.
  18. ^ „SLYŠENÍ: Camp oznamuje slyšení o tom, jak zatížení daňového zákoníku jednotlivcům a rodinám prokazuje potřebu komplexní daňové reformy“. Waysandmeans.house.gov. Citováno 11. dubna 2018.