Přírodní (archeologie) - Natural (archaeology)

v archeologie, přírodní je termín označující vrstvu (stratum) ve stratigrafickém záznamu, kde není žádný důkaz antropogenní aktivita. I když mohou existovat „přirozené“ vrstvy protkané archeologicky zajímavými vrstvami, například když bylo místo dlouhodobě opuštěno mezi okupacemi člověkem, vrchol (horizont) přirozené vrstvy, pod níž na místě neprobíhá antropogenní aktivita , a tedy kde archeologický záznam chronologicky začíná, je hledaným bodem pro ukončení kopání.[1] Tato konečná přirozená vrstva je často podkladem geologický makeup lokality, která byla vytvořena geologickými procesy. Je to cíl úplného vykopávka odstranit celý archeologický záznam až do konečného „přirozeného“, takže na místě zůstanou pouze přirozená ložiska předlidské činnosti. Pokud ražba souvisí s rozvojem, posouzení dopadů může stanovit, že ražba v určité hloubce skončí, protože povaha výstavby nebude narušena, zůstane pod určitou úrovní; takový výkop nemusí dosáhnout přírodní nebo sterilní vrstva. Člověk tedy musí vždy předělat místo (kopat kolem vrcholu přirozeného), aby vytvořil přirozené.[1]

Otázky definice

Přirozený může být relativní pojem. V městských lokalitách, kde by zájmy výzkumu mohly vést k nepraktickému podrobnému prozkoumání nejranější části záznamu, prehistorický nebo základní lidská činnost může zůstat nezaznamenaná, na rozdíl od ekvivalentního horizontu na venkovském místě, pro který má agenda studijního týmu hledat prehistorické důkazy. Chemický a půdní proces v průběhu času často zakrývají a způsobují rozklad kulturních materiálů, a proto může vrstva obsazená člověkem vypadat přirozeně. Rané prehistorické nástroje byly navíc vyráběny z přírodních materiálů, jako jsou kosti, kámen a vlákna; nevynikají tak jasně jako kov, sklo a plast. Účinek rozkladných procesů spočívá v tom, že čím je archeologické naleziště starší, tím více bude vypadat podobně jako základní geologie. U některých archeologů platí základní pravidlo „čím větší je kontrast a kontext má s přírodou, čím mladší je. “Podobně se prehistoričtí archeologové Spojených států často spoléhají na výrazně snížený počet lithiových vloček debitage vyhodnotit trend těžební jednotky směrem k přirozené stratigrafii. I když lze trend rozpoznat, vrstva se nenazývá přírodní ani sterilní, pokud není bez kulturních materiálů.

Geoarcheologie

Přírodní se v archeologii stává rozmazaným pojmem kvůli lepšímu porozumění přírodních procesů vědci. Kromě toho prostřednictvím rozvoje geoarcheologie, vědci věří přírodní krajina má vliv na interpretaci následné lidské činnosti na kterémkoli daném místě. Protože geoarcheologie i nadále ovlivňuje interpretaci procesů, ke kterým dochází v archeologickém záznamu, stal se pojem „přírodní“ méně užitečným.[2]

Poznámky

  1. ^ A b Barker, Philip (1993) Techniky archeologického výzkumu Psychology Press, New York strana 79, ISBN  978-0-415-15152-8
  2. ^ Albarella, Umberto (2001) Archeologie prostředí: význam a účel Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Nizozemsko, strana 56, ISBN  978-0-7923-6763-5

Viz také